Добрый день, коллеги. Лет несколько назад, благодаря обзору камрада Агента Грея, я открыл для себя Эклипс Фазу. Система сама по себе крайне неуклюжая, и посему неоднократно предпринимались попытки конверсии в самые разные варианты систем, впрочем, есть даже официальная конверсия первого издания в Fate непосредственно от Роба Бойла. Все книги первого издания лежат в свободном доступе на robboyle.wordpress.com/eclipse-phase-pdfs/. На данный момент вышло уже второе издание, книги первого и опубликованный гейм-тест второго я выложил на рутрекере. Официал второго тоже доступен, в нем довольно много отличий от первого, и опять дикое количество небрежностей, в частности, кардинально поменяв статы морфов, Бойл оставил в рулбуке около 30 моделей из предыдущих полутора сотен. Впрочем, кому интересно, я сделал неполный перевод второго издания.
Знаменитый План Даллеса по уничтожению НРИ, странно что кто-то еще не слышал.
Я думаю, что технологически более развитые общества все равно вытеснили бы и подчинили себе технологически менее развитые — если бы они появились, чего могло бы и не случиться. Культура, в которой возможно технологическое развитие, выглядит скорее статистической случайностью в истории — но если она появится и у нее будет достаточно времени… мне кажется, что ее превосходство случайностью уже не будет.
Человечество развивается и меняется, и делало это на протяжении всей своей истории, а вместе с ним развивались и менялись управляющие структуры — а тех, кто отказывался от технологического и социального прогресса, вытесняли те, кто его принял.
«Человечество делало Х» — это очень вольная риторика, не надо так.
Некоторые человеческие сообщества под влиянием конкретных географических, климатических и геологических условий двигались в направлении всё большего усложнения материальной культуры. Со временем некоторым из них это дало средства к тому, чтобы широко распространиться по глобусу и вытеснить/подчинить разные другие сообщества. Но сейчас не XIX век, не надо думать, что всё это было предначертано какими-то универсальными законами. Залегай полезные ископаемые в Евразии иначе или будь некоторые бактерии позлее, всей этой хрени вполне могло бы и не случиться.
Вот я знал, что обязательно придёт человек, который скажет, как легко и без проблем научил пожилого родственника пользоваться интернетами и программировать на питоне.
Попробуй научить свою (пра)бабушку пользоваться интернетом, чтобы увидеть статичность.
Вообще без проблем, успешно пользуется.

Но вообще пример некорректный — проблемы с приобретением новых знаний и навыков у людей пожилого возраста связаны с физиологическими процессами старения в организме, в то время как физиология вампира, какой бы ни была, на человеческую непохожа совсем.

Более того, статичность вампиров в СМТ реалистично привела бы к тому, что реально высшие места в иерархии занимали бы далеко не прожившие сотни и тысячи лет старые вампиры, которые неспособны к пониманию и выживанию в современном обществе и неспособные обеспечить маскарад(поскольку не понимают из-за статичности что такое СМИ, интернет, видеокамеры и вообще как устроено общество).

Другое дело, что реалистичность в урбан фэнтези это зверь не просто редкий, а практически не существующий.
Только не надо делать вид, что этого не было в сМТ с техномантическими Путями Тауматургии, Стеклоходами, Детями Эфира и техномантией в целом. А так, ну — те же Маги это активно делают, оборотни тоже, чем вампиры хуже? Я абсолютно за боевых роботов на Витэ и дисциплины, которые делают твои твиты магическими.
  • avatar Ariwch
  • 0
Даешь новые трюки в дисциплинах: фейспанч и сканирование ауры по интернетам и отращивание гаргульями квадрокоптерных винтов!
Я сначала хотел попросить обосновать первые два шага, потому что они противоречат не просто друг другу, а себе…
Тогда суть не в реализме, а в физиологии вампиров — которая может быть любой, определенной авторами игры. Физиология вампиров, которая делает их не застывшими во времени, статичными существами, а динамичными хищниками, быстро перенимающими новые трюки для охоты — интереснее и атмосфернее.
Вампиры и не люди. Попробуй научить свою (пра)бабушку пользоваться интернетом, чтобы увидеть статичность.
Новый лучше как раз потому, что статичность нереалистична. Человечество развивается и меняется, и делало это на протяжении всей своей истории, а вместе с ним развивались и менялись управляющие структуры — а тех, кто отказывался от технологического и социального прогресса, вытесняли те, кто его принял. Маскарад и первый Реквием пытаются объяснить, что все это фигня и зависит только от срока жизни правящей элиты, но я считаю, что это фигня, и никакое правление не может длиться вечно, даже если правитель, теоретически, может.
Старый лучше, но в Новый играть проще (голосом эстонца из анекдота). Статичность весьма атмосферна и даже реалистична, но создаёт сложности во время игры.
Это оно самое. Т*лоби портит ламповое днд настоящих альфасамцов
Не знаю, старый мир тьмы был как-то атмосфернее, что ли…
Дело вкуса. По мне Хроники намного атмосфернее и интереснее, а вторая редакция — даже в большей степени.
Не знаю, старый мир тьмы был как-то атмосфернее, что ли… А проблему сложности кроссовера решил переход со Storytelling на Unisystem, Армагеддон и Ведьмоство дают все нужные инструменты для перецифровки на новую систему.
  • avatar Lorimo
  • 13
Будучи straight male я вполне не прочь поиграть гоблиншу, лол. Если для кого-то играть не своим полом и т.д. кринж, то это его проблемы.
Главное, чтобы это не было окно Овертона…
  • avatar Shy
  • 3
Goblin GFБольшие конторы просто ловят тенденции, на которых можно денег срубить. Шаг 1: девушки неяркой внешности и всякие гендерфлюиды ассоциируют себя с goblin GF и расфоршивают эту ерундень, понимая, что на людей не тянут. Шаг 2: отчаявшиеся хорни юноши настолько не уважают себя, что заглатывают бэйт. Шаг 3: эта тема в форме комишшен артов, патреонов, одностраничных сапплементов окучивается всякими инди-микроконторками на два с половиной хоумбрюера. Шаг 4: кринж переходит в стадию социально приемлемого, и по этому случаю уже крупные игроки выкатываются делить поляну.
размывает чёткое определение термина
Какое четкое определение? Оно вообще было?