Ясеннно. Сходу не скажу — читал достаточное время назад, чтоб подзабыть, но чётко помню, что взгляд «спотыкался» довольно часто. Как буду перечитывать (пока временно ченджелингов подзабросил) — напишу.
Сашенька и Крашер одним пунктом через "/" — это потому что мы женщины или потому, что..?)
А без милых объяснений — это потому что всем всё и так понятно? :3
… и Фальстаф все равно продолжил бы Рауту воспитывать, только при дворе у нее не было бы даже самого завалящего статуса, и Раута _в_самом_деле_ была кем-то вроде домашней зверушки Фальстафа. А так — воспитывал он ее вполне официально, хотя большинство ши предпочитают закрывать на это глаза и все равно относятся к Рауте как к чудной химере. Но при том она может с полным правом топнуть каменной ножкой и сказать «йоп вашу мать, я воспитанница придворного чародея, а не попугай капитана Крюка!»
Насколько это будет эффективно — вопрос другой, но право такое у Рауты есть.
Highschool of the Dead хороша, на мой взгляд, только тем, что там есть ЗОМБИ, СИСЬКИ, ОГНЕСТРЕЛ. Как серьёзное произведение рассматривать её не стоит — слишком много условностей, искусственности. Ну и, да, это аниме со всеми прилагающимися штампами, кроме ГЧБР и тентаклей.
Из классики могу порекомендовать Ромеровскую серию of the Dead, причём фильмы оригинальные, а не ремейки (кроме снайдеровского Dawn of the Dead 2004 года, он, конечно, с оригиналом не сравнится, но хорош по-своему).
Энди — персонаж из Рассвета 2004 года, владелец магазина оружия, которого апокалипсис застал на рабочем месте. Много оружия, много патронов… и почти нет еды и воды. Про него даже была сделана отдельная короткометражка, которую можно найти на dvd с фильмом или отдельно на торрент-трекерах.
В этих фильмах, кстати, проблемы, побуждающие людей свалить из «безопасного места, в котором есть продукты, оружие, система безопасности и люди, готовые их защищать» вполне логичны и реалистичны.
Вот, кстати, мне самой стало интересно это дело. Но опять же, нигде точно не сказано, и данный вариант, из всех возможно стряпываемых на коленке, кажется вполне разумным. Вот только тогда и власть над ними фиг получишь.
Я о том, что при совсем уж одиозном завале испытания и этикета меня бы могли выслать на мороз как Ваську. Теоретически. И вот тогда текущая история плыла бы лесом фиолетовым. Потому-то в какой-то момент и поползли упаднические мысли)).
Мне нравится, но я неприхотливый.
Это, чтобы не разжигать. ;)
>А без милых объяснений — это потому что всем всё и так понятно? :3
Конечно. Завтрашним утром мы выйдем почитать комментарии к посту в махровых халатах с кружечкой кофе и будем заразительно смеяться.
А без милых объяснений — это потому что всем всё и так понятно? :3
Дададад! )
P.S. ^^
Но.
Уберите, пожалуйста, под кат. Когда пост создавали, там даже справа совет был.
«Кто поручится своим металлом за мой!?» © Джон Картер
Насколько это будет эффективно — вопрос другой, но право такое у Рауты есть.
Из классики могу порекомендовать Ромеровскую серию of the Dead, причём фильмы оригинальные, а не ремейки (кроме снайдеровского Dawn of the Dead 2004 года, он, конечно, с оригиналом не сравнится, но хорош по-своему).
Энди — персонаж из Рассвета 2004 года, владелец магазина оружия, которого апокалипсис застал на рабочем месте. Много оружия, много патронов… и почти нет еды и воды. Про него даже была сделана отдельная короткометражка, которую можно найти на dvd с фильмом или отдельно на торрент-трекерах.
В этих фильмах, кстати, проблемы, побуждающие людей свалить из «безопасного места, в котором есть продукты, оружие, система безопасности и люди, готовые их защищать» вполне логичны и реалистичны.
Nevermind. Размышляю вслух.