Именно — поддерживать и развивать. Вик же ждет какого-то мифического «изменения» игры, в которую и так играет чертова прорва народу.
Очень информативно и тянет на объективную оценку. Может, в следующий раз судьёй будешь? =)
Сам я прочитал пока что только Blackout. К плюсам я бы отнёс некую универсальность, атмосферность, задумку. К минусам — нет как такового приключения, есть лишь отправные точки, да и те весьма условны. Это, пожалуй, главное. Не так много системности. Если бы Блэкаут был в виде более-менее стандартного приключения с возможными вариантами — вот в такое я бы поводил/поиграл.
Плюс много.
Я читал отчеты Снарлза. Моя реплика совсем не о том. «Игра про математику и убийства» — определение самого Вика из прошлого перевода.)
* Проблема орфографических ошибок: скачать клавиатурный тренажер.

Просто больше читай хорошей литературы на русском.
— Иногда сложно отражать, где и в какой очерёдности действуют персонажи.

Используйте инициативу.
Ну это не всегда так. Рекомендую ознакомиться с отчётами Snarls-at-Fleas по 4 редакции.
А ты не хотел: Р
Может потому, что системы создаются под какую-то конкретную задачу? И если среди задач нету «псевдореалистического моделирования параметров всего и вся», то система вполне успешно выполняет какие-то другие? И может быть именно приложенность к своей практической цели выводит систему в ранг «качественное»?
  • avatar nekroz
  • 5
ДнД ничего не мешает провести глубокую трагедию.
увы, мешает
или, как минимум, не помогает
  • avatar Nalia
  • -1
Статья о том, как Вик не любит ДнД, а не про женщин.
Он серьёзно думает, что тема игры-- будет она про «математику и убийства» или про отношения между героями-- зависит от системы? -_- Я вас умоляю. «Дома Крови» можно превратить в тупой данж, а по ДнД ничего не мешает провести глубокую трагедию.
Я бы сказал, как игра про «математику и убийства» D&D в четвертой ипостаси вполне себе получила развитие)
  • avatar wicked
  • 2
Наивные люди ждут от авторов, что те будут не только поддерживать, но и развивать свою игру. Джон Вик, по всей видимости, из таких людей.
а голосовой вариант?
опыт интересный, но выводы спорные. правда это оно с выводами всегда так :)
Все хорошо, но вот с этим:
>>Все остальное — и система и сеттинг — не мешает и не поможет. Такие дела.
я не соглашусь. Есть сеттинги в которых ряд романтических линий будет смотреться глупо и карикатурно, а попытки втиснуть их туда будут выглядеть приблизительно так же, как на корове седло. И есть системы, которые повышают атмосферность тех или иных моментов, а есть те, которые этого не делают. Так что не все так просто.
Вашим неписям сопереживают игроки… Эх, вот это — круто.
Неа, без номера без картинки. Не гет.
Интересно, почему он вообще считал, что D&D4 ДОЛЖНА была изменить что-то в том, как игроки играют в D&D? По-моему, довольно очевидно обратное.
Didn't have one(