Еще добавлю, что очень важны социальные лифты. В технологическом обществе лучший путь наверх — это получить хорошее образование, найти работу (или завести бизнес) и продавать свои знания и умения людям, готовым за оные заплатить. В феодальном обществе лучший путь наверх — это быть самым сильным, жестоким, безжалостным и готовым постоянно доказывать оные качества всем, кто готов встать на твоем пути. Так как люди всегда инстинктивно или сознательно стремятся наверх, то общество в немалой степени определяется своими социальными лифтами. В феодальном обществе люди, стремящиеся к знаниям, неизбежно будут все уменьшающимся меньшинством, теряющим все больше и больше знаний и не находясь в состоянии создавать новые.
А почему феодальное общество не может быть технологическим? Кто это вообще сказал?
Потому что технологическое общество подразумевает высокий уровень образования и экономических благ в целом. Феодальное общество подразумевает, что умников топят в сортирах, а экономические блага лишь у феодала.
Есть скажем феодал. На него работает танковый завод, завод боеприпасов, колхоз. Рядышком город, в котором новые ремесленники сидят. Ясно понятно, что ничего сложного эти ребята не сделают. Новый танк не соберут, но поддерживать в рабочем состоянии старый — вполне смогут.
А как работает танковый завод? Заводу нужна высококачественная сталь, нужны запчасти, нужны станки, нужно электричество, нужно… Все это в руках феодала? А как он поддерживает все это в рабочем состоянии? Для этого нужны инженеры, рабочие, люди с техническим образованием и ноу-хау, а они разбегутся к чертовой матери от такого феодализма. Запрет у себя на территориях и велит учить новых? Но ведь это гарантированный технологический регресс, потому что инженером можно сделать только человека с хорошей базой в математике и физике. Для этого нужны учителя, а для учителей нужны другие люди… Вот и получается, что либо феодал владеет целой маленькой страной и проводит дальновидную и разумную политику по сохранению своего научного и технологического потенциала, либо — регресс.
Какой-то бред, по правде говоря.
Танки — это порождение технологического общества. Феодальное общество сможет поддерживать только производство примитивных боеприпасов и примитивных танков, как вы сами заметили. И это только сперва. Затем неизбежный в феодальных отношениях технологический регресс уберет сначала инфраструктуру и промышленную базу, а затем и просто уничтожит знание о том, как создать танк. Поэтому ISIS может мечтать о захвате мира сколько им влезет — когда запасы танков и боеприпасов кончатся, им придется только молиться Аллаху о новом оружии.
Вообще не наговаривай на себя, идея очень хорошая, жирный лойс. Отдел Предотвращения Искажений Реальности я бы скрестил с Инженерами Пустоты.
Вообще, я позаимствую твою идею? Не конвенции, а взаимодействующие фракции/отделы, работающие бок о бок… Она хорошо, на мой взгляд, описывает «монолитную» Технократию, не трескающуюся по швам от собственных внутренних противоречий и конфликтов.
Не факт, что бог всемогущ, иначе к чему бы ему было поклонению людей. Не факт, что Люцифер не устроил все это по прямому приказанию Бога. И не факт, что все это не было устроено чисто для того, чтобы посмотреть, как демоны отреагируют на дилемму. Бог DtF — гораздо ближе к богу Ветхого Завета, чем Нового.
Проблема в том, что в оной фанатской работе автор просто выкидывает к чертовой матери все интересное в DtF: создание мира, Долгую Войну, Вавилонский проект, т.д. Это все лишь привиделось демонам, на самом деле ничего не было. Нафига тогда вообще совмещать?
Наверное, я плохой игрок, но мне трудно отыгрывать действительно злых персонажей. Наверное, потому что для меня ролевые игры — это во многом отыгрыш альтернативного себя, а мне физически трудно лгать, например, или совершать откровенно омерзительные поступки. Водить для меня злых персонажей сложно по той-же причине: появляется гнев и желание вырезать эту мерзость, что не является хорошим мастерением, увы.
А как работает танковый завод? Заводу нужна высококачественная сталь, нужны запчасти, нужны станки, нужно электричество, нужно… Все это в руках феодала? А как он поддерживает все это в рабочем состоянии? Для этого нужны инженеры, рабочие, люди с техническим образованием и ноу-хау, а они разбегутся к чертовой матери от такого феодализма. Запрет у себя на территориях и велит учить новых? Но ведь это гарантированный технологический регресс, потому что инженером можно сделать только человека с хорошей базой в математике и физике. Для этого нужны учителя, а для учителей нужны другие люди… Вот и получается, что либо феодал владеет целой маленькой страной и проводит дальновидную и разумную политику по сохранению своего научного и технологического потенциала, либо — регресс.
Танки — это порождение технологического общества. Феодальное общество сможет поддерживать только производство примитивных боеприпасов и примитивных танков, как вы сами заметили. И это только сперва. Затем неизбежный в феодальных отношениях технологический регресс уберет сначала инфраструктуру и промышленную базу, а затем и просто уничтожит знание о том, как создать танк. Поэтому ISIS может мечтать о захвате мира сколько им влезет — когда запасы танков и боеприпасов кончатся, им придется только молиться Аллаху о новом оружии.
Вообще, я позаимствую твою идею? Не конвенции, а взаимодействующие фракции/отделы, работающие бок о бок… Она хорошо, на мой взгляд, описывает «монолитную» Технократию, не трескающуюся по швам от собственных внутренних противоречий и конфликтов.