Big Brother will steal your face

Блог им. ChudoJogu
Я читал себе спокойно новости науки и техники, когда наткнуля на это:
news.cnblogs.com/n/503263/ (те кто не читает бегло по китайски — новый бенчмарк в точности распознавания лиц взят, 99,8%, различает через макияж, очки и даже может отличить близнецов)
После чего на мою очередную порцию стенаний о том что Большой Брат следит за нами, мой знакомый кинул в меня
www.theatlantic.com/features/archive/2014/07/makeup/374929/ (анти-распознавательный камуфляж, картинки в статье)
И я подумал — это объясняет почему в дистопичном киберпанк-будущем люди выглядят как фрики.

Не все конечно, законопослушные работники гигантских дзайбацу, идентичные винтики в корпоротивных и государственных машинах и примерные семьянины послушно впитывающие положенную им порцию клептократской пропаганды будутт выглядеть как сегодня.
Но тем кому есть что прятать, те кто не хочет что бы за их движениями следили 24/7, хакеры и преступники, наркодилеры и проститутки — жители трущоб и подземелий потеряют лицо.
Татуировки, грим, фриковые прически закрывающие лицо, краски уходящие в невидимые части спектра превратят лица будущего в нераспознаваемые и меняющиеся паттерны которые даже их друзья не смогут запомнить и распознать как лица, потому что то что может человек — может и машина. Потому что если тебя могут узнать и запомнить — тебя могут найти и уничтожить.
Потому что в мире будущего сохранить свое лицо привелегия а не право.

18 комментариев

avatar
Кто-то уже писал об этом довольно давно. Чуть ли не на gameforums.
avatar
А прикольная мысль! Мне нравится такое объяснение! :)
avatar
Отличная мысль и интересная статья (вторая, конечно)!
avatar
А зачем в дистопичном будущем применять распознавание по лицу? К тому времени это уже устареет. Сейчас же не 80е, чтобы такое считать продвинутым и ужасным. Или это предлагается для классического киберпанка?
avatar
Я когда начал задумываться о технологиях слежки в будущем — холодным потом покрылся. Это мониторинг всех данных исходящих от человека, слежка с помощью всех сенсоров (камер окружающих смартфонов, тачскрина дисплея который уже может распознавать отпечатки). Банальное считывание биометрии, которая уникальная как отпечатки пальцев.
Я в определенный момент растерялся, когда задумался о приватности в будущем, придется выдумывать какие-то специальные средства, чтобы её достигать.



Другой вопрос, что эти технологии есть не у всех, а вот распознавание лица и проверка через сеть, как раз может быть широко доступной. И вот от этого-то можно защититься.
avatar
Я думаю в антиутопии будущего образца нулевых всех лишних истребят как террористов. А остальные ничего не смогут делать без постоянного контроля и сверки ID. Мне трудно представить в таком мире борцов системой, кроме как в виде вымирающих дикарей в горах и дремучих лесах, которых расстреливают дроны.
avatar
Ну если по аналоги с «1984» то да. А так, слабым местом любой системы всегда является человек. А в случае с IT, это люди которые понимают эти технологии лучше, чем те, кто находится у власти.
Создание дублирующих личностей, либо полное (временное) выключение из системы и скрытие личности тем-же самым лицевым камуфляжем.
avatar
www.theatlantic.com/features/archive/2014/07/makeup/374929/
У меня в киберпанковом кампейне один из игровых персонажеq носил программируемую татуировку, которая сбивала pattern recognition.
avatar
нераспознаваемые и меняющиеся паттерны
Будут опознавать не по опознанию лица, а распознавая алгоритм, который генерирует эти псевдослучайные паттерны, вот и все.
avatar
Хмм, будут подключать программу к аппарату считывающему квантовые колебания электронов, чтобы избежать «псевдослучайности»?
avatar
Генератор случайных чисел все же можно сделать недоступным для обратной компутации.
avatar
Ну, генератор случайных чисел на квантовых колебаниях уже есть и даже с открытым доступом.

ANU Quantum Random Number Server
avatar
Будут крэкать квантовыми компьютерами, только и всего.
avatar
Даже квантовые компьютеры (скорее всего) не могут решать NP-сложные задачи (http://www.scottaaronson.com/writings/limitsqc-draft.pdf).
Так что если обратное вычисление моего алгоритма генерации паттернов не сводится к полиноминальному времени и у него достатоно большая база, его нельзя (насколько сейчас известно) предсказать без вскрытия Планковских замков и нарушения причинности.

И, разумеется, не существует способ нарушить фундаментальную случайность квантовых процессов, они тоже как-то завязанны на причинность.
avatar
Нет, теоретически они конечно могут решить эту задачу перебором, но тогда для решения этой задачи за разумное время (меньше недели) придётся кусок планеты или какую-нибудь луну полностью на компьютрониум перевести. Это просто слишком дорого — проще найти какой-нибудь асимметричный ответ.
avatar
C экспоненциальным временем решения несложно подобрать достаточно большое n что бы задача была в принципе не решаемой.
avatar
Какие же все… Все то они критикуют :) По моему отличная концепция, логичная и рабочая. Найти в ней дырке? Да в чем угодно можно найти дырки. Только зачем?
avatar
ИМХО, распознавание по лицам в мире с высокоразвитой пластической хирургией малоэффективно (и распознавание по ссылке в китайской статье (благо в целом есть английский перевод и саммари) требует 6 секунд, что ограничивает применимость и скорее окажет влияние не на разукрашивание лица, а на модель поведения — частые прикосновения рукой к лицу, повороты головы и так далее, для затруднения срабатывания — распознавание используется для платежной системы, а не для отслеживания людей через камеры наблюдения). Ну и если ты выглядишь как фрик в обществе, где большинство населения выглядит нормально, это идентифицирует тебя куда надежнее.
Распознавание по термограмме лица куда надежнее — и защититься от него сложнее.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.