+347.10
Рейтинг
12.00
Сила

DmitryDS

Потому что я такой-сякой бидон 08 июля 2019, 10:40
По моей практике, счетчик просмотров не говорит ни о чем, кроме того, что кто-то зачем-то открывал страницу.
Я считаю, что без игнора люди volens nolens друг с другом взаимодействуют, а не коллекционируют вокруг себя почитателей.
Вообще, с пояснениями за невоспроизводимость — к Некрозу. Я только за научный метод пояснял.
А с какими щщами играют все игроки в ПбтА, я рассуждать не берусь — я не настолько вездесущ.
Я рассматриваю «у меня/моих друзей такой опыт» как наблюдение — пассивную форму эмпирического познания.
Как брадоносец, не согласен. Борода — это практично: морда не мерзнет и не обветривается, бриться не надо (или надо, но реже и не так основательно). Это солидно. Некоторые считают, что это красиво, и таки да, способов дополнить свой имидж с помощью бороды больше, чем с помощью ее отсутствия.
Последний раз редактировалось
Один мой друг называет ВК асоциальной сетью как раз из-за развитой системы приватности.
Да то, что Скиннер — директор школы, это понятно. Другое дело, что мне не очень хорошо видно, что за кадр там, и я не особо к нему присматривался, чтобы по этому кадру сообразить, какую его черту имеют в виду.
Очевидно, что суммарный опыт людей, которые считают ДнД5 лучшей системой превышает опыт всех людей на Имке вообще на порядок, а скорее на два-три
Да у вас просто талант)

Не знаю, как Фланнан, но ты точно не знаешь научной методологии
Ключевое слово — «невоспроизводимый». Наконструируют, блин, инерцоидов, опровергающих третий закон Ньютона строго в руках экспериментатора…
Только если мы стараемся избавиться от OP-комбинаций, обусловленных пресловутыми эмергентными свойствами. Т.е., например, как с какими-нибудь павлиноуткоежами в 3.5 вроде Пун-Пуна. В таком случае, патчи «развязывают» участки системы, чья связность порождала нежелательные свойства.
Достаточно двух правил, да. При условии, что эти правила друг с другом могут как-то взаимодействовать. Т.е. наличие эмергентных свойств говорит о комплексности и целостности правил.
Другое дело, что, как заметили ниже, это не всегда плюс.
Как показывает математика — двух достаточно. 1+(-1)ⁿ, n -> ∞ — простейший пример эмергентности, который мне известен.
Сверху пост, что грубить, оскорблять и приставать запрещено. На нем кто-то написал PENIS, а еще кто-то налепил баклажан (с тем же значением, надо полагать). Как это связано, думаю, объяснять не надо, а как выражено — ну, как выражено. Директор Скиннер и хрень с ружьем, я полагаю, локальные смайлы и их значение всем участникам более-менее понятно.
Снизу кто-то написал первую строчку песни, а кто-то приписал смайликами продолжение.
«Колосс» — это попросту «столб». Каланчой и просто рослых людей дразнят)
Вот только гиганты — это дети Урана с драконами вместо ног.
В паре соцсетей это решено просто: вот вам шесть смайлов — веселый, грустный, хитрый, злой и там еще какой, ими и самовыражайтесь. Выходит содержательно
Смайлик в виде девятки просто необходим!
Вопрос: а обозначение расы «исполины» — оно вообще достаточно древнегречески звучит?
Вроде как это славянское слово, а не эллинизм.

способность Дар Диониса я придумал, чтобы обосновать, чем сатиры, не возделывающие землю, вообще питаются в этих лесах.
Если вспомнить легенду о пленении Диониса, не так уж и похоже на неправду — там он вырастил виноградные лозы прямо на пиратском корабле)

Злой глаз — это явно больше в сторону кельтского Балора… ну или циклопов из Героев Меча и Магии, но мне нужно было чем-то скомпенсировать их одноглазость. Есть идеи получше?
Помнится, циклопы изготавливали громовые стрелы для Зевса. Причем, по эллинским верованиям, громовые стрелы — это такая байда из стекла, похожая больше на копье (по крайней мере, так называли спекшийся песок, оставшийся после удара молнии. Или я уже что-то с чем-то путаю? Поправьте, пожалуйста).
Я могу подтвердить. Я сам хотел 800-гет поймать, даже картинку с каким-то инфернальным арифмометром нашел по запросу «Нужна ли сложная механика».
А вообще, к черту ПбтА-срач, давайте сраться по поводу гетов. Гядишь, еще полторы сотни комментов набьем, 1000-гет возьмем.
Не можешь атаковать мысль - атакуй мыслителя
Поддерживаю по поводу Героя. Тем более что и концепт соответствующий