А как, например, реализуется богатство или бедность персонажа, или личные солдаты (даже в саваге была такая возможность, а в том же scion можно было набрать самураев/оборотней/викингов и давить всех своим тактическим гением, а не божественной мощью)? А от закрытой системы навыков отошли? А как реализуется разница между шпагой и палицей?
Была бы эта игра на движке саваги купил бы, а вот к играм на этом к**овом движке и длинной палкой прикасаться неприятно, до сих помню впечатление от приобретенного кориолиса — сеттинг интересный, а вот играть в это невозможно, ибо кастомизация персонажей примитивная до ужаса, а сам движок не сильно то и поддерживает атмосферу НФ, и многие нужные подсистемы там тупо отсутствуют. Проще взять нормальную систему-конструктор, савагу для совсем мягкой НФ, унисистем для твёрдой НФ, пятисот оттенков гурпса для совсем-совсем жёсткой НФ…
Думаю, те же «Потрошители» на саваге дают куда больше возможностей для создания персонажа, чем авантюрный век на yze.
Ещё есть игры от Кевина Кроуфорда: те же бесчисленные звезды — создал сектор, фракции, сделал пару ходов фракций за кадром и грустно сообщаешь игрокам, что местный флот «имаго дей» капитально сел в лужу и станцию, где были игроки, аннигилировало при вторжении чуждых, в общем, вы теперь генеретесь заново Т_Т
Тем, что не имеют веса? И почему-то их нельзя брать с собой много или отдавать товарищам на сохранение? С маной то было бы понятно, почему её не могут «нести» соратники, а вот с компонентами непонятно, неужели они «портятся» вне «ауры» изобретателя, а «аура» способна «сохранять» «свежими» лишь их небольшой запас?!
Из грязи и палок позволяет абузить механику компонентов, собрал из припасов, разобрал — получил компоненты (по желанию, собрал то же самое устройство, но без недостатка).
По моему мнению, механика наподобие влияния из Godbound была бы интересней: типа в день изобретатель может поддерживать устройств суммарной мощностью X, а сами устройства бывают мощностью от 0 (расходники типа мин) до 2 (сложные устройства типа автоматонов). Кстати, этот буклет схож с путем изобретателя из тени владыки демонов, но путь все же по сбалансированей.
Кстати, обидно что момент с разным восприятием одной и той же книги разными людьми сложно обыграть так, чтобы партия ничего не заподозрила… Ну типа такого: партия гуманитариев обшаривает кабинет антагониста и сливается на боссфайте с ним с соответствующим бед эндом, а партия «физиков» видит 11 том Ландау и Лифшица — всё понимает и идёт не биться, а договариваться с соответственно хеппи эндом.
Сразу же Долина Страха вспоминается! Где Холмс с помощью своей библиотеки влет расшифровывает послание.
А лично мне понравился следующий подход к книгам в НРИ: при серьёзном и долгом изучении книга даёт запас временных очков, которые можно использовать на задание вопросов ведущему по тематике книги, на сложные вопросы нужно тратить больше очков, иначе ответ будет верным, но не полным, также эти очки можно тратить на введение фактов в игру самим игроком, но тогда ведущий будет в закрытую бросать кубики, что бы проверить факт на неполность или не верность. Такой гибрид подходов *W и СЫЩИКА получается.
А аналог слега есть?
P. S. Даже интересно до чего развилась МК-УЛЬТРА, с такими-то технологиями!
P. P. S. Не знаю насчёт вашей оригинальной системы, но пока каждая статья, включая эту, идеально накладывается на «Заговор Х» второй редакции (которая Unisystem), у вас в планах часом нет полуводной формы разумной жизни, выращивающей свои инструменты? :-)
Узнал несколько дней назад про игру Chorus. Вантала, твою идею игровизировали! Там как раз Хор, чьи старейшены, обладающие паранормальными способностями — ритуалами, на звездолетах захватывают планету за планетой, промывая мозги населению пси-тотемами, или даже экстерминируют планеты особым ритуалом!
Бесчисленные звезды с добавлением опциональной космомагии позволяют сыграть в это прямо «из коробки», а уж если обвешаться остальными книгами от того же автора…
Это понятно, что экстраполировать данные за область определения не стоит, мне просто было интересно построить непротиворечивую модель роста количества слотов, типа такой:
Математика и D&D сочетаются плохо, помню ещё в третьей редакции я честно пытался понять какая муха с какой заразой перекусала авторов тройки, чтобы спеллслоты на уровень росли совершенно не интуитивным образом (например количество слотов 9 уровня росло гораздо быстрее чем количество слотов низших уровней, и если экстраполировать, то на 30 уровне у волшебника будет 14 слотов 9 уровня! В общем будь эксель живым, а не программой, он бы после моих попыток реконструировать систему спеллслотов, стал бы от меня шарахаться… А расчёт цен на магические вещи вообще делал человек с однозначным IQ! Собственно ампутанта-пятёрку, за то что она не решает математические проблемы з.x, я не сильно люблю, хотя по отношению к инвалиду это и выглядит некрасиво…
Этож Armageddon: The End Times «светлая» версия! До сих вспоминаю тот рассказ-эпиграф, где американский военный консультант в шоке от открывающейся ему картины побратавшихся арабов и израильтян, идущих в совместную атаку под прикрытием раскрывших себя миру ангелов…
А [Данные удалены] Австралия? И Антарктида, где союз нечт, чужих и хищников с огромным трудом и гигантскими потерями отбивается от тех, кого не пустили в Аргентину однопартийцы?
А что мешает сделать систему хакинга на флешбеках? Накопил ресурс, а «деле» заявил, например, что нашёл пароль в незащищенной директории. Или использовать какую-нибудь простую карточную игру, в которую можно играть, имитируя взлом, параллельно ведя обсчёт действий остальной партии?
Думаю, те же «Потрошители» на саваге дают куда больше возможностей для создания персонажа, чем авантюрный век на yze.
По моему мнению, механика наподобие влияния из Godbound была бы интересней: типа в день изобретатель может поддерживать устройств суммарной мощностью X, а сами устройства бывают мощностью от 0 (расходники типа мин) до 2 (сложные устройства типа автоматонов). Кстати, этот буклет схож с путем изобретателя из тени владыки демонов, но путь все же по сбалансированей.
А лично мне понравился следующий подход к книгам в НРИ: при серьёзном и долгом изучении книга даёт запас временных очков, которые можно использовать на задание вопросов ведущему по тематике книги, на сложные вопросы нужно тратить больше очков, иначе ответ будет верным, но не полным, также эти очки можно тратить на введение фактов в игру самим игроком, но тогда ведущий будет в закрытую бросать кубики, что бы проверить факт на неполность или не верность. Такой гибрид подходов *W и СЫЩИКА получается.
P. S. Даже интересно до чего развилась МК-УЛЬТРА, с такими-то технологиями!
P. P. S. Не знаю насчёт вашей оригинальной системы, но пока каждая статья, включая эту, идеально накладывается на «Заговор Х» второй редакции (которая Unisystem), у вас в планах часом нет полуводной формы разумной жизни, выращивающей свои инструменты? :-)
— Всё ваши базовые законы реальность принадлежать нам! :-)