+2275.10
Рейтинг
511.53
Сила

Nalia

  • avatar Nalia
  • 0
И чего пираты Шестого Мира до такого не додумались?...
Если логически рассуждать-- дело в а) цене, б) отсутствию навыков управления летающим и десантирования с него у большинства той шантрапы, что идёт в пираты. Причём даже если ты «Тундру» угонишь и подберёшь комнаду с подходящими навыками, ты будешь один такой и будешь привлекать нежелательное внимание. Пираты, пересевшие на самолёты-- даже такое пофигистичное правительство, как в Лиге, попробует что-то с этим сделать, потому как такие скандалы не привлекают туристов.
  • avatar Nalia
  • 0
Картинок летающего там вообще нету.
Веролёты… Ни про один из них не сказано, что он может садиться на воду, и каждый из них стоит даже дороже «Тундры».
  • avatar Nalia
  • 2
В базовом рублуке описано всего-то три корабля, причём все три-- катера, палубы там нет, вместительного трюма нет, на посадочную площадку чего-то летающего там места нет. Самая боевая из этих посудин «Сабля Моргана»-- её юзает всякая береговая охрана-- стоит 96000¥. Из летающего есть самолёт с жестким крылом Фоккер-Тундра-(какие-то цифры), который может садиться и взлетать почти со всего, что угодно, в том числе и на воду/с воды. Очень вместительный (24 места!), сенсоры и манёвренность, однако, похуже «Сабли». Стоит 300000¥. Так что полностью подходящих вариантов пока нет: «Сабля» слишком маленькая, «Тундра», наоборот, большая. Теоретически можно пиратствовать на одной «Тундре», но возникает куча трудностей, потому что нет сведений, сколько времени и места нужно самолётику на посадку (а на поверхности воды он держится, но плавать по ней не может).
  • avatar Nalia
  • 3
Тут ещё вопрос, есть ли в Шестом Мире Caribbean Coastguard. Она, кажется, даже не упоминается в книжке про пиратов. Вполне возможна, что от неё после всех бед, которые свалились на острова, остались рожки да ножки, способные только туристические зоны патрулировать.
  • avatar Nalia
  • 2
УКВ тоже заблочит?)
Теоретически может. Даже дека может работать как глушилка, только слабая.

В Шадоуран я предполагаю корабли всегда онлайн. Если корабль не онлайн, с ним пытаются связаться по рации (отправляя запрос на связь туда, где он должен быть).
Тут вопрос, какой уровень нойза в открытом море. Сомневаюсь, что Матрица там работает хорошо на всех островах. Корабль, который слетел с онлайна, может просто войти в зону помех.

Но хит-энд-ран наиболее эффектвно из всего этого.
  • avatar Nalia
  • 1
И вот тут страшно пригодится декер, который вовремя заблочит систему подачи сигнала…
  • avatar Nalia
  • 0
Потом они их продали. Рок в какой-то момент думал прорвать окружение с помощью торпед, а ему говорят: «Ты каким местом смотрел? Не видел, что их уже нет?».
  • avatar Nalia
  • 0
Вот интересно, как моторка для путешествий между карибскими островами? Наскольоко там большие (для моторки) расстояния? И переживёт ли моторка шторм? (думаю, что нет, но вдруг...)
  • avatar Nalia
  • 1
Потому что все крохи, которые я знаю о современных пиратах, подчёрпнуты из Чёрной Лагуны, а там был именно торпедный (или ракетный?) катер. )
  • avatar Nalia
  • 1
Mass Effect. Там на человеков смотрят как на трудных подростков, энергичных, упёртых и наглых, которые стремятся обрести большее политическое влияние, при этом расталкивая локтями алиенов.
  • avatar Nalia
  • 0
Иногда я беру д4 или там д6 и кидаю, чтобы выяснить, с кем они встретятся в пурге-- с группой злых йети или добрых варваров, есть ли у хозяийки таверны муж/любовник/или она свободна и т.д. Как отдельный стат удачу не слишком люблю.
  • avatar Nalia
  • 1
У них же такие няшные мордашки! Как они могут пугать?!
  • avatar Nalia
  • 0
Точнее и не скажешь. )
  • avatar Nalia
  • 0
Руководитель клубы очень упрямый.
И он знает, чем меня подкупить, как заставить размякнуть, как усыпить мою бдительность. )
  • avatar Nalia
  • 3
Пришла в аниме-клуб.
Руководитель-- ещё и ролевик.
Привёл меня на игру. ДнД. Сгенерилась (точнее, мне сгенерили). Клерика. Чего делать, не понимала абсолютно. Не понравилось.
Руководитель упрям. И хитёр. Он порекомендовал мне «Врата Балдура».
Поиграла.
Подсела на игры биоварей.
Скачала «Эру водолея».
Попробовала водить.
Вышло средней хреновости.
Попробовала водить по фоллауту.
Вышло настолько хреново, что я отказалась от ролёвок на несколько лет.
Но руководитель, как я сказала выше, упрям, и он опять втянул меня в это. Было много провалов, слёз, ругани с игроками, желание бросить ролевые к чёртовой матери.
Но почему-то я и поныне здесь.
  • avatar Nalia
  • 1
А дизельпанк и летающие замки там были?
  • avatar Nalia
  • 0
Осталось решить проблему естественного распада газов.

Можно даже без заводов-- растения, который их производят.
  • avatar Nalia
  • 4
Идея классная. Правда, все эти отравляющие газы-- штука тошнотворная во всех смыслах. Люди, которые выблёвывают свои лёгкие и всё такое. Смерть в огне ядерного взрыва на этом фоне выглядит няшно. Но это не в упрёк идее, просто лучше тут не придерживаться реализма, иначе получится неаппетитно до ужаса.
Вспоминается, однако, «Навсикая из Долины ветров» Миядзаки. Там, правда, роль отравляющих газов играли споры лесов, и выживать могли лишь те города, которые либо от этих лесов далеко, либо направление ветра (как в Долине Ветров) относило споры в сторону. Так что вместо химического оружия тут может быть биологическое, вышедшее из-под контроля. Впрочем, может быть и то, и другое: растения выделяют споры и ядовитые газы.
Города-убежища под землёй, в воздухе и под водой-- офигенно. Можно даже сделать это основными центрами цивилизации: конфедерация воздушных, империя подводных и республика подземных. И куча городков в местах, обдуваемых ветром, скатившихся к первобытно-общинному строю.
В общем-- я хочу в это поиграть. ) Поздравляю с ещё одной гениальной идеей, Вантала!
  • avatar Nalia
  • 0
Флаффово точно никак не объясняется такая уязвимость?

Пока не нашла.

Заставлять их падать — нельзя, пилоты перейдут на ручное управление.

А в шедовране как раз таки можно, потому что управление через матрицу приоритетнее ручного. То есть если управление перехвачено через матрицу-- то нужно отключать устройство. Теоретически, должна быть возможность сделать это, не вырубая все системы самолёта. Практически-- подробно не рассказано…
  • avatar Nalia
  • 0
Насчёт не-киберпанковскости согласна. Только в данном случае киберпанк и логика больно сильно противоречат друг другу.