Я не могу представить, как в формате конвента отводить что-то с мало-мальски сложным и закрученным сюжетом, извини уж. ) У персонажей нет шанса раскрыться в таком сюжете, а, значит, нет особой нужды раскрываться. Можно вообще себя отыгрывать и не париться.
У прегена зачастую квента всё-таки есть. Короткая, но есть. В том формате, который водится на конвентах, и такая сгодится. Но для историй поосновательнее будет и предыстория поосновательнее.
Правильно. Фундамент. Но если фундамента нет, то на чём строить-то? Не, конечно, по ходу игры этот фундамент может сформироваться, но чем быстрее он сформируется, тем интереснее будет.
Да я и не говорю, что они помогут. Я говорю, что народ, получая графоманию на нескольких страницах, не понимает своего счастья.
То, какой получается игра, всех устраивает. Меня тоже, пожалуй. Просто мне хотелось бы и другой игры. Когда-нибудь.
Мои ИРЛшные игроки как раз квент не пишут. ( То, как игрок отыгрывает свою квенту-- целиком на его совести. Однако если квента таки есть, есть вероятность, что он будет её отыгрывать и это сделает игру интереснее. А если её нет, то и отыгрыша от него особо не ждёшь.
Вот я и хотела бы, чтобы этой проблемы в головах не было, чтобы они писали мне длинные графоманские квенты на несколько страниц. Т.е. а сетую на следствие, а не на причину.
Там тоже, нужно выдать лишь основные факты, которые характеризуют личность персонажа.
И чего, коллекционирование ракушек не характеризует личность персонажа?
Только подумай, какой простор для фантазии открывается. Персонаж, коллекционирующий ракушки, может осмотреть аквариум жертвы убийцы, заинтересовавшись тамошними ракушками, и найти там тайник. Противник могут использовать ракушку, чтобы отвлечь его от чего-то важного. Ребёнок, ставший свидетелем убийства и предыващий в шоке, может придти в себя, начав играть с ракушками… И прочая. ) Разве это не интересно?
Во-первых, системных инструментов может не быть. Во-вторых, в них может не уложиться то, что ты задумал для своего персонажа. Вот представь, в ДнД прописала я душераздирающую историю своей магессе-тифлингу, что у неё брат-тифлинг, который стал злым и его убили (так ей сказали), и теперь он является ей во снах. При желании мастер может раскрутить этот сюжет или вплести его в основной, что сделает игру интереснее. А если я не буду писать эту историю, ограничившись «ну маг, ну тифлинг, ну прячет рога под капюшоном» то и вплетать будет нечего кроме разве что расовой неприязни.
Мастеру, чтобы он знал, чего игрок хочет отражать в игре-- с одной стороны.
Игроку, чтобы помнил, кто его персонаж и что он собирался выражать-- с другой.
Я их и не заставляю, всё, что было необходимо мне, я выспросила у них до начала игры. Просто иногда хотелось бы персонажа с продуманным беком, который заставляет тебя увидеть иную грань истории.
но не опишу биографию персонажа, то я играть смогу.
Не сможешь, если в игре есть сюжет. В сюжете персонаж волей-неволей должен будет демонстрировать какие-то черты характера, какие-то моральные ценности и пр. То есть в голове ты его неминуемо должен будешь наделить какой-то биографией. А если в голове наделил, то нужно уже записать, чтобы не забыть, что это за персонаж и чем он отличается от тебя в жизни. Хотя, конечно, можно бесконечно отыгрывать самого себя, но смысл?
Всю эту информацию можно передать аспектами/историей/связями/узами и т.д., занимающими 5-7 коротких строчек. Длинная легенда на 5-7 страниц мешает получить эту информацию.
Нельзя. История, как персонаж приобрёл ту или иную черту характера, иногда важнее самого факта наличия этой черты. И вот тут пятью-семью строчками не обойдёшься.
А зачем он нервничает? Не сработал и ладно, значит закадровый сюжет развивается дальше, персонаж в этой его части не поучаствовал, что-то пойдет немного по-другому, отлично, играем дальше. Неожиданный поворот.
Ну а если серьёзно, то ссылки на правила, когда мы играем с живыми людьми, могут быть вредны, а не полезны. Если ты откажешься читать квенту игрока, говоря, что в правилах не написано о необходимости читать квенту, а, значит, ты читать её не обязан-- это может привести к конфликту. Равно как и если игрок откажется приносить тебе написанную квенту, обосновывая это тем, что в правилах не сказано, что он обязан её писать. Иными словами, подобный подход ник чему хорошему не приведёт.
В данном разговоре, при наличии соответствующих указаний в книгах конкретных ролевых игр.
1)Биография во многих книгах указывается как необходимый элемент персонажа.
2)Точная фиксация биографии возможна лишь в виде записи.
=> Отсутствие фиксации биографии в виду записи приводит к тому, что один из элементов персонажа оказывается ущербным и подверженым порче от внешних обстоятельств, таких, например, как длительные перерывы между сессиями. Иными словами, не записывая биографию, ты нарушаешь пункт 1, который является требованием правил.
Запись в виде текста-- необходимая фиксация своих мыслей. Кто даст гарантию, что ты запомнишь био в точности таким, как рассказал? Никто. Соответственно, нужно записать.
То, какой получается игра, всех устраивает. Меня тоже, пожалуй. Просто мне хотелось бы и другой игры. Когда-нибудь.
И чего, коллекционирование ракушек не характеризует личность персонажа?
Только подумай, какой простор для фантазии открывается. Персонаж, коллекционирующий ракушки, может осмотреть аквариум жертвы убийцы, заинтересовавшись тамошними ракушками, и найти там тайник. Противник могут использовать ракушку, чтобы отвлечь его от чего-то важного. Ребёнок, ставший свидетелем убийства и предыващий в шоке, может придти в себя, начав играть с ракушками… И прочая. ) Разве это не интересно?
Игроку, чтобы помнил, кто его персонаж и что он собирался выражать-- с другой.
Нельзя. История, как персонаж приобрёл ту или иную черту характера, иногда важнее самого факта наличия этой черты. И вот тут пятью-семью строчками не обойдёшься.
А если на этом был завязан основной сюжет?
2)Точная фиксация биографии возможна лишь в виде записи.
=> Отсутствие фиксации биографии в виду записи приводит к тому, что один из элементов персонажа оказывается ущербным и подверженым порче от внешних обстоятельств, таких, например, как длительные перерывы между сессиями. Иными словами, не записывая биографию, ты нарушаешь пункт 1, который является требованием правил.