«Один из холиваров» не равно «работу с цифрами уже около полугода всем в горло суёт». У меня вот сочетание тегов «Аффектум + цифры + холивар» вызывает в памяти только какое-то смутное воспоминание про распределение вероятностей у фэйтокубиков, ну и последнюю тему про SW, в которой цифр-то мало и не они стали причиной срача, смешно даже.
P.S. Вот сочетание «Аффектум + холивар», без каких-то там цифр, вызывает гораздо более яркие воспоминания :D
Может быть, средств омоложения не существует, у магов просто нет выбора.
Или это популярная в этом мире услуга, и школы по обучению детей-бутылок-с-маной есть чуть ли не в каждой деревне.
Или для активации свитка не нужно уметь читать, достаточно коснуться/взглянуть/капнуть своей кровью на активирующую руну, поэтому подойдет любой ребенок.
Я еще только читаю GURPS (пока даже первую книгу не дочитал), но разве basic move (те самые 5 плюс минус ярдов, почти метров) — это не дистанция, покрываемая бегом, без всяких доп. действий, да еще и без учета нагрузки?
На фоне этого очень интересно, что это за ходьба шагом на 6 метров в секунду с попиванием чая в процессе и где можно про это прочесть? Это не опечатка?
Вероятно, он потом сбрасывает им возраст каким-то из описанных способов.
Или набирает новых детей, выгоняя постаревших подмастерьев, исчерпавших свою полезность. А сам мечтает когда-нибудь найти и приручить Питера Пена — человекоартефакт возрастной магии неограниченной мощи.
1. Герои не равно боевики. Поход за потерянной пенсией в недра госучереждений — чем не эпическая сага?
2. Сильно стараться не нужно, благо в самой книге есть всё для этого необходимое.
3. С последним абзацем согласен.
Я же сказал, что получаю почти то, что описал, а не совсем то самое.
Зачем бабушке стрельба? Нет у неё никакой стрельбы. Да, она стреляет лучше других ни разу не стрелявших людей, но хуже тех же срочников с навыком d6 (будем считать, что они умеют стрелять).
Я не совсем понимаю, куда ведет этот разговор, поэтому скажу, что единственная причина появления этой бабушки в этой теме — показать, что персонажи, созданные по правилам ДА без искусственного «нерфа» по прежнему вовсе не обязательно являются спецами в боевой обстановке. Не более того.
Я беру недостатки старость (большой), плохое зрение (малый) и плохой слух (малый) (назавание недостатков на память, могут отличаться от книжных) и получаю почти то, что описано у меня в посте. Про уменьшение скорости я как раз говорил, что моя бабуля бегает не хуже солдат-срочников. Ну сохранилась хорошо, ЗОЖ, все дела :)
Так вот, это как раз максимальное количество компенсируемых недостатков, и бабушка будет именно рекомендуемого уровня силы (вкачает всё в убеждение и будет, сидя на лавке, убеждать молодежь, что они все наркоманы и проститутки). Это не сделает её спецом в боевой ситуации.
Касательно первого пункта замечания, я бы предложил всё-таки менять не длину клетки, а собственно дистанцию стрельбы оружия. Очень много всего в, скажем так, связке «механика — воображаемое пространство» меняется вместе с изменением длины клетки.
Так, дистанция, на которой матюки начальника слышны подчиненным (командный радиус), становится просто смешной, если озвучить её в метрах. Гранаты (и прочие фаерболы) начинают поражать противников всего в паре-тройке метров от места взрыва, этакие хлопушки. И прочее, прочее. Игромеханически, конечно, ничего не меняется, но вот описательно это всё становится совсем смешно и несерьезно.
Впрочем, если вас это не смущает, то без проблем.
А система изначально заточена под игру подготовленными спецами уже начиная с новичка.
Эм, нет. Система позиционируется как универсальная и позволяет играть за подслеповатую глухую бабушку (которая, тем не менее, передвигается не медленнее молодых подтянутых людей, угу), какие уж тут спецы? Дикие карты — это скорее очень везучие персонажи. Специалистами их делают черты и навыки.
За себя скажу, что четвертый вариант больше всего нравится потому, что выглядит как нормальная серьезная книга, обложка спокойная, арт есть, но не сжигает сетчатку глаз, шрифт приятный. Правда, пентаграмма для призыва дьявола на четверть страницы может заставить случайного наблюдателя начать думать про другие ролевые игры, но это, похоже, специально так сделано.
Вариант номер два неплох, если взять нормальные шрифты и уменьшить их размер.
Вариант номер один — «кто эти люди и что они делают на обложке моей книги?»
Третий вариант — generic картинка, не красиво, не интересно.
ПП-2000 в последнее время светился в 3 и 4 батлфилдах, там это неплохой ствол из категории PDW.
ПСМ был в первой русской ролевой, если мне не изменяет память :)
Про остальные тоже слышать не доводилось.
Всё это не отменяет того, что в книге Геральт бьет монстров — монстры бьют власть — власть бьет Геральта. Почему так получилось, правильно ли это и долго ли еще продлится — вопросы, конечно, интересные, но сей картины не меняющие.
P.S. Вот сочетание «Аффектум + холивар», без каких-то там цифр, вызывает гораздо более яркие воспоминания :D
Или это популярная в этом мире услуга, и школы по обучению детей-бутылок-с-маной есть чуть ли не в каждой деревне.
Или для активации свитка не нужно уметь читать, достаточно коснуться/взглянуть/капнуть своей кровью на активирующую руну, поэтому подойдет любой ребенок.
На фоне этого очень интересно, что это за ходьба шагом на 6 метров в секунду с попиванием чая в процессе и где можно про это прочесть? Это не опечатка?
А вообще я закругляюсь, споры огорчают автора топика, да и смысла особого в нашем разговоре я не вижу.
2. Сильно стараться не нужно, благо в самой книге есть всё для этого необходимое.
3. С последним абзацем согласен.
Зачем бабушке стрельба? Нет у неё никакой стрельбы. Да, она стреляет лучше других ни разу не стрелявших людей, но хуже тех же срочников с навыком d6 (будем считать, что они умеют стрелять).
Я не совсем понимаю, куда ведет этот разговор, поэтому скажу, что единственная причина появления этой бабушки в этой теме — показать, что персонажи, созданные по правилам ДА без искусственного «нерфа» по прежнему вовсе не обязательно являются спецами в боевой обстановке. Не более того.
Так вот, это как раз максимальное количество компенсируемых недостатков, и бабушка будет именно рекомендуемого уровня силы (вкачает всё в убеждение и будет, сидя на лавке, убеждать молодежь, что они все наркоманы и проститутки). Это не сделает её спецом в боевой ситуации.
Так, дистанция, на которой матюки начальника слышны подчиненным (командный радиус), становится просто смешной, если озвучить её в метрах. Гранаты (и прочие фаерболы) начинают поражать противников всего в паре-тройке метров от места взрыва, этакие хлопушки. И прочее, прочее. Игромеханически, конечно, ничего не меняется, но вот описательно это всё становится совсем смешно и несерьезно.
Впрочем, если вас это не смущает, то без проблем.
Правда, пентаграмма для призыва дьявола на четверть страницы может заставить случайного наблюдателя начать думать про другие ролевые игры, но это, похоже, специально так сделано.Вариант номер два неплох, если взять нормальные шрифты и уменьшить их размер.
Вариант номер один — «кто эти люди и что они делают на обложке моей книги?»
Третий вариант — generic картинка, не красиво, не интересно.
ПСМ был в первой русской ролевой, если мне не изменяет память :)
Про остальные тоже слышать не доводилось.