+267.00
Рейтинг
19.43
Сила

Аваллах

R2D2. Это 100% он.
А я все ждал, когда отец русского ролплея откажется от тонких намеков и прямым текстом скажет, что тут все быдло, и ему не ровня.
Я очень люблю игру Knights of the Old Republic II и наслаждаюсь ей как произведением искусства, играя невыразимо крутого персонажа, который по факту круче всего, что может ему встретиться. При этом я наслаждаюсь сложными драмами, непростыми выборами и временными поражениями, которые я преодолеваю, стремясь победить. Это невозможно, да?
А в чем измеряется подробность сеттинга?
Я вообще не уверен, что есть инструмент, позволяющий гарантированно совместить воображаемые пространства игроков. Если, конечно, речь идет о воображаемых пространствах когнитивистики, а не обороте речи.
А что тут обсуждать, помимо очевидного капитанства?
Это хорошо.
Мне показалось или основная идея сводится к тому, что если ты один из НИХ, то ты водишь словеску, а если нет, то игры твои — говно, и никакая система тебе не поможет?
Прости, но у меня тоже довольно нервный период, связанный с острым неприятием людей, пафосно говорящих глупости, и неправильно пишущих мой ник. Я, конечно, постараюсь, но ничего гарантировать не могу.
Нет, Джованни, по крайней мере, хватало совести окучивать предметы своего вида, которые могли его отшить.
Был у меня такой. Он еще на кубики возбуждался.
Мне вот интересно, играющий внутри — это такой маргинал, который считает себя по жизни гномиком, и регулярно одевается в занавеску? Он же образец ролевой духовности в авторском понимании, если я правильно понял.
А нафига играть в ДнД не так, как написано в рулбуке?
А зачем, если это играть легче и интереснее по другой системе?
Да, с этим сложно поспорить. Системные подпорки — для нищих духом и бездуховного быдла, которому никогда не достичь уровня Человека Ролевого.
Потому что это игры, которые заточены под выполнение этой задачи. В отличие от ДнД, которая заточена на прикольное гоняние мобов бушлатом, в чем ничего плохого нет (с чем, кстати, фанаты почему-то мучительно не могут смириться).
>> старой, доброй, привычной ДнД, в которой игроки будут чувствовать себя психологически комфортнее, чем в другой системе
Извини, я не очень хорошо понимаю, как можно чувствовать себя более или менее психологически комфортно в той или иной системе. Зато хорошо представляю, как тупо выглядит нагнетание драмы в формате «Я прокинул крит и главный злодей убил себя об стенку». Ну и, да, при полном отсутствии подходящих инструментов ДнД физически не может подходить для определенных стилей игры лучше, чем те системы, в которых эти инструменты есть. Благо микроскопом можно забивать гвозди, а вот рассматривать частицы в молоток уже вряд ли выйдет.
Да нет, это ты, скорее, создаешь у себя в голове образ ДнД, который очень сильно расходится с тем, во что предполагается играть по книгам). Я, безусловно, не отрицаю существование людей, предпочитающих заниматься сексом в скафандре, но зачем?
Говна Миров Тьмы до сих пор бурлят, если что.
Вообще, я бы сказал, что наоборот — хороший Мастер не будет водить по DnD драму и забивать микроскопом гвозди.