Имажинария

У тебя действительно совсем иной мастерский опыт. Я никогда не видел игроков, которые играют настолько ответственно. Возможно дело в том, что в GURPS нет прописанных правил по отступлению.

Они проиграли боевой энкаунтер, и мне приходится спасать их мастерским произволом. Так и должно быть.

Я сам мало играл в ДнД, но полагаю, что речь идёт об общей неуклюжести системы. Что ни попытайся сделать — на всё скиллов нет. Потому что на генерацию их дают очень мало.

«В обычных условиях — тролли не взрываются. Но если вы продолжите лезть в энкаунтеры, которые вам не по зубам — мне придётся взорвать ещё несколько троллей, и игра превратится в комедию. Вы этого хотите?»

Я просто считаю, что проще заявить «и тут тролль взрывается облаком целительных спор», чем мухлевать что-то на кубах.

Здесь «неясно» скорее в смысле, что разные люди не смогут договориться, чем в том, что особого желания нет.

Баланс нужен. Вопрос в том, какой и сколько.

Ясное дело, что слишком тщательно всё выверять — лишний труд. Но где нам нужно остановиться?

Задумался, что кроме CR, надо дать руководство по его корректировке, когда у партии преимущество или когда у врагов преимущество.
Либо для конкретных монстров (летучие обезьяны получают +3 CR против партий, в которых в основном милишники), либо вообще (если монстры собрались неудобные для партии, считайте их CR в 1.5 раза больше).

Описание внешнего вида остро напомнило Дарта Вейдера.

В хорошей компании, многие неровности сглаживаются, но этому есть предел. В какой-то момент, количество хоумрулов становится настолько велико, что получается совсем новая система.

В основном — в том, что ДнД хорошо подходит для приключений в антураже Властелина Колец, но никак не подходит для приключений в антураже Матрицы.

Но это ещё пол-беды.
На самом деле, многие системы довольно жёстко задают жанр. И в GURPS легко можно играть в приключения партии детективов, но трудно очень сыграть собственно в детектив.

С хорошей тяжёлой системой (то есть GURPS), конвертировать легко, и игра от конвертации становится лучше. Особенно если исходная система была каким-то… вархаммером40к.

С другой стороны, конвертировать что-то в *W зачастую трудно, но результат может быть ещё лучше.

Я тебе больше скажу — давно существует GURPS, в котором можно даже хоумрулы не писать.
Но детектив по GURPS и детектив по GUMSHOE — это две большие разницы.

В GURPS есть трезубец. По сравнению с копьём, у него +1 к дамагам, и броня против него вдвое эффективнее. А ещё от него трудно уклоняться, но легко парировать и блокировать.
Оружие чисто против зверей.

Если я правильно понял — поселение населено в основном суперами. Ну и членами их семей.
Хотя потенциал для туризма определённо есть.

… и бывший нацисткий преступник Шрёдингер. Который одновременно жив, мёртв, кот и человек.

Я всё-таки считаю, что Значимые Последствия должны быть в первую очередь для игроков и их персонажей, а не для мира.
Если ИП пойдут спасать детей от фей — их наградят смертные золотом и, возможно, титулами.
А если ИП попадутся на хитрость фей и пойдут зачищать подземелье — они найдут там оставленные феями магшмотки (по фейским меркам — стеклянные бусы).
Две большие разницы.

Опять-таки, если спасать детей от фей ломанётся кто-то другой, не факт, что он спасёт настолько же хорошо, как и ИП. Может, он сторгуется с феями, чтобы половину детей вернули и воровать прекратили.

Я думаю, просто спустя 99 лет срабатывает триггер «отправить принца пробуждать принцессу», а заросли колючих роз работают для точной доводки времени.
То есть приближение принца — настоящее условие окончания заклинания. А всё остальное — сделано, чтобы создать задержку.

P.S. да, я вчера весь вечер играл в игру про автоматизацию.

А при чём тут слизь? Это дракон настолько непробиваемый, чтобы исследовать океаны серой слизи? или он сам из серой слизи состоит?

Дракулаки, мне помнится, встречались в обсуждении фентезийного коммунизма, и необходимости у дракулаков отнять и поделить экспу.