+1568.50
Рейтинг
218.35
Сила

flannan

  • avatar flannan
  • 1
Мне кажется, что Рукав Ориона тоже создаётся коллективно, и у него точно есть вики, но подробностей я не знаю.
  • avatar flannan
  • 1
Ставлю целые носки против пишущей ручки, что на один Фонд приходится десятка три вдохновлявшихся им задумок, провалившихся из-за того, что никто не озаботился организацией деятельности на Викии.
А по-моему, ничего страшного в этом нет. У писателей то же самое — на каждую напечатанную и популярную книгу приходится 10 порнографических фанфиков и 10 книг, написанных «в стол».
  • avatar flannan
  • 0
мелкие нетитулованные дворяне
Да рыцари в основном вроде те же самые дворяне без громкого титула.
  • avatar flannan
  • 0
Стрелки не были благородными обычно, потому «индивидуального поединка» им вообще не светило ни при каких условиях.
Поскольку для меня образцом стрелка являются д'Артаньян и Три Мушкетёра, это утверждение несколько ставит меня в тупик.
  • avatar flannan
  • 2
перечитай пост Ангона, начиная с «Чтобы игра была интересной».
  • avatar flannan
  • 2
Здесь Ангон разделяет игроков и персонажей, и говорит, что решение по данному вопросу должны принимать игроки с мастером, а не персонажи.
  • avatar flannan
  • 4
Хотя нет. Проблема была в том, что партия играет героецентрическую игру, а мастер почему-то выставляет непроходимого стражника высотой по пояс.
  • avatar flannan
  • 2
По-моему, проблема в том, что простой стражник не стал давиться авторитетом или хотя бы звать стражника поавторитетнее. За такое в средние века вполне могли убить.
  • avatar flannan
  • 1
По-моему, злое мировоззрение здесь не при чём. Описанная ситуация — скорее конфликт Порядка и Хаоса. Проблема в том, что в «героических» сеттингах, Порядок очевидно в пролёте, потому что не может задавить числом. Гигакс сделал людей настолько слабыми и сильными, что даже Кольт не может сделать их равными.
Вторая проблема в том, что мастера откровенно не хотят адаптировать Порядок к сеттингу, и тащат представления из современного мира. С мафиозными полицейскими, которые думают, что им вообще всё сойдёт с рук. Есть целые жанры, где главные герои бьют таких козлов, между прочим, но это мастер тоже почему-то не учитывает.
  • avatar flannan
  • 1
А ещё не поздно записаться проводить лекцию «как я оцифровывал Monster Girl Encyclopedia под GURPS»?
  • avatar flannan
  • 2
По большинству старых стандартов, цивилизованные маги часто находятся у власти. Либо как советники (иногда злые визири), либо как бродячие старики, которые могут задавить авторитетом короля, либо вовсе как короли-чародеи.
Хотя некоторые маги предпочитают находиться на природе, поближе к травам, лягушкам и другим нужным в работе вещам, или в весьма дорого выглядящих лабораториях и обсерваториях.
  • avatar flannan
  • 7
Базовая проблема — у ИП значительно больше насилия, чем социальных рычагов влияния. Поэтому им проще решать социальные проблемы с помощью насилия. И дело не в магах — любой приключенец того же паверлевела может положить небольшую армию, если в ней не будет своих приключенцев.
По-моему, это значит, что надо добавить ИП возможностей социального влияния. Как минимум, стражники не должны хамить представителям PC-классов. Даже если они просто рыцари. Ну или не жалуйся, когда ИП-рыцарь потом сидит за столом и хвастается, сколько злодеев он зарубил. (зачем я вообще покупал Статус 2, если стражники не делают передо мной «ку» два раза!)
  • avatar flannan
  • 0
Лично мне такие заплатки кажутся крейзилунизмом со стороны мастера.
  • avatar flannan
  • 3
Факт, реалистичного средневековья нет. И в общем-то не надо. Но это не значит, что у мага не должно быть положения в обществе, соответствующего его могуществу. А могуществом он не уступает странствующему рыцарю, священнику и другим персонажам ДнДшной партии.
И стражник, который не сделал два раза «ку» — сам виноват. Ну или вернее виноват ГМ, который отыгрывает стражника как самоуверенного балбеса, когда по сеттингу у стражника должны дрожать колени от одного вида волшебничей шляпы или герба с зелёным змием.

А если у магов нет положения и есть могущество (как во всяких там Тедасах) — то у нас широкое поле для революции.
  • avatar flannan
  • 6
По-моему, эти рассуждения связаны с недостаточно средневековым и недостаточно классовым мышлением.
Если господин маг изволил собственноручно испепелить стражника, который не оказал ему должного почтения — надо перед ним извиниться и пообещать, что среди стражников будет проведена разъяснительная работа, чтобы такого больше не повторялось.
Если это был любимый стражник графа, то граф может вызвать мага на дуэль, но только если это был очень любимый стражник.
Если это более цивилизованное время, граф может попросить мага заплатить ему за стражника виру в 100 гп, половина которой уйдёт родственникам погибшего, а на вторую половину граф обучит и снарядит нового стражника.
  • avatar flannan
  • 1
Да, копать надо глубоко. Википедия говорит, что обычным геотермальным станциям надо 150 или даже 180 градусов. Хотя есть продвинутая технология, которой достаточно всего 57 градусов.

Самые глубокие в мире шахты уходят на 4 км, и неграм там приходится копать камень температурой в 60 градусов Цельсия. (Википедия говорит, что мощные кондиционеры охлаждают им воздух до 28 градусов)
Я не знаю, насколько тут поможет дварфийская выносливость и волшебные кольца Защиты от Жары, но мне кажется, это вполне реально.
Если нереально копать по-хорошему, я думаю, дварфам под силу выковать бур как у нефтяников.
  • avatar flannan
  • 0
Разница температур между недрами земли и поверхностью — потенциально источник полезной энергии. Так называемой «геотермальной». А вот пружины — подходят только для запасания энергии, и реальные пружины запасают не так много, как хотелось бы.
Не уверен, что такое динамическая система магии. Можешь в двух словах объяснить, чем отличается от Ritual Path Magic (RPM) из линейки GURPS Monster Hunters?
Архилект — это Archailect из Рукава Ориона?
Я про Эрагона и его автора. Далина я не читал. Впрочем, Эрагона я тоже не читал.
Последний раз редактировалось