Хм, как всегда в гурпсе есть всё. Вопрос в том, интересно ли это там, или вся разница между интеллектом и силой заключается в 1d6 за книгами или за тренажёром?
Точно, в неизвестных армиях почти что надо.
upd: ан нет, там всё же не растут табу с уровнем прокачки навыка. Нечто похожее разве что с душевным здоровьем персонажей.
Почему бы и нет? На ум приходит сразу несколько произведений(в основном мультипликация, правда), где есть быстрый-ловкий персонаж, который ну совсем не может усидеть на месте спокойно. Хотя идея лучше смотрится на неких более абстрактных, нежели физические, характеристиках.
Я бы доверил писать рецензию участникам редакционной коллегии Дракончика. Но это лично мое мнение.
P.S. И, строго говоря, больше никому я бы и не доверил — многие участники имки недостаточно морально-компетентны, чтобы остаться строго в рамках рецензии. И я в их числе.
Честно говоря, до сих пор не могу понять чем друид ОП. За 2 года игры игроки выбирали этот буклет 4 или 5 раз. И я бы не сказал, что друиды «жгли» так же как воин с его раскрутой урона или паладин со своими клятвами. Превращения друида делают его хорошим универсалом, но не более того. Где-то на уровне коллекционера с его коллекцией.
Я пока ни в одной дискуссии ни слова не сказал о системе. Всё, что релевантно для данной дискуссии — это то, что любой суд, российский или международный, признает публикацию фотографии двух страниц из 150-страничного рулбука в записи о свежевышедшей системе допустимым цитированием.
Не-не, я кажется понимаю о чем тут говорят. У меня такое отчасти случайно получилось, в моем большом кампейне по Fallout. ГГ тогда охотился на когтей смерти. Игрок вообще не был знаком с источником, так что мало что знал о повадках и силе существ, включая то, что добавил я и чего не было во вселенной. Не смотря на то, что персонаж был уже достаточно крут (боевая броня, мощная винтовка, крутой напарник), те сессии ощутимо попахивали хорором. Но это такой хорор, в духе второй части «Чужого», которая скорее НФ боевик.
Ну критика и обсер все же разные вещи, право же. Система может неплохая, подача на мой взгляд отвратительна, но это не повод травить автора. Ну мне так кажется.
Пока идея запросить ПДФ для рецензии — хорошая. Вопрос только, кому? В компьютерных играх этим занимаются игрожуры.
upd: ан нет, там всё же не растут табу с уровнем прокачки навыка. Нечто похожее разве что с душевным здоровьем персонажей.
Это воспаление кишечника. [grammar nazi mode off]
P.S. И, строго говоря, больше никому я бы и не доверил — многие участники имки недостаточно морально-компетентны, чтобы остаться строго в рамках рецензии. И я в их числе.
Пока идея запросить ПДФ для рецензии — хорошая. Вопрос только, кому? В компьютерных играх этим занимаются игрожуры.
Ждем релиза.