1) Сколько вы изучили сеттингов? Более 20 (ну это те что конкретно книгами правил шли) не считая самопалов.
2) Какой процент известных сеттингов вы использовали в играх? Именно целиком, а не вытаскивая отдельные идеи. 70% или около того
3) Как часто вы вдохновившись прочитанным сеттингом водили игру по нему? Часто.
4) Сколько вы изучили различных систем? 10 те по которым могу играть, 6-7 по которым могу водить. Более 20 если считать еще и просто прочитанные или давно забытые.
5) Какой процент изученных вами систем вы реально использовали? 70% ну где-то так
6) Как часто вы вдохновившись механикой водили игру по прочитанной системе? Могу припомнить 2-3 системы
7) Сколько вы изучили различных систем на 100+ страниц? 16 видимо
8)Какой процент изученных вами систем на 100+ страниц вы реально использовали? 70-80%
9) Вы ещё ищете интересный сеттинг для вождения? Всегда (Хотя интересных и сейчас хватает)
10)Вы ещё ищете наиболее подходящую вашему стилю (либо под новую игру) систему? Нет. Моя идеальная система — SW (пока что)
11) Когда вы думаете о начале новой кампании, о чём больше беспокоитесь — о поиске подходящей системы, или о поиске подходящего мира? Точно не система, скорее «жанр» ну и подходящий под «жанр» мир
12) Вы читаете сеттингбуки ради описания мира или ради новых механик (статов монстров, классов etc.)? Всего понемногу.
13) Есть ли сеттинг к которому вы постоянно возвращаетесь и/или ведёте длинную кампанию? Что это за сеттинг, если он есть? 7-море игроки не отпускают.
14) Есть ли система, который вы пользуетесь гораздо чаще чем другими? Что это за система? Сейчас ДА, раньше Эра Водолея 1 (И нечего так смотреть, я люблю тот сеттинг) и 7-th Sea соответственно.
Ответы составлялись по памяти, на которую трудно положиться.
Имиджу нормального человека способствовало бы спокойное существование в тихой нише хобби, а не размышления о том, как нам обустроить ИНРИНРЯ. Я не помню призывов к прозелитизму у варгеймеров и настольщиков, но они считаются нормальными людьми.
Пропаганда это манипуляция сознанием, оно практически в определении слова сказано. Этим она собственно отличается от убеждения. Пропаганда чего бы то ни было это всегда плохо.
И да — я вообще не считаю РИ — элитным хобби. Просто конкретно мне популяризация или ее отсутствие не даст ничего — ни плохого ни хорошего. Но, когда я вижу первым пунктом в целях популяризации «пропаганду», то есть навязывание своих ценностей — мне сразу становится понятен вред от оной.
1) Акционизм;
2) Мне так удобнее размещать объемные посты. Для комментария много;
3) Это мой блог и я в нем пишу заметки, наполненные рефлексией и личными переживаниями.
ок
1) Сколько вы изучили сеттингов? 50+, не скажу точно
2) Какой процент известных сеттингов вы использовали в играх? Именно целиком, а не вытаскивая отдельные идеи. Не скажу точно, меньше трети
3) Как часто вы вдохновившись прочитанным сеттингом водили игру по нему? Если учитывать ван-шоты — то относительно часто
4) Сколько вы изучили различных систем? Свободно для вождения 15+, знаю основы и могу играть при небольшой подготовке много больше
5) Какой процент изученных вами систем вы реально использовали? Более 2/3
6) Как часто вы вдохновившись механикой водили игру по прочитанной системе? Реже чем для сеттинга
7) Сколько вы изучили различных систем на 100+ страниц? Прочитал много, изучил на уровне достаточном для игры 20+, на уровне достаточном для вождения 10+
8) Какой процент изученных вами систем на 100+ страниц вы реально использовали? Все, если говорить о изученных для вождения
9) Вы ещё ищете интересный сеттинг для вождения? Нет, не особо
10) Вы ещё ищете наиболее подходящую вашему стилю (либо под новую игру) систему? е. Нет. У меня есть несколько таких систем под разные ситуации.
11) Когда вы думаете о начале новой кампании, о чём больше беспокоитесь — о поиске подходящей системы, или о поиске подходящего мира? Если я задумал что-то новое я уже знаю где это произойдет и чем я воспользуюсь.
12) Вы читаете сеттингбуки ради описания мира или ради новых механик (статов монстров, классов etc.)? И то, и другое. Механика в меньшей степени.
13) Есть ли сеттинг к которому вы постоянно возвращаетесь и/или ведёте длинную кампанию? Что это за сеттинг, если он есть? Да, Красная Земля — если говорить о чистых РПГ
14) Есть ли система, который вы пользуетесь гораздо чаще чем другими? Что это за система? Как игрок — нет, как мастер — есть пул из 4-5 механик. Сейчас для фентези это BoL, для космоса Where No Man Has Gone Before и т.д.
А порой еще эта «илита» выглядит как «снизу постучали». Сейчас-то еще ничего, а раньше такие раки были… Хотя может и сейчас так, только я не в курсе жизни донной фауны.
Ни то и не другое — мне нужна игра. А в хорошей игре сеттинг и система тесно связаны друг с другом и не могут существовать по отдельности.
что же касается опроса — он избыточен, имо.
Офигеть. Теперь несогласие с чужим тезисом, который находится на строчку ниже выносится в отдельный топик? Это для чего? Чтобы контрапозиция весомей звучала или заметней была? Не самый гуманный, рациональный и продуктивный вариант.
Давайте я заранее лучше всё подытожу. Мой главный аргумент.
Считают их сектантами как раз из-за их илитарности и замкнутости. Обыватели боятся того, чего не понимают, и демонизируют это.
Популяризация, наоборот, способствовала бы созданию имиджа _нормального_ человека. Как сейчас никто не удивится, видя дядю, покупающего коробку детского конструктора Лего, так и не удивился бы виду дяди с рулбуком про мечи и магию.
Более 20 (ну это те что конкретно книгами правил шли) не считая самопалов.
2) Какой процент известных сеттингов вы использовали в играх? Именно целиком, а не вытаскивая отдельные идеи.
70% или около того
3) Как часто вы вдохновившись прочитанным сеттингом водили игру по нему?
Часто.
4) Сколько вы изучили различных систем?
10 те по которым могу играть, 6-7 по которым могу водить. Более 20 если считать еще и просто прочитанные или давно забытые.
5) Какой процент изученных вами систем вы реально использовали?
70% ну где-то так
6) Как часто вы вдохновившись механикой водили игру по прочитанной системе?
Могу припомнить 2-3 системы
7) Сколько вы изучили различных систем на 100+ страниц?
16 видимо
8)Какой процент изученных вами систем на 100+ страниц вы реально использовали?
70-80%
9) Вы ещё ищете интересный сеттинг для вождения?
Всегда (Хотя интересных и сейчас хватает)
10)Вы ещё ищете наиболее подходящую вашему стилю (либо под новую игру) систему?
Нет. Моя идеальная система — SW (пока что)
11) Когда вы думаете о начале новой кампании, о чём больше беспокоитесь — о поиске подходящей системы, или о поиске подходящего мира?
Точно не система, скорее «жанр» ну и подходящий под «жанр» мир
12) Вы читаете сеттингбуки ради описания мира или ради новых механик (статов монстров, классов etc.)?
Всего понемногу.
13) Есть ли сеттинг к которому вы постоянно возвращаетесь и/или ведёте длинную кампанию? Что это за сеттинг, если он есть?
7-море игроки не отпускают.
14) Есть ли система, который вы пользуетесь гораздо чаще чем другими? Что это за система?
Сейчас ДА, раньше Эра Водолея 1 (И нечего так смотреть, я люблю тот сеттинг) и 7-th Sea соответственно.
Ответы составлялись по памяти, на которую трудно положиться.
Штук пять.
Раз пять. Остальные разы поводить не удавалось.
Штук десять.
Штук пять-шесть.
Именно механикой? Раза два. Первое было ДнД 3.5, второе-- эра водолея. Во всех остальных случаях меня вдохновлял сеттинг.
Все, которые я изучила, были на 100+ страниц. Меньшие мне просто не запоминаются.
95%. 5%-- это сторителлинг.
Неа.
а. Да.
Ни одна из систем не была для меня идеальной. Наиболее близка к идеалу полусловеска с д20 и или д100.
Если я хочу водить комнанию, я знаю, какой это будет мир. Проблема обычно с системой.
В первую очередь-- ради первого. Но и второе тоже нужно.
Тедас, Фаерун, Эберрон.
Старая, добрая, попсовая ДнД 3.5.
И да — я вообще не считаю РИ — элитным хобби. Просто конкретно мне популяризация или ее отсутствие не даст ничего — ни плохого ни хорошего. Но, когда я вижу первым пунктом в целях популяризации «пропаганду», то есть навязывание своих ценностей — мне сразу становится понятен вред от оной.
2) Мне так удобнее размещать объемные посты. Для комментария много;
3) Это мой блог и я в нем пишу заметки, наполненные рефлексией и личными переживаниями.
1) Сколько вы изучили сеттингов?
50+, не скажу точно
2) Какой процент известных сеттингов вы использовали в играх? Именно целиком, а не вытаскивая отдельные идеи.
Не скажу точно, меньше трети
3) Как часто вы вдохновившись прочитанным сеттингом водили игру по нему?
Если учитывать ван-шоты — то относительно часто
4) Сколько вы изучили различных систем?
Свободно для вождения 15+, знаю основы и могу играть при небольшой подготовке много больше
5) Какой процент изученных вами систем вы реально использовали?
Более 2/3
6) Как часто вы вдохновившись механикой водили игру по прочитанной системе?
Реже чем для сеттинга
7) Сколько вы изучили различных систем на 100+ страниц?
Прочитал много, изучил на уровне достаточном для игры 20+, на уровне достаточном для вождения 10+
8) Какой процент изученных вами систем на 100+ страниц вы реально использовали?
Все, если говорить о изученных для вождения
9) Вы ещё ищете интересный сеттинг для вождения?
Нет, не особо
10) Вы ещё ищете наиболее подходящую вашему стилю (либо под новую игру) систему?
е. Нет. У меня есть несколько таких систем под разные ситуации.
11) Когда вы думаете о начале новой кампании, о чём больше беспокоитесь — о поиске подходящей системы, или о поиске подходящего мира?
Если я задумал что-то новое я уже знаю где это произойдет и чем я воспользуюсь.
12) Вы читаете сеттингбуки ради описания мира или ради новых механик (статов монстров, классов etc.)?
И то, и другое. Механика в меньшей степени.
13) Есть ли сеттинг к которому вы постоянно возвращаетесь и/или ведёте длинную кампанию? Что это за сеттинг, если он есть?
Да, Красная Земля — если говорить о чистых РПГ
14) Есть ли система, который вы пользуетесь гораздо чаще чем другими? Что это за система?
Как игрок — нет, как мастер — есть пул из 4-5 механик. Сейчас для фентези это BoL, для космоса Where No Man Has Gone Before и т.д.
Дында. ДА. GURPS.
что же касается опроса — он избыточен, имо.
Давайте я заранее лучше всё подытожу.
Мой главный аргумент.
Популяризация, наоборот, способствовала бы созданию имиджа _нормального_ человека. Как сейчас никто не удивится, видя дядю, покупающего коробку детского конструктора Лего, так и не удивился бы виду дяди с рулбуком про мечи и магию.