• avatar Arris
  • 0
Ленивый Аррис надеется прочитать обзорную статью на эту тему. ;-)
Неправильно ты, дядя Федор Аррис, пиар применяешь. Нужна затравочка. Причем желательно, сначала краткая и ёмкая «закуска». А ты все на пустой крючок рыбу ловишь;)

ПС. А теперь на цельный батон. Тоже так себе метод.
  • avatar Arris
  • 0
В этом сообщении, наверное, был бы смысл, если бы подчёркнутое слово было ссылкой на что-нибудь интересное.
Это место процитировано в моём посте, на который ты только что ответил, алё.
Винсент Бейкер. Хочу цитаты.
Я так думаю, пока Бреганов эти две несчастные цитаты в студию не предъявит, место его у параши и звать его никак.
Ахаха. :D
Ты тоже взял откуда-то двух разных людей, да? Как и nekroz добавил отсебятины?
Будь добр, покажи мне место, где я говорил, что мнения конкретных людей расходятся? Но даже если так, то как зовут автора AW? :D
Хорошо, а какие правила GURPS запрещают этого НЕ делать?

Если никакие, то никакой сколько-нибудь существенной разницы между GURPS и AW по части внезапного появления медведей по-прежнему нет.
Что забавно, в отличии от AW правила GURPS не пытаются чего-либо запретить тебе вообще в целом. В то время как в AW есть запрещения чётко регламентированные правилами. Всё уже сказано на эту тему.

Может ли мастер игры в GURPS вместе с друзьями создать Random Encounters и Planned Encoutners вместе, чтобы потом разыграть с друзьями? Будет ли это противоречить правилам?
Можно ли тоже самое сделать в AW/DW? Будет ли это противоречить правилам?

Или ты хочешь сказать, что если в системе не написано, что запрещается или не разрешается чего-либо делать, то это запрещено? Этакая презумпция вины, да? :3
Антон, полегче, какой-такой слив?

Смотри, я тебе напомн. Вчера вечером, что-то около 80 постов назад, Александр кинул такую предъяву:
Тот же MyAinsel говорил, что можно-таки в ситуации, когда главный герой садится и заводит машину «под огнём» из-за мины в ней не подорваться на 10+. nekroz утверждал обратное, кажется. Возможно, кстати, было наоборот, давно этот спор был, могу путать. Но между ними было противоречие, которое я находил забавным.
А чуть позже повторил и пообещал пруфы:
Или ты, или nekroz выразились, что можно, так как 10+ всегда благоприятный исход для персонажа «ибо правило», а другой ответил отрицательно и сказал, что точно взорвётся.
Постараюсь чуть позже найти эти цитаты в том огромном споре.
Сегодня в полдень пришлось пацанчику несколько раз напомнить, что с него две цитаты, из меня и Некроза. В ответ он вертится, как уж на сковородке, дурачка включает:
А почему я должен давать тебе цитаты двух разных людей?
Уже тридцать комментариев накатал, а всего-то надо привести две цитаты, которые он сам же и обещал.

Я так думаю, пока Бреганов эти две несчастные цитаты в студию не предъявит, место его у параши и звать его никак.
Хорошо, а какие правила GURPS запрещают этого НЕ делать?

Если никакие, то никакой сколько-нибудь существенной разницы между GURPS и AW по части внезапного появления медведей по-прежнему нет.
Сайт? Нет, это для людей с руками! Но есть простецкие замены чему-то серьезному (где мои годы? Где мои курсы веб-дизайна?). Так что — прошу любить и жаловать: vk.com/scarlet_storm.
Приведи, пожалуйста, цитату из Campaigns, где говорилось бы, что таблицы Random Encounters следует согласовывать с игроками и вообще показывать им. Я что-то не помню такого.
А ты помнишь, чтобы в GURPS это запрещали делать? Есть ли такая фраза?
Приведи, пожалуйста, цитату из Campaigns, где говорилось бы, что таблицы Random Encounters следует согласовывать с игроками и вообще показывать им. Я что-то не помню такого.
  • avatar Arris
  • 0
Каждый ДМ и каждый программист должен изобрести свою систему, сделать велосипед и наступить на грабли.
  • avatar Arris
  • 0
И есть набор хорошо отработанных образов типичных жителей («нищий», «аристократ», «пьяница», «монах»).
Согласен. А у актера (чаще всего) подобные отработанные образы слишком яркие, слишком узнаваемые. Архетипичные нищие, аристократы, монахи и купцы.

(с учетом тезиса
Выдавать себя за другую личность достоверно — это довольно недавняя ценность в театре.
)
  • avatar Arris
  • 2
Все-таки разные, хотя и схожие.

Шпиону нужно чертовски много самоконтроля, от фейла его актерского мастерства зависит как минимум провал операции (и, очень часто — его жизнь и здоровье).

От успеха же проверки актерского мастерства у артиста зависит лишь количество полученных тухлых яиц.
  • avatar Arris
  • 1
Вот даже и не знаю, куда отнести Законы Мироздания — к флаффу или еще куда ;)
  • avatar Arris
  • 1
Есть гораздо более интересные способы достичь цели, не нанося урона вообще :)
  • avatar Arris
  • -3
Вот прямо свет клином сошелся на файрболлах!

Унылое и элементарное заклинание на базе движителя 1 рода и примитивной базовой формы «шар». Диспеллится элементарно, способов отражения масса.

/me удаляется, бормоча о падении нравов и всеобщем упадке волшебнического искусства.
  • avatar Arris
  • -4
Или использовать правильную спелловую магию :)