К слову, когда я запустил скайп на своём убунту (в котором я с трудом понимаю даже гуи), он там всё равно работал.
Хотя линуксовый скайп, говорят, плох.
Кстати да, если бы запилить игру про евразийских вампиров, заговор коммунистических некромантов, наследие Чингисхана, было бы вообще супер. Хотя это уже «КЗ: Наши дни» получается.
У них, насколько помнится мне долгое пытание Лиары на тему, все гораздо сложнее и разнообразнее, плюс ментальный контакт рулит прежде всего. Вот уж кем раса мне не показалась, так это тем самым написанным выше определением. Или я и впрямь не пошлая аж настолько?))
Поясняю — есть элементы, которые в пределах жанра есть почти везде. Например эльфы — они живут почти во всём фентези, хотя немного отличаются характером.
Или псевдо-средневеково-европейская культура — она тоже есть почти везде, даже если авторы вовсе не средневековые европейцы.
Вот они называются генерик — обыкновенными.
Сеттинг, состоящий целиком из таких элементов, может быть охарактеризован как «генерик [название антуража]», особенно «генерик фентези».
Ну, всё, что есть в 75-95% процентах представителей жанра? Генерик-виды существ, генерик-средневековье с магией, генерик-монстры, генерик-архетипы персонажей и они же профессии. Всё что где-то появлялось уже много раз, причем практически в неизменном виде. I think.
Помнится, у покойного Трахтенберга была передача на радио про анекдоты, где он отгадывал концовку анекдотов рассказанных радиослушателями в эфире. Было очень забавно.
Как-то мне это напомнило данные сообщения. :3
1. Я считаю, что делиться с людьми знанием — всегда благо. (Да, бесхитростный простец милее Господу, чем самый высокоучёный теолог, но всё же).
2. Знакомство с уже имеющимся только поможет восторженному автору создать что-то действительно новое и ценное, не растратив себя на изобретение велосипедов, дающее лишь мимолётную и обманчивую радость.
3. В данном случае я указываю не столько на «где это всё уже было», сколько на «где есть шаги в схожем направлении, которые можно плодотворно объединить с твоими собственными идеямм». Тем более, что ОП не готовую сисетму тут вывесил, а явно находится в поиске.
4. Голос у меня не скучный, не надо.
Хотя линуксовый скайп, говорят, плох.
Или я и впрямь не пошлая аж настолько?))Или псевдо-средневеково-европейская культура — она тоже есть почти везде, даже если авторы вовсе не
средневековыеевропейцы.Вот они называются генерик — обыкновенными.
Сеттинг, состоящий целиком из таких элементов, может быть охарактеризован как «генерик [название антуража]», особенно «генерик фентези».
Не обязательно, фентези, кстати.
Как-то мне это напомнило данные сообщения. :3
2. Знакомство с уже имеющимся только поможет восторженному автору создать что-то действительно новое и ценное, не растратив себя на изобретение велосипедов, дающее лишь мимолётную и обманчивую радость.
3. В данном случае я указываю не столько на «где это всё уже было», сколько на «где есть шаги в схожем направлении, которые можно плодотворно объединить с твоими собственными идеямм». Тем более, что ОП не готовую сисетму тут вывесил, а явно находится в поиске.
4. Голос у меня не скучный, не надо.