• avatar LEXX
  • 0
Тем не менее, это твое мнение, на которое мы с Греем отреагировали.
  • avatar nekroz
  • 0
да, но мое
мне кажется, тот факт, что обладание здравым смыслом для персонажа — не опция по умолчанию, а покупаемый бонус — многое говорит об игре
было ответом на
Для таких случаев в oWoD-е был merit Здравый Смысл.
Хм. Факт.
  • avatar LEXX
  • 0
как-то не понял
Это ответ на твое
мне кажется, тот факт, что обладание здравым смыслом для персонажа — не опция по умолчанию, а покупаемый бонус — многое говорит об игре
  • avatar LEXX
  • 1
Ну, в самом начале я с тобой не согласился, и ты, видимо, удивился. :3
  • avatar Srez
  • 2
Погуглил, увидел на картинках — выглядят как инвалиды какие-то. Или это пример от противного — мол столь ужасно, что не должно оставлять равнодушным? %)
  • avatar nekroz
  • 0
Для таких случаев в oWoD-е был merit Здравый Смысл.
как-то не понял наезда
разговор растет из этой фразы и ее сказал не я
  • avatar vsh
  • 1
Моя позиция заключается, в общем, в том, что всё можно (разве что с поправкой на форму выражения мнения), но не удивляйся, когда с тобой не соглашаются.
Драгомир уже высказал мое мнение про «объективно красивых дам», но я дополню. Я обожаю Дафну Гроенвельд, Саскию Де Брау и Кару Делевинь — для тех кто не знает, это одни из самых успешных моделей последней пары лет. Они красивые женщины? Вопрос кстати серьезный. Вот они на бакстэйджах показов и в реальной жизни:


ЧОРТ! А ведь есть такой город, в самом деле. Начисто про него забыл :'(
  • avatar nekroz
  • 2
я не очень понял формулировку «должен» применительно к здравому смыслу, но тут речь несколько о другом — люди порой делают ошибки
порой это нелепые и очень глупые ошибки
но если заявки, появившиеся на свет в результате таких ошибок, пускать в игру сразу, без предупреждения, результат в виде трэша и балагана не заставит себя ждать
если игра про трэш и балаган, то там можно, да, но там подобные заявки не будут результатом нелепой глупости
  • avatar LEXX
  • 1
>два дня назад
Я еще не мастерил таких неопытных персонажей. А вот неопытным игрокам помогаю и я, и партия, я уже не раз говорил это.
Ну, в общем, да, отличить частенько нельзя :) Невербалка же обрезана. Я в таких ситуациях (если нужно, в самом деле) обычно вычитываю предыдущшие высказывания автора, чтоб поймать тон.
Ну или можно же прямо спросить, если времени нет/жалко :)
Если что, я сейчас НЕ стремился быть саркастичным, занудным или сильно больно умным :)
  • avatar AgtGray
  • 4
Неустойчиво.
  • avatar LEXX
  • 1
Хайвмайнд, лол.
*брофист.жпг*
  • avatar LEXX
  • 0
Вроде того. Это мы как-то с моим Рассказчиком сидели и подбивали результаты Доминирования на наших играх и приходили в ужас. Эти три примера запомнились больше всего.
  • avatar LEXX
  • 0
Мне кажется, что факт, что обладание здравым смыслом — для тебя должно быть фичей персонажа, а не игрока, многое говорит о тебе.
  • avatar nekroz
  • 3
В моей практике Доминирование не просто создает проблемы, оно их прямо-таки утраивает.
в сочетании с прочим заставляет так думать
но если нет, то ок
  • avatar Grey
  • 2
Мне одному кажется, что здравый смысл должен быть в первую очередь у игрока, а не у персонажа?
Какбе к сверхспособностям не так легко применять здравый смысл, не находите? Особенно если юзер получил суперсилы дня два назад.