Снова не читаете? ;) состоявшиеся действия. К тому же если идиома «кинуться на шею» мне известна, то «облапить монитор» уже нет. Из чего я посчитал это реальным действием.
А вы имеете альтернативную информацию? Налия вам сказала?
В таком случае, мой нехемульский долг – предупредить вас, что количество людей, на которых я готов жениться, меньше, чем у вас может создаться впечатление, ballkrusher не испытывает настоящих оргазмов играя в ДнД, 2_jaguar не собирается кататься на санях на Ролеконе и если человек сердится, это еще не значит, что его можно использовать для транспортировки воды.
Хм. Ну возьмем для примера понятие «ролевая игра». Определение можно сформулировать так «Игра (это класс) в которой персонажи играют чью-то роль (это характеризующий признак, аспект)». Таким образом в пространстве игр мы ставим предел, о-пределяем, какие именно игры будут относиться к ролевым. Смыслом Ролевой игры будут конкртеные игры (весь их перечень, включая еще не существующие). Такие игры, показывая на которые пальцем или упоминая — ты будешь называть их ролевымы = ДнД там, Мир Тьмы, с одной стороны как системы ролевых игр, или сессия от 13 октября как прмиер именно игры и так далее. Еще может быть конкретный, локальный для тебя смысл — это те ролевые игры, с которыми ты лично так или иначе знаком — читал правила, играл или еще как-то ознакамливался. Или контекстуальный смысл — вон, в верху топика мы начали обсуждение определенного поджанра этих самых игр, задав дополнительные характеристики-аспекты.
То есть Равноса и Джованни они осилили, а Ассамитов и Последователей уже нет?
Хотя, в духе автора, думаю, Ассамиты оказались бы «таинственными последователями некоего восточного философа, безжалостными и отважными убийцами», а Сетиты — «уважаемыми торговцами западного побережья со склонностью к герпетологии и употреблению особых вампирских наркотиков».
Кстати я буквально в прошлом году водил модуль, где активно педалировался принцип «после каждой боевки — до двух месяцев в больнице» и ничего, все шло на ура.
В словаре (упустим момент базовых понятий) содержатся определения а не смыслы. Смысл и определение соотносятся так же, как огород и ограда вокруг этого огорода. // А если допустить, что имелось в виду определение — то выбор наиболее удобного определения из одного из словарей — снова вопрос веры. И хорошо если столь подходящее определение есть — мне случалось встречать понятия, которые в первом десятке наиболее популярных словарей определены некорректно (то есть не через класс и характеризующие аспекты )
успехов в таком глубоком и тонком иронизировании…
А вы имеете альтернативную информацию? Налия вам сказала?
;-)
П.С. Может, вернемся к теме? )))
Хотя, в духе автора, думаю, Ассамиты оказались бы «таинственными последователями некоего восточного философа, безжалостными и отважными убийцами», а Сетиты — «уважаемыми торговцами западного побережья со склонностью к герпетологии и употреблению особых вампирских наркотиков».