Пардон, за чтением комментов упустил этот нюанс. Хотя… Переход человечества к беспилотникам, вооружённым энергитическим оружием, рассчитанным на поражение таких же беспилотников — лазерное (именно лучевое) — для точечного поражения двигателей и систем управления и «бластерное», в котором один заряд, но башню танка оплавляет полностью. Учитывая плавность хода и низкую маневренность боевых машин, системы наведения и скорострельность соответствующие, т.е. шустрый пехотинец от них уворачивается с относительной лёгкостью (как беспилотник крошит пехоту в ближнем бою — отдельный вопрос). А пулевое оружие и прочие «допотопные болванкоплюи» сохранились разве что в музеях.
Как вариант — низкий уровень развития огнестрела: однозарядные ружья и картечь с низкой дальностью и большим разбросом, после одного залпа сразу примыкаются штыки, ибо кавалерия движется куда быстрее заряжающих. Хотя в рамках системы такое оружие будет сложно сбалансировать — выстрел-то один, но на близкой дистанции он с высокой степенью вероятности выводит противника из строя.
Карма — что дышло… ну и так далее. По поводу плюсов Джек сказал абсолютно верно — это тешит ЧСВ, на котором строится добрая половина человеческой психологии (а корнями всё уходит в учение дедушки Фрейда, ага), и в этом нет ничего плохого.
Что же касается минусов, то в утопическом варианте они вполне работоспособны — это способ привлечь внимание автора к тем или иным изъянам его сообщения (грубость/неадекватность/не к месту и т.д.), не начиная текстового срача. Дорожащий своей кармой имажинарец (напомню, речь идёт об утопическом варианте) получает вполне ощутимый звоночек, что «так делать нинада».
Само собой, встречаются злоупотребления и неадекват. Тут уже вопрос в том, чего карма приносит больше — конструктива, или неадеквата. Имхо, конструктива куда больше.
P.S. Идея сделать «именные» ±, конечно, интересна, но по-моему приведёт к эпидемии срачей и выяснений отношений как в комментах, так и в личке. А после перемещения недовольных в чёрный список, начнутся обличительные посты.
поэтому ничего кроме емкого «Заебись» озвучить не смогу
А вот в этом есть доля сермяжной. По сути, «плюс» посту и односложный одобрительный комментарий для читателя — равновесны, но плюсануть куда быстрее и проще, особенно когда сказать нечего, кроме «збс, аффтар пишы исчо».
Склонен согласиться, что такового не сыскать :) Однако, говоря о количестве комментариев, не стоит забывать об их качестве — в упомянутом топике Аваллаха 50% комментариев имеют форму чата и содержат по 5-10 слов со смысловой нагрузкой, стремящейся к нулю.
Имхо, это не отчёты плохо встречают, это пост Аваллаха встретили чересчур хорошо. Ибо, как сказал один умный человек, тема сранья и ебли — неисчерпаема.
Прочитал полностью и с интересом слежу за обновлениями.
Историю Этана, как я где-то слышал, автор грозится перезапустить (что бы это ни значило).
Похождения «игроков» поначалу да, казались скучноватыми, но арки про настолки (коих несколько) — весьма хороши, к тому же их становится всё больше и они всё длиннее.
пробивать отечественное, когда оно по всем качествам уступает зарубежному — лишь попытка обмануть самих себя
Позволю себе не согласиться — разумеется, откровенно бесперспективные вещи не стоит двигать из одного оголтелого патриотизма — НО! — сырые, но перспективные проекты двигать нужно, ибо только в процессе эксплуатации и коллективного допиливания можно получить действительно хорошую игру. Вспомните опыт уже набившей оскомину DnD, которая на 50% состоит из удачных хоумрулов времён 2-ой редакции.
В том-то и дело, что, если сначала не вырасти вширь, неоткуда будет взяться этим «собственным Платонам и быстрым разумом Невтонам». И, если не вырасти вширь, невозможно будет создать коммерчески успешные проекты, поскольку не будет потребителей.
Ну, мы сейчас говорим о методах популяризации, а не о коммерческой идее. Думаю, «фанатских» материалов подобного рода можно наклепать быстро и много, при этом, если дело пойдёт, многие готовы будут писать просто ради чувства гордости за своё творение и его востребованность (пусть и в качестве халявы).
А насчёт цены и сроков, имхо, если ставить это дело на коммерческую основу, проще будет распространять электронные материалы, адаптированные для печати. Распространение — проще, себестоимость и конечная цена — ниже.
Кстати, как вариант — изготовление брошюр-модулей, по которым можно вести коротенькую игру без подготовки и без мастера, нужен только чтец, который будет зачитывать описания, что не мешает ему иметь собственного перса.
Ну, комбайны-то тоже нужны, ибо неофиты после «бульончика» захотят чего-то более существенного, и лучше предложить им «Беларусь», чем «Hitachi».
Речь-то не о том, что нужно, а что не нужно «изготавливать» (в этом деле всякая продуктивная деятельность — на благо), речь о том, как познакомить общественность с НРИ и развить интерес к этому хобби.
Однако их популярность всяко выше популярности НРИ. И потом, не знаю, что такое Мародёр, но Метро и Сталкер — по большей части относятся к одной стилистике. Проводя аналогию с НРИ, можно сказать, что это разные сеттинги под одну систему правил. Имхо, разумеется.
Я не знаток комиксов, и в Mcb не играл, но при прочтении заглавного вопроса топика сразу вспомнил вот про это: acomics.ru/~unicorn-conspiracy/about
Фентези, нуар и лампо/маго-панк в одном флаконе.
Что же касается минусов, то в утопическом варианте они вполне работоспособны — это способ привлечь внимание автора к тем или иным изъянам его сообщения (грубость/неадекватность/не к месту и т.д.), не начиная текстового срача. Дорожащий своей кармой имажинарец (напомню, речь идёт об утопическом варианте) получает вполне ощутимый звоночек, что «так делать нинада».
Само собой, встречаются злоупотребления и неадекват. Тут уже вопрос в том, чего карма приносит больше — конструктива, или неадеквата. Имхо, конструктива куда больше.
P.S. Идея сделать «именные» ±, конечно, интересна, но по-моему приведёт к эпидемии срачей и выяснений отношений как в комментах, так и в личке. А после перемещения недовольных в чёрный список, начнутся обличительные посты.
сраньяиебли— неисчерпаема.Выходит, эту тему подняли очень вовремя, можно сказать в преддверии. :)
Историю Этана, как я где-то слышал, автор грозится перезапустить (что бы это ни значило).
Похождения «игроков» поначалу да, казались скучноватыми, но арки про настолки (коих несколько) — весьма хороши, к тому же их становится всё больше и они всё длиннее.
А насчёт цены и сроков, имхо, если ставить это дело на коммерческую основу, проще будет распространять электронные материалы, адаптированные для печати. Распространение — проще, себестоимость и конечная цена — ниже.
Речь-то не о том, что нужно, а что не нужно «изготавливать» (в этом деле всякая продуктивная деятельность — на благо), речь о том, как познакомить общественность с НРИ и развить интерес к этому хобби.
acomics.ru/~unicorn-conspiracy/about
Фентези, нуар и лампо/маго-панк в одном флаконе.