Немного не то ожидал, увидев словосочетание «волшебные числа», и сильно было удивился. Тема, действительно, интересная.
Сначала посмотрел без звука, но в субтитрах в паре мест что-то не поддающееся дешифровке попалось. Пересмотрел со звуком — все с теми же интонациями, которые я себе представлял. Поздравляю с собственной узнаваемой манерой ведения выпуска, это, как-никак, редкость)
Интересное начало, неожиданный взгляд на некоторые вещи в середине и окончание, которое лично мне показалось каким-то оборванным. С чем это связано — пока не знаю.
Большое спасибо за интересный ролик!
Короткое и понятное если не всем, то большинству описание, что именно мы считаем благом для общества — следование законам или собственным представлениям о благе.
Если человек громко матом кричит — это мелкое хулиганство, КоАП 20.1, 15 суток. Это если lawful good. А если chaotic, то надо сначала выяснить, он просто так орет, потому что орется, или по какому-то весомому поводу. Может, он грабителя матом кроет.
А если человек говорит ультимативные заявления, то, во-первых, неплохо бы по lawful-позиции свериться с тем, что он этим ничего не нарушил, а во-вторых, выяснить, что он там такое ультимативное кричит. А то, может, он ультимативно заявляет, что дети не могут нести ответственность за преступления отцов.
Дык вы ж уже понаступали на все те грабли, на которые (не знаю как остальные) я только примериваюсь наступить. А 20 лет самостоятельно их охаживать как-то ни желания, ни времени нет.
С первым то, что меня еще в универе Стариком-Извращенцем кое-кто дразнил. Древний комп и, как следствие, древний браузер — некоторые видео на Ютюбе начинают воспроизводиться только через несколько дней-недель-месяцев, а до этого вылазит сообщение, что нет видео в доступном формате.
Спасибо большое за рассказ, для меня он пришелся очень вовремя ^^ Надо будет пересмотреть его еще разок, с карандашиком, чтобы лучше разобраться, что там у вас где делалось и к чему привело.
сугубо программистские анекдоты рассказывал в компании «нормалов» и любовался эффектом
«У меня мать вчера сдохла, ну я мозги вынул и на помойку выбросил» (в разных вариациях).
Ну, да, не (совсем) программистский, но на непосвященных действует изумительно.
Встречное пояснение :)
Шутка про «обычную веб-два-нольную полицию» была лишь констатацией того факта, что ваше замечание не имеет никакого отношения к ролевым играм, а если к чему и имеет, то к реалиям Web 2.0 со всем его пользовательским контентом и пользовательской же саморегуляцией.
И уж точно не намеками на чьи-то, неведомо чьи, жандармские наклонности.
Подозреваю, это связано с тем, что традиционные «женские» роли в лучшем случае не располагают к активным передвижениям, а в худшем — откровенно пассивны. В принципе, если поменять пол жене строителя из известной ирландской сказки, то получится вполне обычный мудрец из тех же сказок (правда, брать персонажа придется с корнем). А вот если поменять пол «дистресснутой дамозели», то выйдет неловко.
А с «мужскими» ролями это работает, потому что они не мужские (по большей части — героя-любовника или солдата-ветерана в женскую ипостась сложнее перелицевать), а общечеловеческие.
Есть сильно малоизвестный текстовый квест Lost Crew, часть сюжета одной из героинь проходит в пищеварительной системе какого-то гигантского создания (снаружи его так и не показывают) с закономерным исходом.
Вроде бы, в Alien Shooter есть уровни внутри инопланетного организма-улья, но знаю о них только по слухам — сам ни разу не доходил.
Хотя это не совсем то, конечно.
Хотя не спорю, что критерии странные. Но и совсем без критериев что-то странное выходит.
Сначала посмотрел без звука, но в субтитрах в паре мест что-то не поддающееся дешифровке попалось. Пересмотрел со звуком — все с теми же интонациями, которые я себе представлял. Поздравляю с собственной узнаваемой манерой ведения выпуска, это, как-никак, редкость)
Интересное начало, неожиданный взгляд на некоторые вещи в середине и окончание, которое лично мне показалось каким-то оборванным. С чем это связано — пока не знаю.
Большое спасибо за интересный ролик!
А если человек говорит ультимативные заявления, то, во-первых, неплохо бы по lawful-позиции свериться с тем, что он этим ничего не нарушил, а во-вторых, выяснить, что он там такое ультимативное кричит. А то, может, он ультимативно заявляет, что дети не могут нести ответственность за преступления отцов.
«У меня мать вчера сдохла, ну я мозги вынул и на помойку выбросил» (в разных вариациях).
Ну, да, не (совсем) программистский, но на непосвященных действует изумительно.
Шутка про «обычную веб-два-нольную полицию» была лишь констатацией того факта, что ваше замечание не имеет никакого отношения к ролевым играм, а если к чему и имеет, то к реалиям Web 2.0 со всем его пользовательским контентом и пользовательской же саморегуляцией.
И уж точно не намеками на чьи-то, неведомо чьи, жандармские наклонности.
А с «мужскими» ролями это работает, потому что они не мужские (по большей части — героя-любовника или солдата-ветерана в женскую ипостась сложнее перелицевать), а общечеловеческие.
Вроде бы, в Alien Shooter есть уровни внутри инопланетного организма-улья, но знаю о них только по слухам — сам ни разу не доходил.
Хотя это не совсем то, конечно.