Ну вот и замечательно. Одна из фракций сеттинга будет очень даже ценить падение финансовой инфраструктуры и стремиться уничтожить последний оплот общества глобального контроля – квантовые компьютеры.
Типичная ситуация — макгаффин настолько нужен нескольким фракциями, но в борьбе за него они вполне могут уничтожить друг друга. Они ж друг другу не доверяют паталогически. Алсо монополист вполне может уничтожить компьютер вместе с информацией о его разработке. Поэтому остальным фракциям может быть проще признать эксклюзивные права монополиста. И это только пара из возможных внутрисеттинговых оправданий ситуации.
Ты сам спросил, почему не правительство. Я сказал, что можно и правительство. Дальше говоришь, что правительство – это скучно и ничего не меняет. Ну а зачем тогда предлагать заведомо скучные варианты? :) Лучше это будет какая-нибудь нестандартная организация – клика, корпорация, культ. А если всё-таки правительство, то пусть это будет какое-нибудь интересное правительство, поамбициозней.
И да, при таком варианте апокалипсис предотвращается в самый последний момент, когда он ещё не успел разыграться. Но мир меняется.
В книге дамаг у G3 ниже, чем у АК, СКС и Type 63 (full-powered 7.62x51 vs. промежуточный 7.62x39) и даже ниже, чем у M16A2 (full-powered 7.62x51 vs. промежуточный 5.56x45). На мой взгляд, в рамках разрешения SaWo G3 должна быть идентична FAL'у даже несмотря на разницу в длине ствола. Во всяком случае, никак не слабее АК. Ведь даже во флаффовом тексте у вас подчёркивается мощность патрона 7.62x51, но игромеханически это заявление не поддерживается.
И ещё опечатка: по-правильному патрон Токарева обозначается 7.62x25, а не 7.63x25.
Жаль, что у меня не было времени поковыряться в бета-версии, когда ты мне её скидывал.
бывает ли так, что вы вольно или невольно начинаете анализировать чужую манеру вождения с высоты своего опыта? Например «а вот тут я бы сделал по другому/вот так я бы никогда не сделал» или «ага, вот это произошло вот потому-то, и мастер, вероятно, планирует вот то-то»?
Постоянно.
И если да, то мешало ли вам это получать удовольствие от игры, или наоборот?
Скорее помогало.
И да, у настоящего игрока (если он мужеского пола) в штанах завсегда должен быть мастер.
И да, при таком варианте апокалипсис предотвращается в самый последний момент, когда он ещё не успел разыграться. Но мир меняется.
И ещё опечатка: по-правильному патрон Токарева обозначается 7.62x25, а не 7.63x25.
Жаль, что у меня не было времени поковыряться в бета-версии, когда ты мне её скидывал.
Скорее помогало.
И да, у настоящего игрока (если он мужеского пола) в штанах завсегда должен быть мастер.