Мастера со стажем в роли игроков

Оживим немного ресурс? У меня, как всегда, очередной праздный вопрос:

Вот некоторые из читателей наверняка являются мастерами с большим стажем, которые, однако, иногда отдыхали от вождения и водились сами у кого-то другого. И вот вопрос: когда вы играете у других мастеров, бывает ли так, что вы вольно или невольно начинаете анализировать чужую манеру вождения с высоты своего опыта? Например «а вот тут я бы сделал по другому/вот так я бы никогда не сделал» или «ага, вот это произошло вот потому-то, и мастер, вероятно, планирует вот то-то»? И если да, то мешало ли вам это получать удовольствие от игры, или наоборот?

Или такого не бывает, это я придумываю? Или для того, чтобы пытаться анализировать чужую манеру вождения, даже необязательно быть мастером со стажем?

16 комментариев

avatar
Чаще всего мысль, что я бы сделал лудше.
avatar
Надо сказать, название темы я воспринял не так как оно подразумевалось
avatar
Всегда так бывает, и я с трудом представляю себе, чтобы могло быть как-то иначе. Нет, получать удовольствие это не мешает; думаю, что и не помогает.

Мастером со стажем быть совершенно необязательно. Мне случалось видеть, как новички с нулевым мастерским опытом и буквально несколькими сессиями игроцкого выдавали детальный и безжалостно точный разбор прошедшей игры. Тут главное наблюдательность, социальная адекватность и аналитический склад ума.

P.S.: Да, я тоже по заголовку ожидал, что тема будет про домогательства.
avatar
P.S.: Да, я тоже по заголовку ожидал, что тема будет про домогательства.
Фу, какие у вас пошлые ассоциации!: Р
avatar
Мне кажется, что независимо от опыта вождения, не зависимо от того, что ты только играешь и не водишь, всегда полезно анализировать (хотя бы ретроспективно) происходящее на игре.
Чем лучше ты пресдтавляешь и понимаешь структуру происходящего, тем больше ты сможешь внести в развитие игры.
avatar
бывает ли так, что вы вольно или невольно начинаете анализировать чужую манеру вождения с высоты своего опыта? Например «а вот тут я бы сделал по другому/вот так я бы никогда не сделал» или «ага, вот это произошло вот потому-то, и мастер, вероятно, планирует вот то-то»?
Постоянно.

И если да, то мешало ли вам это получать удовольствие от игры, или наоборот?
Скорее помогало.

И да, у настоящего игрока (если он мужеского пола) в штанах завсегда должен быть мастер.
avatar
Или для того, чтобы пытаться анализировать чужую манеру вождения, даже необязательно быть мастером со стажем?
Это, пожалуй. Временами ловил себя и на обратном, то есть анализе того, как поступил бы на месте игрока, играй за его персонажа я.
avatar
Постоянно такое, это обычные выкрутасы сознания, вроде проф. деформации. А если еще этот игрок у меня долго играл, то еще и на себя со стороны взглянуть удается.
avatar
Нет, обычно на играх нет времени ещё и об этом думать. Каждый мастер уникальный и это прекрасно.
avatar
Всегда. Удачные идеи перенимаю и благодарю, с неудачными после игры иногда вежливо предлагаю варианты улучшения. Есть мастера, которым уже ничто не поможет.
avatar
Да, анализирую.
Нет, не мешает получать удовольствие.
Нет, чтобы анализировать, никакого стажа не нужно. Стаж лишь помогает правильно понимать трудности ГМа, лучше видеть решения и не воображать проблемы, которых нет.
avatar
По-моему, кстати, это две раздельные вещи.

То есть лучшее понимание того, когда ведущий хочет «кинуть мяч» тебе, как и опыт того, что лучше не делать, и прочее ощущение процесса за счёт возможности взглянуть «с водительского места» — это один фоновый момент. Это полезно, это, похоже, неотключаемо — и, кстати, нарабатывается не только мастерским опытом. То есть игрок с мастерским опытом в этом смысле довольно близок к игроку с опытом игры в разных группах и по разным системам.

Есть ещё просто способность оценить чужие приёмы или в процессе сказать себе «О! Вот это надо запомнить!» или «Ой, сейчас же всё полетит под откос!». Тут критичен мастерский опыт и мастерская же привычка. Насколько это идёт в фоне, а насколько намеренно — зависит от аналитического склада ума у участника и того, насколько его в текущей игре вовлекли в процесс, как я понимаю.
avatar
Для меня — плюс минус так. Негатива к мастеру чаще всего нет, но часто есть мысли: «я здесь наступал на грабли, надо предупредить Кирилла/Диму/Инну/Дамира чтобы он/а хоть подушку успели ко лбу приложить или хотя бы не расстраивались.
avatar
Мне очень нравится водиться у других мастеров потому что это дает целый пласт новых идеи и опыта для своих игр. А свой опыт только дополняет так как помогает лучше вжиться и понимая что хочет сказать мастер и играть с ним на одной волне.
avatar
Если мне нравится играть у мастера, опыт только улучшает впечатления от игры. Я понимаю что предлагает мастер и могу подыгрывать.
Если не нравится, то не нравится ещё сильнее. Наверное потому что я начинаю печалиться не только когда поезд нашей игры летит с обрыва, но ещё когда первые дрова закидывают в топку.
avatar
Меня это как правило расстраивает. Потому что кажется, что сделать надо было лучше (думаю, косяки просто отметить проще чем удачные моменты). Или сделал бы по-другому — это приводит к мысли, что идеальную для себя игру ты никогда не сыграешь, поскольку ты единственный, кто может её провести.
  • Nob
  • 0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.