Третий… ладно, второй с половиной раз в одной и той же игре сталкиваюсь с ситуацией… Игрок отыгрывает персонажа — отыгрывает последовательно, ярко — обладающего качествами, которые по-человечески мне неприятны: зашкаливающее самомнение, озлобленность на весь мир и тому подобные вещи. И дело даже не в том, что эти качества мне неприятны, — но я не могу провести границу, где кончается персонаж, и начинается игрок, — то есть «он отыгрывает, или он правда такой по жизни?». А вдруг он правда такой — и эти люди ходят среди нас без намордника, и они и в жизни считают себя центром земли, а окружающих — жалкими тараканами? И если игрок так отыгрывает — это понятно, он понимает, что отыгрывает, и какое впечатление его персонаж производит на окружающих, но если он не отыгрывает — он не может даже понять, что в действиях, поведении и мыслях его персонажа не так, потому что он смотрит на него не снаружи, а изнутри, и считает его позицию верной по умолчанию.

На самом деле, игрока можно отличить от персонажа, если тебе есть с чем сравнивать, — вот, например, в той же самой игре у меня действует персонаж, у которого в биографии и в действиях большими буквами написано: «ЗАПУЩЕННАЯ СОЦИОПАТИЯ. ОПАСЕН ДЛЯ ОБЩЕСТВА.» — но я могу сравнивать его с другим персонажем того же игрока, который не обладает никакими подобными качествами. А если ты других персонажей в исполнении того же игрока не видел — тебе не с чем сравнивать…

Вы можете сказать, что можно просто спросить игрока — «Слушай, ты понимаешь, как твой персонаж выглядит со стороны?». Но я, наверное, тот самый игрокмастер-интроверт по Фланнану, который говорит только за ману, и вообще я не очень верю в продуктивность человеческого общения. А на самом деле я боюсь — а вдруг игрок мне скажет с недоумением: «ты о чём, я сё нормально играю!». Лучше как-то терзаться подозрениями, чем убедиться окончательно, что твои подозрения были верны…