Идея для сеттинга – математический (криптографический) апокалипсис
Найденное доказательство Гипотезы Римана привело к прорыву в факторизации целых чисел. RSA и аналогичные криптографические системы сокрушены. Цифровая коммерческая инфраструктура рухнула: в отсутствие надёжного алгоритма шифрования любая регистрируемая компьютерами финансовая операция может быть скомпрометирована. Международная экономическая система практически парализована и готова рухнуть.
Вариант №1: и таки рушится. Дальше идёт причудливый (почти-)постапокалипсис с векселями и наличными.
Вариант №2: и таки была спасена с помощью квантового компьютера. Корпорация, эксклюзивно владеющая технологией создания функционирующих квантовых компьютеров, фактически получает в заложники всю мировую цифровую инфраструктуру.
Вариант №3: Гипотеза Римана не доказана, но создание квантового компьютера привело к аналогичным последствиям.
Дисклеймер: я не настоящий сварщик. Эти идеи не претендуют на хард-сайфайность.
Вариант №1: и таки рушится. Дальше идёт причудливый (почти-)постапокалипсис с векселями и наличными.
Вариант №2: и таки была спасена с помощью квантового компьютера. Корпорация, эксклюзивно владеющая технологией создания функционирующих квантовых компьютеров, фактически получает в заложники всю мировую цифровую инфраструктуру.
Вариант №3: Гипотеза Римана не доказана, но создание квантового компьютера привело к аналогичным последствиям.
Дисклеймер: я не настоящий сварщик. Эти идеи не претендуют на хард-сайфайность.
15 комментариев
И да, при таком варианте апокалипсис предотвращается в самый последний момент, когда он ещё не успел разыграться. Но мир меняется.
И теперь, чтобы войти в свой цифровой кошелек ты должен произнести в микрофон молитву. Не хочешь молиться — бегай с наличными.
Ну и огромное количество молитв рано или поздно пробудит божество этого культа…
habrahabr.ru/post/132127/
ПС
Мне кажется, что лучше говорить не о гипотезе Римана а о совпадении классов P и NP (в жёсткой форме детерминированных, в мягкой форме — вероятностных, при помощи квантовых вычислений).
Т.е. в первом случае мы привязываемся к конкретному алгоритму, а во втором — к принципиальной (да \ не)возможности создать что-либо криптоскойкое.
Только тс… Никому ни словп, строго между нами ;)