А как же Хищник 1 и 2? Заменить технологии и инопланетян на магию и ракшасов и вся недолга!
А «Люди в чёрном»? «Флаббер-попрыгунчик», или «Дорогая я уменьшил детей», как примеры (полу)безумных добрых учёных? Назад в будущее? Годзилла (которому в продолжение ещё мультсериал сняли)? Я не уверен в точной датировка всех этих фильмов, но вроде бы дух того времени в них чувствуется.
«Уличный боец»? «Последний киногерой»? «В осаде»? «Горец»?
Так номер это вроде размер изделия? Но в принципе на роль дополнительной шумоизоляции от «любимой музыки» инженера-аргентинца-любителя_химии и коробки с ластиками сгодятся…
Что берут в качестве дополнительного снаряжения при первом спуске на неизвестную планету участники 13 международной межзвездной экспедиции?
Американец — запасное Большое Финальное Глушило (ибо военспец).
Японец — рой видеодронов (с небольшой доработкой).
Китаец — сачёк, что поймать и приготовить местных ксенолетущих мышей («для вивисекции, а не в суп, хотя… если окажутся вкусными… меню можно и расширить...»).
Француз — две телескопических жерди и кусок белого брезента («для носилок, а не того, о чём все подумали»).
Русский — скороварку со спиртом внутри.
Остальные: О_о'
Иван: А что ещё специалисту-дипломату с собой брать?
Мишель (сосед русского по каюте): Может ящик резинового изделия № 3? Которыми полкаюты заставлено?!
Иван: Не-не, это ЭТО для повторного контакта, и только если таутянка няшной окажется! И вообще я же не спрашиваю зачем Синдзи нацепил на свой скаф повязку с флагом! Для селфи?! А плазменные гранаты к дронам зачем тогда прикрутил?
Ганс (пилот шатла): Ребят, мы как, летим? Или я могу испытать новый фосфорорганический биостерилизатор салона прямо тут?
Тут прозвучали слова о старом мире тьмы, люблю эту систему, но водить кроссовер по разным линейкам старого мира сложно, поэтому альтернатива в виде перехода на Unisystem мне очень зашла. Фактически Армагеддон второй редакции даёт необходимый минимум для «кроссовера» почти всех линеек. Ведьмаство для игры в ещё пока тайную войну магов. А «Заговор X» второй редакции добавляет дух «Секретных материалов» к будням охотников. Эта весьма интересная система-конструктор, а её автор в свое время работал вне штата над некоторыми книгами GURPS. Если GURPS мне так и не зашла, то эта система была как откровение, может и не такая глубокая оцифровка как в гурпс, но необходимый базис опций создания ИП там довольно хорош. Жаль на русский переведена лишь базовая книга линейки про зомби «Всякая плоть должна быть сожрана», и то без главы про зомби-сеттинги, но инструментарий создания немёртвых там хорош! Хак этой линейки про чужих с хищника и оказался во сто крат лучше официальной фекаYZE книги… А «Всё зомби завтрашнего дня»… глава про императора-некроманта в Далёкой-далёкой галактике дарит хорошее настроение каждый раз как вспоминаю… А ведь ещё есть упрощенная кинематографическая система (оказывается про Баффи есть НРИ!)
Да, сны они такие! Вот мне вчера приснился сон, где под конец я вместе с другим неудачником оказались в зоне воздействия «чего-то» и перенеслись в другую локацию, прикол был в локации и личности напарника, напарником оказался сам Тони Старк, а локация — Бесчисленные Земли (WWN), (т.е. место, где некоторое законы физики уже работают только внутри живых организмов), выражение лица Тони после пояснения про место, где мы оказались было настолько выразительно, а мат настолько экспрессивен, что я аж проснулся… (Т_Т) В общем, такая классная идея оборвалась в самом начале…
Эх, а я все ждал, когда же поднимется тема ботулизма!
Зачем тратить деньги на яд, если можно тупо не доставать стрелы из колчана, а воткнуть в земля рядом с собой? ДА, боевых эффетов в непосредственно схватке это не вызовет, но вот раненые такими стрелами, с некой вероятность умрут. Хоть в фентези НРИ типа D&d и есть спеллы от яда и болезней, но применять их нужно одновременно, т.е. раненый такой стрелой, это минимум минус два слота жреца, может и больше если ещё и залечивать раны. Вроде бы в реальной истории разговоры о запрещении отравления стрел пошли как раз когда тактика втыкать стрелы в землю для подготовки стрековой позиции стала очень распространена.
Нет «революции» возможны, но это проекты, прикрытые сверху или отдельной кликой магов в борьбе за власть, или вообще врагов страны. Avada Kadavra прекрасно расписал сеттинг, где предсказали/пророки часть репресивной системы государств, и не умея от них закрываться, выжить нарушителю устоев там нереально. Даже жаль, что Avada кидает кубики в одиночку, придуманная им игровая система классная, но раскрывать подробности сеттинга это для него спойлеры…
Да и в забытых царствах тот же Имаскар был сметен востанием рабом, которое прикрывали боги, т.е. маги-артефакторы какое-то время противостояли божественной мощи. Собственно это хороший обоснуй почему тот же Эльмистер, как и другие титаны от магии так редко выходят на поле боя — они тупо прикрывают своих агентов в высших сферах бытия ;-)
Задача DM реагировать на заявки игроков, но как реагировать, если этот момент в правилах не описан? Наиболее быстрый способ — это оцифровать реальность, собственно мой комментарий — результат обдумывания указанной в статье ситуации в течении очень короткого времени (те минуты пока игроки пьют чай, а мастер судорожно пытается понять как обработать неожиданную заявку). Заниматься микроменеджментом снаряжения я, как и вы, считаю глупым, но ровно до того момента пока игроки не начинают абузить правила по снаряге. Собственно отравление арбалета (с луком проблема в том что это омоним*) это и есть прямой абуз правил НРИ. Вообще, по моему мнению, не стоит усложнять систему пока она полностью описывает ситуацию, но если кто-то из игроков начинает раскачивать лодку, заявляя что его персонаж не испытывает прописанного в базе НРИ штрафа от ран, ибо у него эректильный шок, и остальные игроки соглашаются с этим, то на следующую сессию они будут тестировать хоумрулы по эректильной и торпидной фазам шока. Так что тут бы скорее спор заглох бы на уровне возмущения других игроков: «Паха, алхимик ты гуманитарный, тебе табуна* было мало!? Мы не хотим перегенериваться опять!» ;-)
_____________
* Вот третий пример омонима: коса это двуручное или безручное оружие?
Простое или воинское (цеп, утренняя звезда, кнут — не простое оружие)?
Э… Из правил же элементарно следует же, что травить лук или арбалет бессмысленно! Они наносят дробящий, а не рубящий или колющий урон! Нет, конечно, если это клинковый лук, который в рукопашной режет, то совсем другое дело.
Перенос яда с оружия с стрелу — штраф к попаданию из-неравномерного нанесения яда и одна доза — один выстрел из-за неэкономного нанесения яда механизмом (не забываем, яды на оружие — пасты с хорошей адгезией к материалу оружия, яды-жидкости с оружия слетят при взмахе/полете до цели [как вариант, жидкие яды подходят только для спрятанные внутри оружия шприцсистем]).
Далее раз в игре не указывается ЛД50 яда, и не указывается, что колющее или рубящее оружие нужно погружать в рану всей отравленной частью, то, наверное, можно разбить 1 дозу для меча на отравление нескольких стрел/болтов без бонуса отравленному ими к спасброскам от данного яда.
В общем, руками и заранее отравлять стрелковые снаряды выгодней.
Вообще-то если оракул настолько точно и подробно отвечает, то первый вопрос, «какие у тебя ограничения?», второй, «каким должна быть оптимальная стратегия задавания Вам вопросов?». Пользуясь данной оракулом инструкцией будущую революцию, не прикрытую эпическими архимагами-предсказателями, власти обнаруживают, когда устранять её причины ещё не поздно. И нет, это не ваш а-верс, так-то это был сарказм, ведь для создания вашего а-верса нужно точно реконструировать историю магии, и понять почему прогресс в мире не застыл на уровне царей-колдунов и лугалей-жрецов, а развился до эквивалента 18-19 века. Например, будет ли класс пролетариев на стороне революции, или на стороне аристократов, так как нежить и автоматов способны заменить низкоквалификацированный труд, а высококвалификацированным будут заниматься те, кому смена власти может быть и не выгода вовсе.
Не совсем вас понял, что значит дают? Это же одна из восьми школ магии (если кратко, плюс один слот на каждый круг, в обмен на невозможность использовать заклинания противоположных школ), и игрок сам выбирает быть универсалов или специалистом. А так это солидный плюс к познавательному потенциалу. И про именно про предсказание я и не говорил, ибо в школе хватает и спеллов которые действуют здесь и сейчас.
Посмотрел свежим взглядом на вопрос и нашёл незамеченный ранее момент, который однозначно показывает каким магам будет служить РККА. (все в рамках 3.5, с 5 не знаком и не собираюсь знакомиться).
Учитывая наличие у высоуровневых кастеров-аристократов эффективных заклинаний познания, тот факт, что они допустили революцию, несмотря на подсказки богов, зоны правды, и прочие заклинания по типу обетов и миссий, означает что революцию прикрывали эпические волшебники со специализацией в школе прорицания. При таких раскладах в РККА может и не служить ни одного мага, а просто будут в штабы приходить «странные» приказы. Например, отправить роту в такое-то село днем после новолуния и всем жителям с серыми волосами прописать серебряные пилюли для сердца из винтовок, а окрестный народ потом дивится будет: «Уже много полнолуний ни кого не разорвали волки!». Или там поезд с реагентами «совершенно случайно» сойдёт с рельс и вражеские волшебники окажутся лишь с палочками против пулемётов и артиллерии.
Это весьма сложный правовой и философский вопрос. Если купил протухшую колбасу, можно засудить продавца, если компьютерная игра оказалась забагована можно вернуть потраченные на неё деньги, а если прочитанных перевод книги оказался некачественным ты можешь вернуть деньги? «Продукт» ты как бы употребил, а то что он оказался некачественным пойди ещё докажи…
Кстати проблемы с медициной, в том числе и с коронавирусом, связаны частично с авторскими правами: стоит только одной корпорации получить патент на лекарство для лечение определенной болезни, как другие корпорации начинают закрывать исследования в этом направлении, ибо патент стараются сделать максимально широким, чтобы закрыть «конкурентам» все пути, уже потом после окончания срока действия патента на рынке появляются дженерики, вот только потерянных жизней это уже не вернёт… (Т_Т) Почему упоминаю короновирус? Да потому что проблема с нормальными противовирусными препаратами связана была в том числе и с недостаточностью исследований в этой области из-за системы патентов и патентовыми троллями!
Собственно и в остальных областях науки это было заметно: читаешь с трудом найденную статью по теме, а авторы ключевой момент синтеза скрывают — это наше ноу-хау, или смотрите в таком-то патенте, находишь патент, а там авторы максимально широко приводят весь диапазон условий синтеза, приходится подбирать условия вслепую и уже в своей статье писать — это уже наше ноу-хау…
Ну и платить 30-40 евро за десяток страниц формата А4 научной статьи, если твой НИИ не подписан на это журнал, это за гранью добра и зла, заказывать через библиотеку института — это потеря нескольких дней, ехать в научную библиотеку самому — это минус полдня, которые можно было потратить на эксперименты, между прочим, авторы научный статьей не получают ни цента от написанной статьи от журнала, так что я считаю, что пиратить научные статьи это в целом сильно экономит время и нервы!
Псионики могут научится держать щит от вакуума и его негативных последствий, причём не только на себе, но и на товарищах. Но зачем, если есть окультная устойчивость? Да, нужны расширенные правила по магии из кодекса чёрного солнца, но это того стоит! На первом уровне уже не нужно есть, пить, спать и дышать. Защита от окружающей среды как будто вы в скафандре (включая иммунитет к газообразным ядов). На втором — иммунитет к всем токсинам и болезням. Автостабилизация, регенерация 1 хп в час. Спасбросок, чтобы выжить после попадания из тяжёлого оружия!
А «Люди в чёрном»? «Флаббер-попрыгунчик», или «Дорогая я уменьшил детей», как примеры (полу)безумных добрых учёных? Назад в будущее?
Годзилла (которому в продолжение ещё мультсериал сняли)? Я не уверен в точной датировка всех этих фильмов, но вроде бы дух того времени в них чувствуется.«Уличный боец»? «Последний киногерой»? «В осаде»? «Горец»?
Американец — запасное Большое Финальное Глушило (ибо военспец).
Японец — рой видеодронов (с небольшой доработкой).
Китаец — сачёк, что поймать и приготовить местных ксенолетущих мышей («для вивисекции, а не в суп, хотя… если окажутся вкусными… меню можно и расширить...»).
Француз — две телескопических жерди и кусок белого брезента («для носилок, а не того, о чём все подумали»).
Русский — скороварку со спиртом внутри.
Остальные: О_о'
Иван: А что ещё специалисту-дипломату с собой брать?
Мишель (сосед русского по каюте): Может ящик резинового изделия № 3? Которыми полкаюты заставлено?!
Иван: Не-не, это ЭТО для повторного контакта, и только если таутянка няшной окажется! И вообще я же не спрашиваю зачем Синдзи нацепил на свой скаф повязку с флагом! Для селфи?! А плазменные гранаты к дронам зачем тогда прикрутил?
Ганс (пилот шатла): Ребят, мы как, летим? Или я могу испытать новый фосфорорганический биостерилизатор салона прямо тут?
Чём те же каменщики не магический орден?
Зачем тратить деньги на яд, если можно тупо не доставать стрелы из колчана, а воткнуть в земля рядом с собой? ДА, боевых эффетов в непосредственно схватке это не вызовет, но вот раненые такими стрелами, с некой вероятность умрут. Хоть в фентези НРИ типа D&d и есть спеллы от яда и болезней, но применять их нужно одновременно, т.е. раненый такой стрелой, это минимум минус два слота жреца, может и больше если ещё и залечивать раны. Вроде бы в реальной истории разговоры о запрещении отравления стрел пошли как раз когда тактика втыкать стрелы в землю для подготовки стрековой позиции стала очень распространена.
Да и в забытых царствах тот же Имаскар был сметен востанием рабом, которое прикрывали боги, т.е. маги-артефакторы какое-то время противостояли божественной мощи. Собственно это хороший обоснуй почему тот же Эльмистер, как и другие титаны от магии так редко выходят на поле боя — они тупо прикрывают своих агентов в высших сферах бытия ;-)
_____________
* Вот третий пример омонима: коса это двуручное или безручное оружие?
Простое или воинское (цеп, утренняя звезда, кнут — не простое оружие)?
Перенос яда с оружия с стрелу — штраф к попаданию из-неравномерного нанесения яда и одна доза — один выстрел из-за неэкономного нанесения яда механизмом (не забываем, яды на оружие — пасты с хорошей адгезией к материалу оружия, яды-жидкости с оружия слетят при взмахе/полете до цели [как вариант, жидкие яды подходят только для спрятанные внутри оружия шприцсистем]).
Далее раз в игре не указывается ЛД50 яда, и не указывается, что колющее или рубящее оружие нужно погружать в рану всей отравленной частью, то, наверное, можно разбить 1 дозу для меча на отравление нескольких стрел/болтов без бонуса отравленному ими к спасброскам от данного яда.
В общем, руками и заранее отравлять стрелковые снаряды выгодней.
Учитывая наличие у высоуровневых кастеров-аристократов эффективных заклинаний познания, тот факт, что они допустили революцию, несмотря на подсказки богов, зоны правды, и прочие заклинания по типу обетов и миссий, означает что революцию прикрывали эпические волшебники со специализацией в школе прорицания. При таких раскладах в РККА может и не служить ни одного мага, а просто будут в штабы приходить «странные» приказы. Например, отправить роту в такое-то село днем после новолуния и всем жителям с серыми волосами прописать серебряные пилюли для сердца из винтовок, а окрестный народ потом дивится будет: «Уже много полнолуний ни кого не разорвали волки!». Или там поезд с реагентами «совершенно случайно» сойдёт с рельс и вражеские волшебники окажутся лишь с палочками против пулемётов и артиллерии.
Кстати проблемы с медициной, в том числе и с коронавирусом, связаны частично с авторскими правами: стоит только одной корпорации получить патент на лекарство для лечение определенной болезни, как другие корпорации начинают закрывать исследования в этом направлении, ибо патент стараются сделать максимально широким, чтобы закрыть «конкурентам» все пути, уже потом после окончания срока действия патента на рынке появляются дженерики, вот только потерянных жизней это уже не вернёт… (Т_Т) Почему упоминаю короновирус? Да потому что проблема с нормальными противовирусными препаратами связана была в том числе и с недостаточностью исследований в этой области из-за системы патентов и патентовыми троллями!
Собственно и в остальных областях науки это было заметно: читаешь с трудом найденную статью по теме, а авторы ключевой момент синтеза скрывают — это наше ноу-хау, или смотрите в таком-то патенте, находишь патент, а там авторы максимально широко приводят весь диапазон условий синтеза, приходится подбирать условия вслепую и уже в своей статье писать — это уже наше ноу-хау…
Ну и платить 30-40 евро за десяток страниц формата А4 научной статьи, если твой НИИ не подписан на это журнал, это за гранью добра и зла, заказывать через библиотеку института — это потеря нескольких дней, ехать в научную библиотеку самому — это минус полдня, которые можно было потратить на эксперименты, между прочим, авторы научный статьей не получают ни цента от написанной статьи от журнала, так что я считаю, что пиратить научные статьи это в целом сильно экономит время и нервы!