Мохнолапый властелин и его деревянные солдаты

Мысль, вылезшая из стороннего обсуждения Волшебной страны Волкова.

Урфин Джюс у него интересен не только тем, что это один из немногих фентезийных советских злодеев пролетарского происхождения. Это ещё и, кажется, довольно занятный пример злодея с NPC-расой. В том смысле, что волковские жевуны, мигуны и прочие — это подчёркнуто неприключенческий народец. Ближайшим аналогом в D&D generic будут, видимо, хоббиты — причём именно фоновые, не приключенческие. Не всякие поздние вариации на тему — в духе телепатов на гигантских совах, Dark Sun-овских людоедов и так далее, а именно что мирные пузатые жители, основная сюжетная роль которых — под властью злодея бегать кругами, вздымая руки, и вздыхать «ну где же добрый доктор, когда же он придёт?!».

Интересно, как кому много приходит в голову фентезийно-литературных и известных сеттинговых злодеев с таким вот бэкграундом? Подчёркнуто мирный народец в происхождении, против ожидания породивший авантюрную личность, причём выбравшую не героическую стезю, а путь злодея мирового масштаба. Мне вот так с ходу ничего в голову не приходит (если не лезть в явные пародии или не брать совсем уж экзотику), но должны быть, думается, должны…

17 комментариев

avatar
Учитывая двойные стандарты:«вам террористы, нам партизаны», то под эти требования подходит Вир Норин! {сарказм}
avatar
А то и Дриззт до'Урден.))
avatar
Узнав, что его родной народ записали в беспомощные пацифисты, Дриззт икнул и с сомнением посмотрел на паффайндеровского гоблина, а потом осторожно понюхал напиток в своей кружке.
— Что вы теперь игровая раса с бонусом к харизме я верю, но…

(Хотя, конечно, «благородный повстанец из народа злодеев» — это, похоже, действительно инверсия, и куда более популярная. Впрочем, полным вывертом был бы, скорее, «единственный дроу-пацифист», а таким вообще довольно тяжко пробиваться в центральные фентези-герои, особенно игровые, а не литературные).
Последний раз редактировалось
avatar
А Голлум под описание не подходит? Из мирного народца, довольно-таки авантюрная личность (побродил по Средиземью он не мало), весьма злодейская. До мирового масштаба, правда, не дотягивает (хотя это как посмотреть, эффект от откусывания Фродо пальца был вполне себе мирового значения), но тем не менее в категорию «злодей/монстр» Голлум в общем вписывается.

Еще Лотто Саквилль-Бэггинса можно вспомнить. Со злым волшебником сотрудничал, бандитов на службу нанимал, власть в Хоббитании захватывал. Не уверен, что его можно авантюрной личностью считать, но вполне злодейской.
avatar
Лотто — это, конечно, почти вариант (другое дело, что Лотто — это герой не столько сеттинга, сколько суб-сеттинга. Вот там да. С другой стороны, он злодей-то опереточный и в целом он зицпредседатель, а не активная сторона. Урфин тут его кроет начисто).

Интересно, где вообще делали сброки тёмных властелинов на базе хоббитов… Неужто нигде?
Последний раз редактировалось
avatar
У Перумова :)
avatar
А у него где? Боевой хоббит Фолко, кажется, никоим местом не тёмный властелин — если не пытаться его определять как в анекдоте про Чапаева как того, «кто воевал с белыми». Да и даже там — это потом у него положительные персонажи стали предпочитать байроническую тьму, а «Кольцо тьмы» всё-таки, условно, история восстания амбициозных нейтралов против добра.

С другой стороны, я позднего Перумова не отслеживал — у него там есть и такое?
avatar
Да нет, я про Фолко как раз.
avatar
Классический Дарк Сан же, там главный черный властелин и основной гитлер сеттинга (и он же — заточенное зло) — халфлинг (пирин) Раджаат
avatar
Эгей, в DS пирины и полурослики — разные народы. Путаница пошла от того, что он хотел откатить Ахас на исходники, к полуросликам? Или в Четверке снова историю сократили? (Хафлингов, вон, там, видимо смеха ради, сделали medium-существами; одного размера с три-кринами в этой редакции… Так что могут и не такое).

С другой стороны пирины — они там да, существа добрые (хотя не беспомощные) и в целом NPC-шные, так что пример более-менее в тему.
Последний раз редактировалось
avatar
Может я и путаю, но он же топил за полуросликов как Master Race
avatar
Да, но сам полуросликом не являлся при этом. Он был представителем экзотической малой расы.

Пирины, если что, описаны в AD&D 2e Dark Sun Monstrous Compendium Appendix: Terrors of the Desert.

P.S. Обсуждение, которое меня вывело на ссылку, содержит прекрасный комментарий про Alar Ch’'Aranol, 20-уровневого NPC-пирина, самого сильного пирина на игровое настоящее в сеттинге под AD&D 2:
You know what? The best way to get help from Alar (who is True Neutral) is probably killing him and taking his Bracers AC 2, Ring of Protection +2, Ring of Regeneration, dagger +3, +5 vs. magic using creatures and staff of conjuring elementals.
Последний раз редактировалось
avatar
Но разве он не подходит по это описание? Не важно, полурослик он или пирин.

Подчёркнуто мирный народец в происхождении, против ожидания породивший авантюрную личность, причём выбравшую не героическую стезю, а путь злодея мирового масштаба

Другое дело, что вопрос, насколько полурослики там были мирным народом.
avatar
Ну пирины вроде как раз были. И породили помесь Гитлера с Сауроном.
avatar
Да в той же Волшебной стране были еще как минимум Энкин Флед, Кабр Гвин и Руф Билан. Правда, из них более-менее крупно позлодействовать успел только Руф Билан, и то скорее по глупости и трусости.
Последний раз редактировалось
avatar
Читал много разной степени обоснованности предположений, что Урфин — полукровка-рудокоп. А уж эти фоново покуролесить успели.
avatar
«Волшебник Изумрудного Города и Рудокоп-полукровка» =)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.