+425.70
Рейтинг
119.83
Сила

Nix

  • avatar Nix
  • 0
Нэйтан, а ты последним защитником Арриса не Тэмпестуса ли назвал? А то кроме него вроде никто не ушёл…
  • avatar Nix
  • 0
Понятно, спасибо. Тогда всё-таки прочитаю.
  • avatar Nix
  • 0
Если это оружие не нож.
С другой стороны в реальной жизни чувака с большим топором, корчащего зверские рожи, иногда хватало, чтобы пятеро побросали оружие даже не попытавшись вступить в бой.
  • avatar Nix
  • 2
Ну я и говорю — контекст решает. Это я про малое количество луков и недостаточную развитость огнестрела.

А так-то да: даже при штурме провинции Ига ложилось народу хорошо если не больше чем саму провинцию населяло(а там не то чтобы великие мечники были). Так чт да: прибить в одиночку десять человек не запредельно. Если знать, как.

З.Ы. Одна обычная крыса как-то раз взяла кажется порядка 30 фрагов. Перегрызла проводку в больнице.
  • avatar Nix
  • 3
Про Мусаши — тут надо смотреть на контекст. Потому что эта фраза вписывается в то. что я о нём знаю. но в контексте предполагаемых по умолчанию условий вида «мы изначально друг напротив друга, у них по одному мечу, у меня два меча». В его случае это правда. Подозреваю, отмахиваться от стрел мечом он всё же не советовал и лучников не рассматривал. А лук всё же долгое время был основным оружием самурая…
С ним самим тоже всё интересно: он жил уже после Нобунаги, а его взрослая жизнь была уже после эпохи воюющих провинций. Причём если брать тот вариант конца эпохи, который завязан на Нобунагу — то он даже родился после эпохи воюющих провинций. А там была уже интересная специфика: спасибо Токугаве с его законами. по факту ограничивающими кол-во самураев у Даймё, что приводило к тому. что использовались они всё больше для охраны, а там уж меч ценнее лука.
  • avatar Nix
  • 4
Кстати соглашусь с Нэйтаном: при равном оружии и нормальной банде — скорее всего убьют.
  • avatar Nix
  • 1
Спасибо большое за подробный ответ… Ура, теперь Безумного Бога можно не читать, хоть что-то хорошее. А я так надеялся, что эта тема всё-таки где-то была раскрыта более подробно.

Про РПГ-Ворлд и Кэндлкипе: там же везде региться нужно… А здесь я уже зареген. Да и темы околоролевые тут тоже надо поднимать, а не только там где их много.
  • avatar Nix
  • 0
Лучше до играбельного варианта БЕЗ роста по уровню, причём как это прописано у оборотней(делаем из статблока шаблон лича и применяем на перса). Но это уже далеко от изначальной темы.
  • avatar Nix
  • 0
О. Спаибо, сча гляну.
  • avatar Nix
  • 0
Чтобы найти механики перехвата, если это отдельные механики или прямое указание в правилах вида «с этого момента персонаж является мастерским»(как в ВОД).
  • avatar Nix
  • 0
Ну вот собственно ответ меня вполне устраивает. Если еще скажете, что более внимательно перечитать, ПХБ, МХБ или ещ что-то — был бы очень признателен. =)
  • avatar Nix
  • 0
О, кстати вопрос: а в какой области лежит превращение PC в NPC, а то и монстра?
Ну то есть, чтобы далеко не отступать, вот у нас герой у которого есть цель жизни: стать личом. Он становится личом, после чего игрок оного героя создаёт другого персонажа, отдавая этого мастеру. Это по РАУ или нет?
  • avatar Nix
  • 1
Ага. От себя — в монстрятнике ещё прописано, что его надо «подгонять под себя», что я воспринял, как ритуал, стоимость ингридиентов которого и сами ингридиенты придумывает мастер. И оно скорее квест.

З.Ы. не обязательно квест чтобы самому стать личем, может и квест по прерыванию личефикации. =)
  • avatar Nix
  • 0
А по моему Ahill_ может быть прав, просто я об этом не задумывался: как я писал выше, я рассматривал это именно как ситуацию с пятью бутербродами, но возможно это не она. Возможно это скорее у тебя есть X бутербродов, при X стремящемся к бесконечности, выбери вот из этих Y(подмножество, входящее в множество X, но не равное ему) бутербродов те два, которые ты есть не будешь, и ешь любой, предложенный из оставшегося X-2.

Ну или я окончательно заморочился и надо быть проще. и делать как я делал раньше.
  • avatar Nix
  • 2
Клирик 250 уровня плакался друзьям в кольчужные жилетки. Он еще сто шестьдесят уровней назад дослужился до статуса полубога, а сейчас и сам не понимает, кто же он такой. Но его боги уже откликаются на свист.
©
  • avatar Nix
  • 0
М-да. Про них забыл. Он тоже клёвые. Хотя демиличей в самой Цитадели Оркуса я бы тоже оставил. =) Как и обычных Личей. =)
  • avatar Nix
  • 4
Некоторые его подследственные успевали сказать. что пытки-то ещё ничего, пережить можно, а вот теология…
  • avatar Nix
  • 8
А у нас есть выборка насчёт большинства? Желательно с циферками? А то вроде есть и игры «за хаоситов» и точно есть книга за Шабаш… Сомневаюсь. что их стали бы издавать, не будь на них спроса.

Инквизиторы в вахе вообще глубоко социальные и одобряемые обществом ребята.
Что не мешает играть ими так, как будто это полностью отмороженные твари с принципом «Император отличит своих» и считающих, что если нет хоть одного казнённого — день прошёл зря. Сеттинг таких вполне предполагает. Или наоборот поьзовать порченные артефакты, призывать демонов и творить уже другой(радикальный) трэш. Таких сэттинг тоже прямым текстом предполагает.

А если Вентру-шабашит честно гнобит смертных по полной в каммарильском городе, прописывая это со смаком, вдохновляясь литвставкой из книги про Шабаш — это он «направленно играет в доминирование над НПС» или просто отыгрывает(при ответе учесть, что вполне ожидаемо, что прискачет взбешённая камарилья с которой уже будет серьезная потеха и «подоминировать» может и не выйти)? А Тзимицу, описывающий своё жилище с глазами в стенах? А будильник с голосовыми связками, будящий хозяина истошным воплем боли, вставленный просто для антуража?

Я сейчас не к тому. что всё описанное — хорошо(оно просто бывает). Я к тому, что на вопрос вначале «ну как, весело будет?» вполне возможен ответ «весело» и он имеет право на существование. То что моя или твоя выборка говорит, что он будет исчезающе редок, может не говорить ни о чём кроме ограниченности наших выборок. Также как вполне возможен любой ответ на вопрос «может ли партия сдохнуть от стычки с гоблинами?».
  • avatar Nix
  • 0
Я тоже так думю, но мало ли, вдруг я упустил что-то(вполне возможно).
  • avatar Nix
  • 1
Спасибо за ответ.

Ну и по тому и по другому, но да, 9-ый именно круг.

С Драколичами — собственно они на этот вопрос и натолкнули, а демиличи усугубили ситуацию. И чисто по букве я правда не увидел препон, почему бы могущественной сущности не делать как минимум недоличей гарантированно становящихся демиличами. Просто жертвоприношение будет устраивает не превращаемый.

Про то, зачем нужно: а антураж? А пыль в глаза? А всякое, разработанное для убиения ненежити? Да и просто приятно выглядеть должно(с точки зрения Оркуса). =) Все остальные средства оно не отменяет. =)