хотя все понимают, что «золотого тельца» нет и место прихожан церкви в стене неверных
тогда как они еще существуют если все про это знают)
был бы более интересно если бы Золотой Телец был и прописать его клириков.
А вот про братьев история годная.
Присоединяюсь к советам предыдущих товарищей и не могу не вспомнить момент по игре по Темным Векам Мира Тьмы. Персонажи попадают в бой между Цимисхом и группой восставших селян, поддержали Цимисха, так как именно к ним и шли на переговоры. Но переговоры были испорчены еще до начала так как один из персонажей начал лутать грязных крестьян после боя. Что конечно же произвело незабываемое впечатление на аристократичного воеводу Изверга.
Поэтому да только три пути — разговор с игроком метагейм, развитие и импровизация любой ветки сюжета которая тебе не претит или адски неэффективный или вредный лут. Если ты злой мастер то после пары подсказок можешь дать в руки героя к примеру проклятую вещь, но это зависит от степени доверия к тебе и вашему уровню сложности.
Награждаю за что-то креативное. Однажды игрок на моей игре декламировал собственные стихи описывая ситуацию, другой пишет отчеты в виде мини-рассказов, вот за это можно вознаграждать. Еще, но это уже моя личная особенность, я обычно даю чуть больше очков при генерации если к описанию и арту персонажа добавляется соответствующая мелодия.
Хорошая заметка, да. А мы иногда Очки судьбы даем на качественное изменение окружающего мира или персонажа (отретконить смерть важного НПС, качественно повысить магическую мощь персонажа и т.д.) Но разумеется давать их нужно действительно за эпические деяния меняющие ход всей хроники и во время их исчпользования с мастером надо договариваться (то есть к примеру отретконить смерть персонажа нельзя, но он передал важную информацию персонажам игроков).
Вожу текстом онлайн. Перед началом каждой сессии обязательно вкидываю соответствующую мелодию и картинку происходящего в первой локации. Впоследствии так же стараюсь разнообразить игру мелодиями, более того иногда строю ваншот на основе вдохновения от музыки. Обычно держу в голове какие мелодии будут сегодня, так же некоторые важные НПС и большинство моих персонажей имеют свои личные мелодии. На мой взгляд музыка это важнейший инструмент, можно обойтись без нее, но ее использование сразу в разы увеличивает атмосферность игры.
1) Я тут могу предположить что оборотни предполагаются как игра с большим количеством экшена и боевки, соответственно им нужны антагонисты, соответственно нужно объяснение почему эти антагонисты плохие, вот и выдали им такую «работу».
2) В старом для того чтобы сделать большую привязку оборотней к людям и усилить драматизм. А ингейм от этого рождаются уродливый метисы, так что это почти инцест.
3) Не знаю, не читал магов НМТ.
4) Метаплотом пользуюсь часто и активно. Для вашей игры он может быть насколько угодно вариативен так как золотое правило и все такое. Правда, естественно, чем больше линеек задействовано тем лучше их надо знать. Более того если покопаться в метаплоте демонов и магов то вариант с разными временными линиями вполне себе годен.
О опять подал голос мамкин либераст, папкин петушок. Руки свои от дрочки ради этого освободил?
Приношу извинения моему более адекватному собеседнику за вышеприведенный комент, это не имеет к вам никакого отношения.
Давайте немного подытожим и будет завершать наш, занимательный, но бесполезный спор.
Еще раз, я не знаю где вы увидели в моих постах про отсутствие системного принуждения когда я в каждом из них говорю — есть рабство, есть принуждение. Я не знаю может мне это в два раза чаще писать?) Но кроме этого есть и добровольная основа. Вы выдаете мне данные статистики (не всегда понятной, о чем я и говорю, название организаций кроме ЮНЕСКО мне не известны) о случаях именно принуждения и… все. Плохо ли это то что такая большая статистика принуждения? Разумеется, это отвратительно, думаю никто адекватный с этим спорить не будет. Существует ли только она? Нет, не только. Если уж вы взялись за сравнения я просил вас привести статистику в целом, а не сугубо по одной стороне вопроса, вы отказались — ну что ж, ваше право.
Теперь по поводу сексуальности. Человек постепенно познает свое тело, у многих в молодости идет повышенный период сексуальной активности, у некоторых он оказывается связан с сексом за деньги. Повышенное внимание к этому и болезненная жалость как раз таки и является сексизмом. Почему то отношение к проституткам идет по двум градациям — предмет мебели или предмет болезненного интереса и жалости.
Насчет легализации в целом это конечно здравое решение, но до всеобщего счастья тут все еще как до Луны.
На этом предлагаю закончить нашу дискуссию.
Очень, очень красиво быть рыцарем в белых доспехах и выступать против меня который якобы не видит «весь ужас злодеяний мира!» и вы не зря заслужили вашу порцию плюсов из-за дешевого пафоса, как и я заслужу порцию минусов.
Но на минутку! Мы с вами говорили о невозможности сексуального насилия? Мы говорили о невозможности рабства? Мы говорили о единичных случаях эксплуатации? Нет.
Мы говорили о двух группах проституции — подневольной и вольной. И для того чтобы их корректно сравнить в данном ключе нужно как минимум сравнить цифры секс-индустрии и индустрии рабства, чему вы не потрудились представить цифры, а ограничились последними, с полисткой фразой «И если вы думаете, что это где-то далеко». Это очень стильно да, но это ни разу не информативно.
Повторюсь — мы говорим о сравнении секс индустрии вообще и сексуальных преступлений.
Далее International Labour Organisation, U.N. agency — кто это? Чем известны, я никогда о них не слышал. Можно нагуглить стопицот НИИЧАВО со странными цифрами и это ничего не будет значить. Юнеско, ладно принимается, что не отменяет тезиса выше.
Как выяснилось — похищают и заставляют. Миллионами.
Как я писал выше — в мире есть рабство, пытки и принудительная проституция. Поэтому давайте ко всем проституткам относится как к бедным обиженным овечкам и исподволь жалеть их. И поскольку ну наверняка же они подвергались насилию будет считать их людьми второго сорта, ну такая травма, она явно будет оставлять след… Ко всем вообще. У нас нет разумных женщин которые по молодости познавали свою сексуальность. У нас нет Джиллиан Андерсон из секретных материалов. У нас нет вообще понятия сексуальности у женщины. Ваши причитания и обобщения настолько же омерзительны насколько и шовинистические бредни о месте женщины только в койке, потому что и там и там вы гребете под одну гребенку.
Очень рекомендую почитать исследования о торговле людьми. Они легко и непринужденно разрушать ваши розовые представления о том, что сейчас не «темные века».
Еще раз — людьми торгуют. Людей убивают. Людей пытают. Достаточно взять те же очаги военных действий и криминализированные регионы планеты. Это бесспорно. Но мы говорим о проституции и ее видах, а не о том что сейчас есть или нет рабства.
Ваши замечательные цифры идут из какого замечательного агенства? Чем оно занимается, где про него и его членов можно почитать? А то фейковых и абсолютно невалидных соц. и статических контор, причем прекрасно финансируемых сейчас пруд пруди. Оценка ООН звучит не менее круто, но более конкретно, кто это оценивал? Генсек? Какая структура?
Если уж мы начали говорить языком цифр, стоит учитывать так же понятия валидности и верефицируемости.
И что самое примечательное в ваших данных есть только инфа по рабству, инфы по секс индустрии вообще у вас нет. Очень удобно дать одни цифры и не дать другие)
Ну во первых не два положительных примера, а основание на знании их социума (они не сферические в вакууме были, а вполне много с кем из такого же бизнеса контактировали и это никак не один-два человека). Во-вторых, удельный вес информации полученной от непосредственного контакта с носителями этой профессии, конечно уступает точным исследованиям на большую выборку людей проведенную компетентными специалистами, но явно более ценен легендам о «бедных проститутках» и «патриархальном зажимающем их обществе».
Да есть насилие и нужно с ним бороться. Но даже если судить с точки зрения логики — сейчас не темные века и человека (в большинстве регионов земли) так просто не похитишь. Для того чтобы принудить даже одну женщину к занятиям проституцией надо очень сильно ограничить ее свободу и очень сильно задавить морально. Сейчас не темные века и человека так просто не похитишь. Проститутка по своей работе живет в социуме и имеет контакт с левыми людьми. Физически ее принуждать означает портить ее рентабельность. Морально ее принуждать означает вызывать сопротивление и тратить время и опять же впоследствии портить рентабельность. Более того само ее нахождение на работе проституткой у одной конторы уже уменьшает ее рентабельность, так как если это не элитная девочка и не самая дешевая, необходимо разнообразие типажей для клиентов и им одни и те же женщины приедаются.
Есть в некоторых случаях принуждение и это необходимо искоренять, но миф о «ужасах проституции» является мифом. Таким же как и отношения к ним как к людям «второго сорта», что в первом что во втором это проявление такой брезгливой жалости.
Но зачем нам об этом думать? Лучше говорить о «патриархальном обществе шовинистов» или «паразитирующих женщинах».
Статистика по их соотношению есть? В плане количества проституток.
точных статистических данных к сожалению дать не могу, да и сомневаюсь вообще в ее возможности сделать точно. Как я говорил выше я опираюсь на данные полученные непосредственно из общения с носителями этой профессии и данными анализа ситуации в целом. В отличии от, некоторых других товарищей, которые руководствуются расхожими мифами и социальными иллюзиями.
Занимательно что вы из всего моего поста акцентировались только на этом.
Давайте четко разграничим два вида проституции:
1) Принуждение. Конкретное криминальное принуждение. Это необходимо пресекать и карать самым жестоким путем.
2) Добровольный выбор. Немалый, огромный процент проституток занимаются этим (внезапно!) добровольно. И даже не потому что денег не хватает на 5 детей. Многие проститутки это молодые девочки которые постигают свою сексуальность и при этом еще и зарабатывают. Многие девочки это приехавшие мест более легких нравов и воспринимающие это как простой заработок. Многие воспринимают это как профессию, кроме которой они могут заниматься и другими делами. Для некоторых это действительно призвание. И огромное большинство этим занимается только определенный период жизни, а потом это перерастают.
Конечно же, эта сфера деятельности дает огромную профессиональную деформацию и грозит множеством неприятных психических последствий на определенном этапе. Но это делает взрослый, разумный человек, без всякого принуждения и даже часто с желанием.
Конечно, фактор экономический тоже полностью сбрасывать со счетов нельзя. Но для физически здоровой женщины молодой или средних лет есть возможность получить деньги другим путем. Пускай это будет неприятная, тяжелая, низкоквалифицированная работа, но ее можно найти. Пособие по безработице, детские, помощь родственников и друзей тоже никто не отменял.
И еще момент — относительно патриархата и общественного мнения. Что крики «о, патриархат, злостные сексисты» что «ну норм, профессия как профессия» имеют абсолютное непонимание вопроса основанные на страшных мифах и болезненном интересе. Культура секса у нас на очень низком уровне и поэтому все что связано с ним будет вызывать такой нездоровый интерес. Наиболее разумным тут будет воспринимать это как выбор взрослых людей, без приравнивания к «еще одной работе». К тому же если она столь обычна, то зачем на ней акцентироваться?
Может возникнуть вопрос откуда у меня такие познания. Отвечу — ранее я весьма тесно общался с одной своей знакомой которая подрабатывала проституткой и с другой которая снималась в порно.
Я вот сейчас одну непопулярную вещь скажу, но увы. Как большинство людей по статистике низкого уровня развития, так и среди игроков НРИ большая часть инфантилы, ОБВМщики и деграданты. Конечно сейчас есть масса возможностей окружить себя приятными тебе людьми, но в среднем все обстоит не самым лучшим образом. Может быть это конечно лично мне так не везет, но все же я предполагаю тенденцию.
То что чувак получает удовольствие от того что он делает, да еще и деньги на этом зарабатывает никак не отменяет возможности тебе получить удовольствие от того же. Ведет он себя по отношению к зрителю корректно. Стиль у них да — раздолбайские игры под пивко, но такие тоже есть. Не все же в правильный Мир Тьмы драму и страдания играть.
Если насчет того что популяризация таким путем будет вредоносна, то она не менее вредоносна чем всякие вотаналы, правильные миры тьмы, срачи и неадекват. Капля в море.
был бы более интересно если бы Золотой Телец был и прописать его клириков.
А вот про братьев история годная.
Поэтому да только три пути — разговор с игроком метагейм, развитие и импровизация любой ветки сюжета которая тебе не претит или адски неэффективный или вредный лут. Если ты злой мастер то после пары подсказок можешь дать в руки героя к примеру проклятую вещь, но это зависит от степени доверия к тебе и вашему уровню сложности.
2) В старом для того чтобы сделать большую привязку оборотней к людям и усилить драматизм. А ингейм от этого рождаются уродливый метисы, так что это почти инцест.
3) Не знаю, не читал магов НМТ.
4) Метаплотом пользуюсь часто и активно. Для вашей игры он может быть насколько угодно вариативен так как золотое правило и все такое. Правда, естественно, чем больше линеек задействовано тем лучше их надо знать. Более того если покопаться в метаплоте демонов и магов то вариант с разными временными линиями вполне себе годен.
очень в стиле рашен-панк))
Приношу извинения моему более адекватному собеседнику за вышеприведенный комент, это не имеет к вам никакого отношения.
Давайте немного подытожим и будет завершать наш, занимательный, но бесполезный спор.
Еще раз, я не знаю где вы увидели в моих постах про отсутствие системного принуждения когда я в каждом из них говорю — есть рабство, есть принуждение. Я не знаю может мне это в два раза чаще писать?) Но кроме этого есть и добровольная основа. Вы выдаете мне данные статистики (не всегда понятной, о чем я и говорю, название организаций кроме ЮНЕСКО мне не известны) о случаях именно принуждения и… все. Плохо ли это то что такая большая статистика принуждения? Разумеется, это отвратительно, думаю никто адекватный с этим спорить не будет. Существует ли только она? Нет, не только. Если уж вы взялись за сравнения я просил вас привести статистику в целом, а не сугубо по одной стороне вопроса, вы отказались — ну что ж, ваше право.
Теперь по поводу сексуальности. Человек постепенно познает свое тело, у многих в молодости идет повышенный период сексуальной активности, у некоторых он оказывается связан с сексом за деньги. Повышенное внимание к этому и болезненная жалость как раз таки и является сексизмом. Почему то отношение к проституткам идет по двум градациям — предмет мебели или предмет болезненного интереса и жалости.
Насчет легализации в целом это конечно здравое решение, но до всеобщего счастья тут все еще как до Луны.
На этом предлагаю закончить нашу дискуссию.
Но на минутку! Мы с вами говорили о невозможности сексуального насилия? Мы говорили о невозможности рабства? Мы говорили о единичных случаях эксплуатации? Нет.
Мы говорили о двух группах проституции — подневольной и вольной. И для того чтобы их корректно сравнить в данном ключе нужно как минимум сравнить цифры секс-индустрии и индустрии рабства, чему вы не потрудились представить цифры, а ограничились последними, с полисткой фразой «И если вы думаете, что это где-то далеко». Это очень стильно да, но это ни разу не информативно.
Повторюсь — мы говорим о сравнении секс индустрии вообще и сексуальных преступлений.
Далее International Labour Organisation, U.N. agency — кто это? Чем известны, я никогда о них не слышал. Можно нагуглить стопицот НИИЧАВО со странными цифрами и это ничего не будет значить. Юнеско, ладно принимается, что не отменяет тезиса выше.
Как я писал выше — в мире есть рабство, пытки и принудительная проституция. Поэтому давайте ко всем проституткам относится как к бедным обиженным овечкам и исподволь жалеть их. И поскольку ну наверняка же они подвергались насилию будет считать их людьми второго сорта, ну такая травма, она явно будет оставлять след… Ко всем вообще. У нас нет разумных женщин которые по молодости познавали свою сексуальность. У нас нет Джиллиан Андерсон из секретных материалов. У нас нет вообще понятия сексуальности у женщины. Ваши причитания и обобщения настолько же омерзительны насколько и шовинистические бредни о месте женщины только в койке, потому что и там и там вы гребете под одну гребенку.
Ваши замечательные цифры идут из какого замечательного агенства? Чем оно занимается, где про него и его членов можно почитать? А то фейковых и абсолютно невалидных соц. и статических контор, причем прекрасно финансируемых сейчас пруд пруди. Оценка ООН звучит не менее круто, но более конкретно, кто это оценивал? Генсек? Какая структура?
Если уж мы начали говорить языком цифр, стоит учитывать так же понятия валидности и верефицируемости.
И что самое примечательное в ваших данных есть только инфа по рабству, инфы по секс индустрии вообще у вас нет. Очень удобно дать одни цифры и не дать другие)
В общем аргумент неприемлем.
Да есть насилие и нужно с ним бороться. Но даже если судить с точки зрения логики — сейчас не темные века и человека (в большинстве регионов земли) так просто не похитишь. Для того чтобы принудить даже одну женщину к занятиям проституцией надо очень сильно ограничить ее свободу и очень сильно задавить морально. Сейчас не темные века и человека так просто не похитишь. Проститутка по своей работе живет в социуме и имеет контакт с левыми людьми. Физически ее принуждать означает портить ее рентабельность. Морально ее принуждать означает вызывать сопротивление и тратить время и опять же впоследствии портить рентабельность. Более того само ее нахождение на работе проституткой у одной конторы уже уменьшает ее рентабельность, так как если это не элитная девочка и не самая дешевая, необходимо разнообразие типажей для клиентов и им одни и те же женщины приедаются.
Есть в некоторых случаях принуждение и это необходимо искоренять, но миф о «ужасах проституции» является мифом. Таким же как и отношения к ним как к людям «второго сорта», что в первом что во втором это проявление такой брезгливой жалости.
Но зачем нам об этом думать? Лучше говорить о «патриархальном обществе шовинистов» или «паразитирующих женщинах».
Занимательно что вы из всего моего поста акцентировались только на этом.
1) Принуждение. Конкретное криминальное принуждение. Это необходимо пресекать и карать самым жестоким путем.
2) Добровольный выбор. Немалый, огромный процент проституток занимаются этим (внезапно!) добровольно. И даже не потому что денег не хватает на 5 детей. Многие проститутки это молодые девочки которые постигают свою сексуальность и при этом еще и зарабатывают. Многие девочки это приехавшие мест более легких нравов и воспринимающие это как простой заработок. Многие воспринимают это как профессию, кроме которой они могут заниматься и другими делами. Для некоторых это действительно призвание. И огромное большинство этим занимается только определенный период жизни, а потом это перерастают.
Конечно же, эта сфера деятельности дает огромную профессиональную деформацию и грозит множеством неприятных психических последствий на определенном этапе. Но это делает взрослый, разумный человек, без всякого принуждения и даже часто с желанием.
Конечно, фактор экономический тоже полностью сбрасывать со счетов нельзя. Но для физически здоровой женщины молодой или средних лет есть возможность получить деньги другим путем. Пускай это будет неприятная, тяжелая, низкоквалифицированная работа, но ее можно найти. Пособие по безработице, детские, помощь родственников и друзей тоже никто не отменял.
И еще момент — относительно патриархата и общественного мнения. Что крики «о, патриархат, злостные сексисты» что «ну норм, профессия как профессия» имеют абсолютное непонимание вопроса основанные на страшных мифах и болезненном интересе. Культура секса у нас на очень низком уровне и поэтому все что связано с ним будет вызывать такой нездоровый интерес. Наиболее разумным тут будет воспринимать это как выбор взрослых людей, без приравнивания к «еще одной работе». К тому же если она столь обычна, то зачем на ней акцентироваться?
Может возникнуть вопрос откуда у меня такие познания. Отвечу — ранее я весьма тесно общался с одной своей знакомой которая подрабатывала проституткой и с другой которая снималась в порно.
То что чувак получает удовольствие от того что он делает, да еще и деньги на этом зарабатывает никак не отменяет возможности тебе получить удовольствие от того же. Ведет он себя по отношению к зрителю корректно. Стиль у них да — раздолбайские игры под пивко, но такие тоже есть. Не все же в
правильный Мир Тьмыдраму и страдания играть.Если насчет того что популяризация таким путем будет вредоносна, то она не менее вредоносна чем всякие вотаналы, правильные миры тьмы, срачи и неадекват. Капля в море.