Ну, раз эксперимент, будьте готовы получать обратную связь и пожелания, даже если они не совпадают с ожиданиями)
Скажем, в «Марс: Новый воздух» мы инкорпорируем использование смартфонов (планшетов или компьютеров) как практически обязательный элемент игры.
Отличная идея, давно уже жду реализации чего-то подобного. Но, честно говоря, не заметил обязательности. В книжке предлагается использовать базовые функции девайсов, которые в обычных играх заменяются бумагой и карандашом (кроме записи видео, хотя и тут общим описанием можно отделаться). В данном случае использование девайсов хоть и помогает в некоторых моментах, но никак не является основоположным или обязательным.
Ваша точка зрения понятна, да.
Просто раздел для мастера, как и наличие хаков под разные системы (если представлен только сеттинг, что я здесь изначально и увидел) — во многом приятные дополнения, наличие которых считается хорошим тоном.
В той же Лавикандии отличная книга мастера, с которой я ознакомился с большим удовольствием, хотя не считаю себя двухлеткой, которого нужно было вести за руку.
В русской версии той же странички написано все тоже:
Вы можете свободно:
Делиться (обмениваться) — копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате
Адаптировать (создавать производные материалы) — делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал
для любых целей, включая коммерческие.
Лицензиар не вправе аннулировать эти свободы пока вы выполняете условия лицензии.
As a result of the Hillfolk Kickstarter, the GUMSHOE is now available under two open licenses; the Open Gaming License and the Creative Commons 3.0 Attribution Unported License.
Share — copy and redistribute the material in any medium or format
Adapt — remix, transform, and build upon the material
for any purpose, even commercially.
Так что было бы желание :)
В исходной системе нет ни словечка совета Мастеру Игры. Ни общей информации по созданию приключения, ни помощи в создании НИПов: не ясно, делать ли как персонажей или оставлять картонками даже без характеристик.
Не указано никаких «золотых правил», нет градации сложностей, систем кроме «Драк» нет (хотя на них указано не ставить приоритет) — все это придется делать каждому самостоятельно, что несколько неприятно. Хотелось бы иметь если не готовый выструганный продукт со своими ограничениями, то хотя бы парочку инструментов для создания подходящей конкретному мастеру/игровой группе системы — а в данном случае нам не дали ничего :(
Все вышеперечисленное лишь мое личное мнение, высказанное чтобы помочь улучшить игру так, как я этого понимаю.
Прелестный сеттинг, правда, но игромеханики уж больно мало.
КМК, не хватает разделов, в которых были бы хаки распространенных систем под этот сеттинг.
Например, СЫЩИК подошел бы прекрасно.
Я закрываю глаза и вижу 409 комментариев рода: «Прекрасно!», «Какие цвета!», «Я прямо вижу как это сделать по GURPS! Браво!», «Уже начал клепать буклет по *W! Шедеврально!».
А потом открываю глаза, читаю это и плачу.
Ну, со всяким там планированием, ВРЫВАНИЕМ «ВСЕМ ЛИЦАМИ В ПОЛ» и прочим ПРЕВОЗМОГАНИЕМ
Тут явно подойдет Dark Heresy: планирование, лица-в-пол, превозмогание.
Для второго Black Crusade или дополнение к DH — Radical Handbook.
Ну, если принимается вариант заменить банки на реликварии, а спецназ на шпейшмаринов/аколитов.
Мужики говорят, что, мол, из даля пулять — иэто для трусов и баб
Это прямо распространенная точка зрения внутри цельного народа? Такие предрассудки быстро улетучиваются после встречи с достаточно хорошо выученным отрядом противника, специализирующимся на дальнем бое)
Правда, теперь я не очень понимаю, как у них с религией.
Если живут в симбиозе с дварфами, то лучше бы им разделять их веру. Такой пантеон в большинстве сеттингов дает штрафы на веротерпимость)
Интересно очень, жду продолжения.
Demolished Ones
Несколько людей приходят в себя в подвальном помещении. Рядом с ними труп мужчины. Никто из них ничего не помнит о себе. Что же дальше? Спойлеры!
Приключение в собственном сеттинге, с довольно любопытным хаком FATE Core. Посвящено поискам себя и тайным заговорам. Персонажи начинают играть с почти чистым листом персонажа.
Теперь я знаю, о чем будет моя следующая короткая игра :)
Спасибо большое!
Многоуважаемый, а не могли бы Вы поделиться карточками по Fallout'у? Гугл молчит, негодяй такой.
Если есть psd'шки, то было бы совсем отлично.
И да, автора топика тоже прошу поделиться материалом, который есть. Начинание полезное и широко применимое.
Про общие способности:
Была идея за каждые 4 пункта (включая потраченные) давать +1 к броску еще до траты дополнительных пунктов.
Специалистам, конечно, станет легче, но специалисты так хотя бы появятся и будут на что-то способны после пары сложных бросков.
Плейтест пока что не проводили, так что об эффективности сказать нечего.
Про экономику имеет смысл написать более подробно. Кто чеканит монету — император или местная знать? Есть ли инфляция? Это важно, если станок работает непрерывно, или содержание золота в нем уменьшается.
Не посоветуйте что почитать на тему? Уж очень интересная тема.
Если партия путешествует со всем своим скарбом на корабле, то ограничение по весу (как используя шлюпки, так и вплавь) может быть более серьезным испытанием для игроков, чем тесты на выживание.
При превышении рекомендуемого количества/веса предметов можно навешивать соответствующие штрафы на те самые тесты, выйдет вполне азартно и с некоторым простором для выбора.
Так же, если персонажи таскают с собой N НПЦ, то можно дать N/2 мест на шлюпках сверх мест партии. Либо считать их килограммами по правилам шмоток и использовать те же штрафы.
Что-то мне подсказывает, что именно все это сейчас тут и формируется.
Только-только определились с сеттингом — не слишком ли рано требовать готовый диздок?
Отличная идея, давно уже жду реализации чего-то подобного. Но, честно говоря, не заметил обязательности. В книжке предлагается использовать базовые функции девайсов, которые в обычных играх заменяются бумагой и карандашом (кроме записи видео, хотя и тут общим описанием можно отделаться). В данном случае использование девайсов хоть и помогает в некоторых моментах, но никак не является основоположным или обязательным.
Просто раздел для мастера, как и наличие хаков под разные системы (если представлен только сеттинг, что я здесь изначально и увидел) — во многом приятные дополнения, наличие которых считается хорошим тоном.
В той же Лавикандии отличная книга мастера, с которой я ознакомился с большим удовольствием, хотя не считаю себя двухлеткой, которого нужно было вести за руку.
В исходной системе нет ни словечка совета Мастеру Игры. Ни общей информации по созданию приключения, ни помощи в создании НИПов: не ясно, делать ли как персонажей или оставлять картонками даже без характеристик.
Не указано никаких «золотых правил», нет градации сложностей, систем кроме «Драк» нет (хотя на них указано не ставить приоритет) — все это придется делать каждому самостоятельно, что несколько неприятно. Хотелось бы иметь если не готовый выструганный продукт со своими ограничениями, то хотя бы парочку инструментов для создания подходящей конкретному мастеру/игровой группе системы — а в данном случае нам не дали ничего :(
Все вышеперечисленное лишь мое личное мнение, высказанное чтобы помочь улучшить игру так, как я этого понимаю.
КМК, не хватает разделов, в которых были бы хаки распространенных систем под этот сеттинг.
Например, СЫЩИК подошел бы прекрасно.
А потом открываю глаза, читаю это и плачу.
Очень низкий поклон за труды.
Для второго Black Crusade или дополнение к DH — Radical Handbook.
Ну, если принимается вариант заменить банки на реликварии, а спецназ на шпейшмаринов/аколитов.
Если живут в симбиозе с дварфами, то лучше бы им разделять их веру. Такой пантеон в большинстве сеттингов дает штрафы на веротерпимость)
Интересно очень, жду продолжения.
Спасибо большое!
Если есть psd'шки, то было бы совсем отлично.
И да, автора топика тоже прошу поделиться материалом, который есть. Начинание полезное и широко применимое.
Была идея за каждые 4 пункта (включая потраченные) давать +1 к броску еще до траты дополнительных пунктов.
Специалистам, конечно, станет легче, но специалисты так хотя бы появятся и будут на что-то способны после пары сложных бросков.
Плейтест пока что не проводили, так что об эффективности сказать нечего.
Единства терминов еще хочется: в заголовке стоит Кланфир, в тексте Ужас Клана уже.
При превышении рекомендуемого количества/веса предметов можно навешивать соответствующие штрафы на те самые тесты, выйдет вполне азартно и с некоторым простором для выбора.
Так же, если персонажи таскают с собой N НПЦ, то можно дать N/2 мест на шлюпках сверх мест партии. Либо считать их килограммами по правилам шмоток и использовать те же штрафы.
Только-только определились с сеттингом — не слишком ли рано требовать готовый диздок?