+7236.90
Рейтинг
1386.87
Сила

Вантала

Из зала подсказывают:
ххх: После пятой проверки на барнакла получаешь +2
+4 если проверки были неудачными
=)
ууу: Это, конечно, хороший вопрос, как сделать поиск барнаклов интересным…
ххх: :)
С барнаклами главное не поиск.
Как вариант, можешь давать беньки за всякие неприятности.
Не заметить барнакла — одна из таких.
Или вот.
Если ты ищёшь барнаклов, ты не делаешь бросок и находишь их автоматически.

Если ты НЕ ищешь барнаклов ты делаешь бросок Восприятия ИЛИ ты влип.

Если ты ищешь барнаклов/засады ПОСТОЯННО ты получаешь -2 к восприятию и реакции.

Взятие черты Всегда Настороже (какие-то обычные бонусы) так же означает, что ты можешь постоянно следить за потенциальными засадами/внезапными барнаклами без штрафа.
ууу: Или так, да
… Хотя у меня есть сильный соблазн представить это в виде карточной игры с несимметричным геймплеем, где один игрок играет мастера и использует карты вроде «Рельсы», «Хоумрулы», «Мастер всегда прав!» и «Мухлевание на кубиках», а другие берут на себя роль игроков и используют карты вроде «Девушка мастера», «Нытьё», «Адвокат правил», «Lawful Stupid» и так далее.
… А теперь у меня получился Манчкин, да?
«Драконы Завоёвывают Америку» (которые прекраснее всего остального насоветованного в триста раз, но конечным продуктом станут только к ноябрю)
Wat? O_o
И что должно происходить при переходе с этапа на этап?
Ну… просто у меня сложилось впечатление, будто такое отношение к эльфам распространено в наших интернетах…
  • Они остроухие гринписовцы, которые за природу и против технического развития!
  • Они гуманитарии и ретрограды, которые (опять) против науки и техники!
  • Они называют себя высшей расой, а следовательно, являются просто фашистами с хорошим пиаром!
  • Они чуть ли не созданы, чтобы быть расой Мэри-Сью!
  • Они все малахольные пидарасы!
  • И вообще эльфы — это такие фэнтезийные хипстеры!
  • … Продолжить список.
Кстати, я хотел дописать, что наверняка тема уже была раскрыта Профессором… но я такой нетруъ толкинист, что «Сильмариллион» даже не читал.
некоторые уже захотели посоветовать мне Otherkind, ещё не дочитав до этих строк, но мне эта система не нравится в принципе, в том числе потому, что не позволяет отыгрывать ничего на шаг в сторону от задуманного автором
ВНЕЗАПНО. Если честно, я был уверен, что ко мне в комментарии набегут желающие рассказать мне, что играть эльфами — отстой, и вообще всех эльфов нужно уничтожить, потому что *длинный список причин*, а тут наоборот, меня спрашивают, что плохого в том, чтобы эльфам убить всех хумансов. Не то чтобы я не догадывался, откуда у такого вопроса ноги растут…
А расскажи поподробнее, что там? А то я, кажется, ни одну редакцию так и не читал…
Система размера XXXXXL? «Книга правил способна защитить от попадания пули винтовочного калибра»?
4X-стратегия, в которой ты управляешь демоническим покорителем миров, порабощая мир за миром? «Is is good to be bad!»
Насчёт того, почему демоны именно устанавливают Злой Мировой Порядок, а не отменяют законы вместе с моралью… ну, преимущественно потому, что они Lawful Evil, а не Chaotic Evil. Им нужна армия для завоевания новых миров, а армии нужна дисциплина (поскольку это демоны, то децимации и узаконенное мародёрство прилагаются), и им нужна полиция хотя бы для подавления очагов сопротивления и поисков еретиков, которые смеют проповедовать какую бы то ни было мораль.
Мотивация демонов — это такой вопрос, ответ на который не очень отчётливо понимаю я сам… Просто у демонов есть установка — все грешники должны ГОРЕТЬ В АДУ, но при этом — грешниками являются ВСЕ, и если кто-то недостаточно грешен, то он просто не встретил достаточно сильный для себя соблазн, и нужно создать смертным такие условия, в которых они могли бы проявить свою «истинную» природу. Да, я говорил, это такая очень вывихнутая логика (примерно на уровне Судьи Смерти, который решил, что раз все преступления совершаются живыми (и не поспоришь ведь), то все живые — преступники). Я мог бы добавить, что демоны были созданы как судьи душ грешников, и это в их программе, но в какой-то момент их программа сбилась, но если я это добавлю, то встанет вопрос о том, они созданы кем.
Ну… *разводит руками* Виноват ли я, что Hexen и Hexxen так похоже называются?
Эм… каком предположении — что «на самом деле имелось в виду нечто другое»? И значение какого именно слова?
А что у него за репутация и за отношение к фэнтези? Я слышал что-то про него, но не читал ни одного его произведения…
А это действительно нужно — «расписывать на уровне Голариона/Авентурии»? Я не знаком ни с одним из этих сеттингов, но, насколько я знаю, это дженериковые дженерики, от изучения которых некоторых игроков (вроде меня) отпугивает именно их многотомная кирпичность с одной стороны и при этом дженериковость (то есть отсутствие ярко выраженных черт, отличающих их от других подобных сеттингов) — с другой стороны.
Авторы хентая не знали, что на самом деле пишут/рисуют «вирдятину»…
(Простите за ёрничество. Я подозреваю, что на самом деле имелось нечто другое, но читается именно так).
А там всё-таки была «работающая» мистика или нет? (Ты ведь, как мастер, должен был это знать?)
Можешь развернуть поподробнее?