+7236.90
Рейтинг
1386.87
Сила

Вантала

  • avatar Vantala
  • 0
«Мы говорим Партия d20 System — подразумеваем Ленин D&D». :) Возможно, проложить границу между одним и другим несколько сложно, но Northern Crown требует ДнДшного троекнижия для игры, использует базовые правила и ряд базовых классов без изменений.
  • avatar Vantala
  • 0
Да, для огнестрельного оружия есть довольно пространные правила… Например, оно перезаряжается в течение 3-4 раундов, и для каждого раунда написано, какое действие в этот раунд выполняется. К сожалению, в погоне за реализмом авторы сделали, КМК, огнестрельное оружие слишком слабым — оно не конкурирует с арбалетами лишь потому, что их не включили в список доступного снаряжения. Индейские луки лишь немного уступают ружьям в наносимом уроне и даже превосходят их в дальности стрельбы, вдобавок ружья долго перезаряжаются и при неблагоприятных погодных условиях имеют шанс не выстрелить. Единственное серьёзное преимущество ружей — у них весьма внушительный critical range.
  • avatar Vantala
  • 0
Честно говоря, единого метаплота я там не заметил. Авторы предлагают разные варианты, во что там можно поиграть: войны, интриги, исследования, мистика и конспирология — но какого-то общего метаплота, по-моему, нет.
  • avatar Vantala
  • 0
У меня, кстати, в числе нерешённых вопросов было «по какой системе это можно оцифровать»… %)
  • avatar Vantala
  • 0
Не читал, только слышал, но у меня тоже возникли такие ассоциации. :)
(Ещё немного — с Равенлофтом).
  • avatar Vantala
  • 1
вцелом сеттинг выглядит слишком уж искусственно
Он и есть «искусственный», потому что создан семью могущественными сущностями в соответствии с их собственным видением. :)
На сколько персонажи игроков должны\могут раскрыть метаплот? Потому как без него, для игроков это выглядит как просто ещё один сеттинг.
А вот это хороший вопрос… и для ответа на него мне следовало бы покурить сеттинг более вдумчиво…
  • avatar Vantala
  • 5
Слушай, ну с кем ты споришь! Кому, как не SleepingShaman лучше разбираться в том, что предназначено для идиотов?
  • avatar Vantala
  • 1
Я, кстати, не очень понимаю, что это за звери такие — «паладины богини пороков». Можешь рассказать, чем они вообще занимаются? И какие у них, раз уж мы заговорили про ловкость и чарминг, классовые способности.
  • avatar Vantala
  • 0
Не читал… С чем она проассоциировалась?
  • avatar Vantala
  • 7
«если там демоны-ракшасы, значит, тифлинги Эберрона… с некомими?»
*Вантала отгоняет от себя сеттингоидею, в которой ключевой темой является противостояние демонических кошаков с Hound Archon'ами*
  • avatar Vantala
  • 1
*на всякий случай протирает инструменты*
  • avatar Vantala
  • 0
Мимокрокодил: зато в Средние века на арабском Востоке с учёными было лучше, чем в Европе. ЕМНИП, в GURPS Infinite Worlds была описана альтернативная Земли, где научно-техническая революция была совершена в Багдадском халифате, но тут я не помню деталей.
*заинтересованно* А какая у тебя была формулировка?
Я тебе отвечу абсолютно серьёзно и абсолютно честно. Отложи эту идею лет на пять и, если за это время не «перегоришь», тогда к ней и вернись. Не надо с бухты-барахты строить такие наполеоновские планы.
А зачем играть в совместное создание сеттинга с игроками, которым неинтересно играть в совместное создание сеттинга?

(Тред не читай @ Сразу отвечай. Точнее, я пытался вникнуть в смысл треда, но без особенного успеха).
*робко* Вторжение фоморов на боевых треножниках будет слишком страшным неканоном?
Если маги существуют и огнешары это реальность, то никто не будет использовать плотный строй, если он конечно не имеет суицидальных наклонностей.
Это, кстати, неверно. В реальности плотный строй вполне сосуществовал рядом с полевой артиллерией, которая вряд ли наносила меньший урон, чем файерболлы (хотя, поскольку файерболл — объект вымышленный, мы можем лишь предполагать, какой урон он бы наносил). АФАИК, исчезновение плотного строя было связано не с появлением «АоЕ-оружия», а с появлением более совершенных средств связи между командиром и подразделениями — без них «коробки» пехоты (заодно одетые в мундиры разных цветов) использовали именно потому, что иначе полководцы не могли видеть ход сражения.
О_о
А откуда ты знаешь, что происходит в голове игрока, если этого не знает сам игрок?
Играл я с ним в онлайне, и откуда он был родом — мне неизвестно.