+7480.10
Рейтинг
1386.87
Сила

Вантала

We did it for lulz.
Вот тут я выкладывал обзор. Там в Testament была система «благочестия» (Piety), выраженная специальными очками, дававшимися за проявление, собственно, благочестия или снимавшимися за грехи. Аналогичная система была и в другой книге той же серии, посвящённой Троянской войне, но модифицированная под гомеровский сеттинг.
*отпивая чай из пиалы* Дао, выраженное словами, не есть истинное Дао. Точно также ванталосеттинг, будучи детализированным, перестаёт быть ванталосеттингом.
Я когда-то задавал тот же вопрос — здесь тоже разошлись во мнениях. :)
После прочтения заглавного поста очень захотелось задать вопрос, который часто задавали мне: зачем ты водишь таких дурных игроков?
Мне кажется, что в этой дискуссии каждый участник понимает под словом «дженерик» что-то своё.
Единственный вариант, который мне пришел в голову — это подменить игрока другим игроком.
Точно такой же вариант пришёл в голову и мне, так что, вероятно, он действительно единственный. :)
Но вопрос остается: почему это должно быть интересно за пределами эксперимента?
Да оно, в общем-то, и не должно… У меня самые абстрактные сеттингоидеи примерно такие и есть. :[
Ты знаешь, я вообще не знаю, зачем придумали ролевые игры. Чтобы плодить мерисью и хаотично-добрых тёмных эльфов? Бред же.
Ах да, а в конце игры, я его поглотил. Хе-хе-хе.
*представил себе, что при этом произошло с игроком, и содрогнулся от ужаса*
Он мог бы. Но он забанен на Имажинарии. А на ролемире это будет неформат-с.
Я чего-то явно не знаю о Мире Тьмы…
Ты тут меня заставил подумать, что действительно, Астионверс мог бы быть гораздо лучше, если бы он был сознательной пародией в духе Order of the Stick. Но в том-то и беда, что автор абсолютно серьёзен.
Ээээ… Я снова не понимаю: каким образом твой пост является ответом на мой вопрос?
Это, кстати, да.
Короче говоря, такой Астионверс, скорее уделывает любую словеску по атмосфере даже если ты возьмёшь ту же географию, сюжет и нпс.
Вот эту фразу я тоже не понял. Поясни.
«С игрушечными законами» — с законами игры или с законами, которые не воспринимаются всерьёз?
гайдлайн по построению миров на основе правил Астионверса
*задумался*
*подумав* Не уверен, что я смог бы справиться с этой задачей. Всё-таки я и Астион упороты слишком по-разному: мне сложно заставить себя думать так, как он.
Аааааааа!!! *бегает кругами* Tau Character Guide!
Чёрт, ну почему-почему-почему там описана только Каста Огня? :(
Я так и попытался сделать. Но упомянутая в посте игрокиня (не в первый и не в последний раз) проигнорировала мастера. Собственно, мы с ней очень быстро пришли к твёрдому убеждению, что играть друг у друга нам не стоит.
Дорогие участники дискуссии, я полностью согласен с утверждением, что существование единого для всех эльфов эльфийского языка маловероятно, но я всё же хотел бы обратить ваше внимание на то, что в описываемом случае вряд ли участники игры реально исходили из предположения, что их эльфы разговаривают на разных диалектах эльфийского. %)
Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил свое объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нем кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы – это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»

#409900

Кстати, когда я водил по сеттингу Dragonstar, мне самому приходилось закрывать глаза на невозможность тогго, что там эльфийские, гномьи и прочие языки одинаковы для всех эльфов, гномов и так далее на всех планетах галактики. У авторов было объяснение: the Gods did it.