Если группа уже достигла того уровня доверия, когда ее члены могут доверить друг другу такой инструмента, как Х-карта, то она им не нужна — их отношения позволяют им обо всем договориться и без карты.
Один из аргументов, с которыми я не могу согласиться (в противоположность аргументу «будем тыкаться о карту, как муха о стекло», который я просто считаю недоказанным). Он подразумевает, что у всех участников всё хорошо с коммуникационными навыками.
У меня плохо с коммуникационными навыками. Мои игроки, в целом, не лучше — иначе я бы у них многому научился, и вообще кто-то другой разруливал бы проблемы. Я знаю, что у меня плохо с коммуникационными навыками, потому что иначе я бы их все разрулил.
Я предполагаю, что существуют и другие группы, не состоящие из политиков, дипломатов и дипломированных психологов. По-моему, это довольно логичное предположение, не так ли?
Скорее «отдельное слово, вырванное из контекста». Например, ненависть моя была обращена на тех, кто говорил, я и мой подход к жизни — неправильны.
Да, полное доверие между участниками игры (на уровне «я точно знаю, что в игре никогда не будет ничего, что сделает мне психологически больно, несмотря на ад, который кругом творится») по-моему — фантастика.
Доверие на уровне «если я дёрну стоп-кран, игра остановится» — вполне реально. Доверие на уровне «я знаю, что остальные игроки не будут дёргать за стоп-кран по приколу или ради получения нечестного преимущества» — необходимый минимум для игры.
Почему-то многие участники считают доверие бинарной ситуацией — либо оно есть, либо его нет. А потом меня обвиняют в том, что я вижу мир чёрно-белым.
Как минимум один из моих собеседников (kalinin010391) позиционирует себя как «нормального» человека.
Хуже того, он посоветовал мне стать «нормальным» человеком. За такое лет 200 назад надо было стреляться на дуэли!
А вообще я согласен — НРИ довольно экзотическое хобби, в котором встречаются в основном экзотические люди, не являющиеся репрезентативной выборкой населения планеты.
Я не знаю, почему вы так меня прочитали.
Моя позиция предельно проста: я считаю, что люди не идеальны, и поэтому нужна система защиты. Желательно формальная.
Возможность применения х-карты «на лету», а не между сессиями — большой плюс, потому что посредственное решение сейчас — лучше, чем отличное решение, когда слишком поздно.
То есть… «американские толерасты» волнуются о черствости всех остальных?
Следует понимать, что читателями могли быть не только американцы.
Также, это мог быть вопрос от читателей, скептически относящихся к современным ценностям.
Это обсуждение — не про меня. И мне не хочется с вами обсуждать себя.
У тебя есть какой-то конкретный диагноз из аутистического спектра?
Нет. Хотя у меня иногда и есть подозрения, что это про меня. Особенно в те моменты, когда от меня ожидают телепатических способностей, а у меня их нет.
А вообще — я интроверт (то есть это обсуждение меня утомляет) и у меня не сложились отношения с «нормальными» людьми.
Отмечу, что я скатывался в оскорбления, только в ответ на то, что считаю прямым оскорблением. Это конечно не круто, но я считаю, что это правильнее, чем просто ставить минус. У меня недостаточно минусов, чтобы меня заметили, а карма анонимная и суммируется.
Х-карточки как раз — инструмент для регулирования по мере надобности, в противоположность чертам и вуалям, которые надо продумывать заранее, а в случае необходимости их введения посреди игры — всё сильно разрушают.
Я не могу ответить DarkArchon, поэтому пишу здесь.
У КР было много разных проблем, но демократия — не была причиной смерти стола. Основной причиной было расхождение между видением главного автора стола, и тем, как его поняли потенциальные участники, когда записывались. В результате Ангон делал то, что никому не было нужно.
Ты меня не понимаешь. Мне не нужны/важны эмоции, вживание и suspension of disbelief. Они у меня просто есть. Потому что это я.
Поэтому я предпочитаю игры, которые достаточно хорошо защищены от негативных эмоций.
Я с такими не разговариваю. :)
У меня плохо с коммуникационными навыками. Мои игроки, в целом, не лучше — иначе я бы у них многому научился, и вообще кто-то другой разруливал бы проблемы. Я знаю, что у меня плохо с коммуникационными навыками, потому что иначе я бы их все разрулил.
Я предполагаю, что существуют и другие группы, не состоящие из политиков, дипломатов и дипломированных психологов. По-моему, это довольно логичное предположение, не так ли?
Да, полное доверие между участниками игры (на уровне «я точно знаю, что в игре никогда не будет ничего, что сделает мне психологически больно, несмотря на ад, который кругом творится») по-моему — фантастика.
Доверие на уровне «если я дёрну стоп-кран, игра остановится» — вполне реально. Доверие на уровне «я знаю, что остальные игроки не будут дёргать за стоп-кран по приколу или ради получения нечестного преимущества» — необходимый минимум для игры.
Почему-то многие участники считают доверие бинарной ситуацией — либо оно есть, либо его нет. А потом меня обвиняют в том, что я вижу мир чёрно-белым.
Хуже того, он посоветовал мне стать «нормальным» человеком. За такое лет 200 назад надо было стреляться на дуэли!
А вообще я согласен — НРИ довольно экзотическое хобби, в котором встречаются в основном экзотические люди, не являющиеся репрезентативной выборкой населения планеты.
Моя позиция предельно проста: я считаю, что люди не идеальны, и поэтому нужна система защиты. Желательно формальная.
Возможность применения х-карты «на лету», а не между сессиями — большой плюс, потому что посредственное решение сейчас — лучше, чем отличное решение, когда слишком поздно.
Также, это мог быть вопрос от читателей, скептически относящихся к современным ценностям.
Нет. Хотя у меня иногда и есть подозрения, что это про меня. Особенно в те моменты, когда от меня ожидают телепатических способностей, а у меня их нет.
А вообще — я интроверт (то есть это обсуждение меня утомляет) и у меня не сложились отношения с «нормальными» людьми.
P.S. Напомню, что х-карточки можно использовать и для установления черт и вуалей, если это надо.
У КР было много разных проблем, но демократия — не была причиной смерти стола. Основной причиной было расхождение между видением главного автора стола, и тем, как его поняли потенциальные участники, когда записывались. В результате Ангон делал то, что никому не было нужно.
P.S. Сможет ли Имажинария забанить Фланнана?
Или холиворы с его участием уронят сайт раньше?
Смотрите в следующем топике!
imaginaria.ru/RNR/x-card-perevod.html#comment189398
Не надо бояться вымышленных персонажей.
Поэтому я предпочитаю игры, которые достаточно хорошо защищены от негативных эмоций.
Что в этом такого сложного для понимания?
тебе ведь неоднократно приходилось делать рулинги, да?
ТАК ЧЕГО ТЫ ТУПИШЬ И ПЫТАЕШЬСЯ ПРЕДУСМОТРЕТЬ ВСЁ ЗАРАНЕЕ!