+91.00
Рейтинг
20.50
Сила

taukita

>зачем вам карма
чтобы выражать свое мнение кратко
>игнор
чтобы просто не видеть людей, оставляющих poop emoji. потому как в такой ситуации даже минус — уже слишком много
Последний раз редактировалось
да, мы хотим карму и игноры. серьезно

у меня нет потребности «выразить отношение к контенту куда мягче чем текстом», мне не нужна возможность «покидаться друг в друга смайлами и успокоиться», у меня другие методики снятия напряжения.
Последний раз редактировалось
о да, эмоции в виде трех капелек, радужного флажочка или цифры 4 так нужны, так нужны, жду не дождусь когда же их можно будет ставить или получать
/сарказм
  • avatar taukita
  • 0
протечки с «в т. ч. популярный интернет-форум «двач»» вычищать надо.
  • avatar taukita
  • 0
минус
  • avatar taukita
  • 0
минус
  • avatar taukita
  • 1
Ну вообще я не знаю, правила, которые в любой другой системе присаммонят дракона в ответ на неудавшуюся заявку атаки.
что как обычно характеризует только твои знания
  • avatar taukita
  • 3
Я все еще считаю, что выражающие неприятие минусы нарушают мою свободу слова. Также, как закидывание оратора помидорами и тухлыми яйцами нарушает свободу слова этого оратора.
А я считаю, что антиномия — это самка анемона. Примерно столь же обоснованно.
  • avatar taukita
  • 0
интересно
  • avatar taukita
  • 1
ход Жопа (это же In Want, верно?) переведен неправильно, там кидается +Нужда, а не +Настроение

When the perils looming over your family threaten
to come to pass, roll +Needs.
не факт, карточных механик много и рефлаффнуть под это можно не только манчкина
Также, нужен хороший, интересный ответ на вопрос: «а почему эпоха эльфов уходит?».
И еще «в чем это выражается?» и «при чем здесь люди?»
  • avatar taukita
  • 2
На моей практике это игра, где твоим основным персонажем является семья — и это надо учитывать как ведущему, так и игрокам. Т.е. она может быть не очень-то и ролевой при желании. Можно действовать на уровне семьи и не делать zoom in к персонажам — особенно если выкидываешь полные успехи и проблем нет.
  • avatar taukita
  • 0
есть среди них и честные волшебники, добившиеся успеха тяжелым трудом.
Что точно не про Гэндальфа, например, потому как его «волшебство» — это либо расовая способность (он майар), либо артефакт (у него — кольцо Нарья). Тяжким трудом он конечно занимался, но не для получения могущества, а для спасения средиземья.
  • avatar taukita
  • 1
Ладно, открывает правила ролки, обнаруживаем, что холод не действует на неодушевлённые предметы вообще. Вопросы?
Еще раз, если волшебный холод убьет только команду, меня это полностью устроит. Напоминаю, речь шла о разборе тенологического устройства, чем оно целее — тем лучше
Я сегодня чертовски терпелив :)
Жди четвёртой части игры, там расскажут.
Т.е. гипотетический мастер слился, печально :) Да, играть в технологию — сложно. Даже без магии сложно.
  • avatar taukita
  • -2
К тому же есть такой чудный человек, ДМ, ты всегда у него сможешь спросить, взрываются дредноуты кунари или нет
Понимаете в чем проблема. Если чудной человек ДМ хочет играть в технология против магии, но при этом ему очень не хочется дать мне разобрать дредноут — ему придется дать ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ объяснение такому поведению. Если же чудной человек ДМ будет затирать что «взрывается и все», то мы стремительно покидаем плоскость «технология против магии» и переходим в плоскость «магия против магии, просто одна из магий странно выглядит».
… И выяснится то, что я писала выше. Ты — внезапно! — не найдёшь в рулбуке указаний, что ледяные заклинания вообще взаимодействуют с неживыми предметами
Еще раз, если волшебный холод убьет только команду, меня это полностью устроит. Напоминаю, речь шла о разборе тенологического устройства, чем оно целее — тем лучше
А примера поединков «маг-дредноут» у нас есть всего три, причём в двух случаях использовался огонь и магов было много
А в моем случае будет холод, и магов тоже будет много. Один мой персонаж будет после того как мастер потеряет разум и скажет что порох детонирует от любой манипуляцией тенью.
Вы очень плохо следите за контекстом беседы, увы.
  • avatar taukita
  • 0
Для того, чтобы добраться до экипажа, нужно сначала борт дредноута пробить.
Вы про теплопроводность слыхали?
Это не я, а игра. Компьютерная.
В некоторых играх и казарма от ударов топором загорается и взрывается нахрен. Компьютерных.
А если смотреть по правилам ролевой, то там заморозка вообще на неживых существ не действует никак.
Бтв, уничтожение экипажа меня полностью устроит.
Кто тебе сказал, что кунарийские дредноуты взрываются от того, что там детонирует порох?
Хорошо, расскажите мне от чего взрываются дредноуты :) Надеюсь не от наложенной магии «взорвусь, но не дамся реверс-инженеру»? :)
До арсенала ещё надо добраться. И вот с этим у тевинтерцев проблемы…
Вы уже забыли, что наделили моего персонажа взрывать порох любой манипуляцией с тенью :) зря
оперируют энергиями Тени, а не являются «реальным» холодом-- и порох от них тоже может сдетонировать.
  • avatar taukita
  • -1
Опровержений не было, сомнения никто в этом не выражал, нам это сразу продемонстрировали-- значит, канон.
Конечно канон, который гласит, что вот этот конкретный дредноут взорвался, и что вот этот персонаж говорит, что так происходит всегда. Ничего более :)
Поправочка: ты сделаешь заявку, что используешь, после чего ДМ покрутит пальцем у виска и скажет, что твои представления о мощи магии очень сильно преувеличены по сравнению с лором.
Достану рулбук и распишу эффект. Если ДМ продолжит крутить у виска — пожму ему руку и попрощаюсь :)
  • avatar taukita
  • 0
т.е. это даже не «слово демиургов», а речь одного из персонажей в единственном эпизоде :)
под огнём
Именно поэтому я буду использовать холод как вы догадываетесь.
  • avatar taukita
  • 1
Т.е. магическая заморозка либо не действует на материальный предметы, только на органику,
Противопоставление материальны предметов органике эпично. Бтв, уничтожение экипажа меня полностью устроит.
либо эти предметы уничтожает.
Т.е. банальную заморозку вы мне меняете на гораздо более полезное и универсальное разрушение :) Ч.т.д., лепите заплатки не понимая их последствий в сеттинге для решения частной ситуации.
И от жалкого фаербота дредноут не потонет-- маги (а не один маг) выносят его массированным огнём, причём дредноут ещё маневрирует и палит из пушек в ответ.
Да. Именно потому что порох детонирует от прямого контакта с ОГНЕМ так и происходит. Но если мастер потеряет разум и постулирует детонацию от любой магии… ну для понимания представьте что это детонация от радиоволн определенной длины, а у каждого мага — радиопередатчик.
Остров кунари-- не звезда смерти, у него нет сердцевины, сделанной из гаатлока
Взрыв арсенала меня вполне устроит.
Так что это не ДМ потерял разум, а исключительно твой персонаж.
:)