Идея одной магической академии, которая вне политики и снабжает весь мир магами, не состоятельна.
В одной очень популярной вселенной магическая академия де-юре вне политики, де-факто же ещё как в эту политику вмешивается и являет собой никак не менее чем государство над государствами.
Собственно, аналогично ничего не мешает магической академии быть маленькой «нейтральной страной», играющей очень важную роль в политике «больших стран».
Вопрос с магическими академиями надо рассматривать, как вопрос о производстве квалифицированных кадров. Например, в России есть институты выпускающие физиков ядерщиков потому, что в России есть Росатом. Если у вас есть академия выпускающая людей кидающих огненые шары, то должна быть армия, которая их потребит. Иначе вы получите кучу неприкаенных и опасных людей. Поэтому если магичиская академия выпускает друидов, то рядом должен быть средневековый агрохолдинг, который их наймет. Причем никто не будет обучать кадры для конкурентов, поэтому в современном мире каждая страна для своего внутреннего рынка готовит свои кадры. Идея одной магической академии, которая вне политики и снабжает весь мир магами, не состоятельна.
Тут же возникает вопрос финансирования данного учереждения, который в свою очередь привязывает академию к финансирующей ее политической силе.
Далее идет вопрос специализации. Если маг — мастер на все руки, то это значит, что у него нет постоянной работы (в которой он бы специализировался). Тогда он самозанятый, a.k.a. бизнесмен, что в средневековье хорошо бы ложилось на функцию мелкого феодала (политического актора, а академий выпускающих политических акторов (не политиков, а именно акторов) не существует). Феодал со своим феодом изолирован от других и решает все свои вопросы сам, в этом суть организации феодализма. И учитывая, что маг имеет очевидные преимущества относительно не мага, то эволюционным путем в какой-то момент все феодалы станут магами. А феодалы в среднии века не ходили в академии, их воспитывала их же феодальная корпорация. Опять академия магии в средние века — невозможна, ее поевление ознаминует начало новой эпохи.
Если говорить про магию, то из-за того, что маг всегда лучше не мага, то в лоре обязано быть условие почему вообще такое разделение на магов и не магов существует и жизнеспособно. Эти ограничения тоже влияют на возможность академий.
Если смотреть на магические академии в рамках НРИ, то зачем они нужны? Если нужно обозначить образование персонажа, то его с таким же успехом могла учить бабка-ведунья или гильдия какая. Если нужно обозначить интриги внутри академии, то это получается какое-то около студенческая НРИ, а значит наличие акдамеии необходимо и вопрос о его существовании уже решен. Где еще в сценарии может успешно фигурировать магическая академия?
Жадность — двигатель прогресса, а вовсе не альтруизм)
Особенно сильно жадность двигает прогресс в таких важных областях как запланированное устаревания и изобретение способов признания случая клиента нестраховым.
У меня был сеттинг, где учить людей магии было частью религиозного долга. Потому что пришел пророк и сказал, что если число практикующих кастеров будет недостаточным, то мир переполнится волшебством и погибнет. Пришлось разрабатывать заклинания, которые были бы достаточно полезными, чтобы люди со стороны были готовы уйти в сложную профессию, но при этом давали бы минимальный потенциал для злоупотреблений с точки зрения этой религии.
Ну это разговор даже не о конях в вакууме, а о копытных неопределенной формы в n-мерном пространстве с неустановленной газовой средой неопределённой степени разрежённости.
Магия может быть самая разная, работать по-разному, происходить из разных источников, мочь или не мочь самое разное. И все это в самых разных экономических и политических ситуациях. Поэтому учить или не учить ее могут тоже очень по-разному.
Подавляющее количество ученых-инженеров не очень заинтересованы в том, чтобы обучать кого-либо с нуля. Обучать лаборантов или уже готовых ученых себе в помощь — возможно. Прочитать пару лекций, будучи приглашенным спикером — всегда, благо это обеспечивает деньги для исследований.
Но не обучать с нуля.
Ученый хочет заниматься наукой, а не рассказывать уже давно открытые истины студентам.
У нас могут быть исключения, но исключения не делают правила. Человек, как известно, животное экономическое, и так вышло, что капитал всегда стремится к монополизации. Магам не выгодно чтобы магов было много, как в общем это не выгодно ни одной профессии вообще.
Массовое обучение магов (да и любой практически другой профессии) требует огромного и постоянного растущего спроса на магические услуги, иначе будет приводить к демпингу.
Получается можно разделить это на своеобразные уровни
— физические товары, в целом постижимого производства. Возможно они станут даже лучше, мотивация появится, или напротив будет очень сложно найти реально хорошие? (вспоминается что современные бюстгальтеры дико несовершенны по огромному списку причин). Может быть развитие культуры доступных портных и масс-производства качественного материала для них, каких то заготовок.
В принципе у нас и сейчас массовая еда это множество видов полуфабрикатов.
Затем — эзотерические потребности пограничного типа. И это как раз кажется мне интересной частью потому что это территория на которой эзотерические штуки достижимы мирскими методами. Скажем все одноглазые в городе выходят на рыбалку по средам и ловят пару рыб.
Говоря о концептуальных потребностях (поглощать непосредственно свойства)… А будут ли они отличатся от предыдущего типа?
Я думаю что формы каннибализма были бы в целом неприемлемы в обществе (там где оно регулируются) — нужно быть очень полезным чтобы тебе позволили жрать людей в любой форме и контексте.
С другой стороны если нужно поглощать оранжевый цвет или способность к размножению — разве это не будет просто покупкой морковки и кроликов?
1) а 100 млрд это настолько уж много? Там есть собственный слой рынка, где везде добавили десяток нулей… И дело даже не в том. Мне кажется «достаточно много» это скорее социально-возрастная стадия развития личности, и скорее работает для ученых, ну, людей которые делают что то настоящее а не манипулируют мета-факторами чтобы фармить ценностные эквиваленты, власть или что то в таком духе. Есть довольно обоснованная идея что это приводит к специфическим расстройствам личности, которые в силу самой природы власти некто не даст изучать без масштабного заговора психиатров.
2) уверен ли ты в своей выборке? Это похоже на общее впечатление
и снова 1) Не, серьезно, почему мы смотрим на магов как на политиков или богачей, а не как на ученых-инженеров-философов если сам пост говорит о любви к магии? Я уверен что там есть маги которые фармят власть и влияние, но продвигают ли они магию на самом деле? Готов поспорить, политик от мира магии не так уж и хорош в магии как таковой, если только он не особенно одаренный и выдающийся в целом. Да и маг жаждущий власти, как маг — корпорат, будет оптимизировать скучные части в которых он выясняет как магия работает. Это типичный злой колдун, который вместо утомительного изучения заклинаний просто кинет в печь десяток щенков, и будет доволен тем же результатом.
Кстати по той же причине он никогда не обретет той власти, которую имеет маг, получающий заклинания просто как естественный побочный продукт жажды заглянуть под кожу реальности и попробовать льющий от туда свет, просто из любопытства. Для власти это не обязательно, взрывать людей можно намного проще.
4) Для этого колдуна так же естественно создавать инфраструктуру. Он хочет максимума власти минимум усилий, и знаете что это значит? Он будет искать кого то кто будет бросать щенков в печь вместо него. Нет, это совершенно не пирамида, ведь если бы это была пирамида он бы ритуально вырезал твое сердце на её верхушке.
Таким образом даже корпо-колдун который хотел власти и получил власть, заключив выгодные договоренности, имеет очевидный мотиватор научить как можно больше людей правильной* магии. Той самой благодаря которой он становится более могущественным с каждым днем. Той самой которую он рад милосердно даровать каждому кто хочет и не может стать таким же крутым как он. Той самой благодаря которой он даже перестал сжигать щенков и проводить отвратительные ритуалы по утрам** — и стал намного лучшим человеком***.
Раньше магами могли быть лишь особо одарённые люди, потратившие годы на развитие чакр и освоение заклинаний. Но с нашим новым сервисом низкоорбитальных мана-ретрансляторов «Волшебство по подпике» вы можете обойтись без этого и стать настоящим архимагом сами – всего за 299 g.p.!
Во вторых, на определенном этапе люди просто превосходят борьбу.
Только вот нет. Я не замечаю, чтобы люди, достигшие всего «откидывались на диван». Ну то есть такие примеры есть, но их настолько ничтожное количество, что им можно пренебречь.
В основном, люди заработавшие условные 100 миллиардов пытаются заработать 200.
В современной фентези мете есть целые категории магов которые становятся таковыми насильно и имеют вескую мотивацию делать такими же как они других людей
Да и магические эксперементы имеют смысл
Но история с рандомным крестьянином которого перевели в новый класс и он пытается соответствовать все равно веселая.
Бонусные баллы если он получил практическое образование но ничерта не понимает в магии, просто умеет взрывать людей (и хорош в этом), однако пытается соответствовать из всех сил (классика же, как человек получивший богатство и доказывающий всем что он не бедняк самым нелепым образом). Он носит накладную бороду и шляпу с каким то баллахоном, произносит пространные речи и притворяется стариком (на самом деле ему 30 с магическим исцелением). Он понятия не имеет как должны вести себя реальные маги.
Подробностей сейчас уж не скажу – это было вслух рассуждение и я не уверен за игротехнические нюансы. Но общая логика запомнилась такая. А потом меня уболтали на выход из привычного паттерна «для начала, возьмём типаж попроще» и теперь у меня – маг.
В одной очень популярной вселенной магическая академия де-юре вне политики, де-факто же ещё как в эту политику вмешивается и являет собой никак не менее чем государство над государствами.
Собственно, аналогично ничего не мешает магической академии быть маленькой «нейтральной страной», играющей очень важную роль в политике «больших стран».
Тут же возникает вопрос финансирования данного учереждения, который в свою очередь привязывает академию к финансирующей ее политической силе.
Далее идет вопрос специализации. Если маг — мастер на все руки, то это значит, что у него нет постоянной работы (в которой он бы специализировался). Тогда он самозанятый, a.k.a. бизнесмен, что в средневековье хорошо бы ложилось на функцию мелкого феодала (политического актора, а академий выпускающих политических акторов (не политиков, а именно акторов) не существует). Феодал со своим феодом изолирован от других и решает все свои вопросы сам, в этом суть организации феодализма. И учитывая, что маг имеет очевидные преимущества относительно не мага, то эволюционным путем в какой-то момент все феодалы станут магами. А феодалы в среднии века не ходили в академии, их воспитывала их же феодальная корпорация. Опять академия магии в средние века — невозможна, ее поевление ознаминует начало новой эпохи.
Если говорить про магию, то из-за того, что маг всегда лучше не мага, то в лоре обязано быть условие почему вообще такое разделение на магов и не магов существует и жизнеспособно. Эти ограничения тоже влияют на возможность академий.
Если смотреть на магические академии в рамках НРИ, то зачем они нужны? Если нужно обозначить образование персонажа, то его с таким же успехом могла учить бабка-ведунья или гильдия какая. Если нужно обозначить интриги внутри академии, то это получается какое-то около студенческая НРИ, а значит наличие акдамеии необходимо и вопрос о его существовании уже решен. Где еще в сценарии может успешно фигурировать магическая академия?
Магия может быть самая разная, работать по-разному, происходить из разных источников, мочь или не мочь самое разное. И все это в самых разных экономических и политических ситуациях. Поэтому учить или не учить ее могут тоже очень по-разному.
Подавляющее количество ученых-инженеров не очень заинтересованы в том, чтобы обучать кого-либо с нуля. Обучать лаборантов или уже готовых ученых себе в помощь — возможно. Прочитать пару лекций, будучи приглашенным спикером — всегда, благо это обеспечивает деньги для исследований.
Но не обучать с нуля.
Ученый хочет заниматься наукой, а не рассказывать уже давно открытые истины студентам.
У нас могут быть исключения, но исключения не делают правила. Человек, как известно, животное экономическое, и так вышло, что капитал всегда стремится к монополизации. Магам не выгодно чтобы магов было много, как в общем это не выгодно ни одной профессии вообще.
Массовое обучение магов (да и любой практически другой профессии) требует огромного и постоянного растущего спроса на магические услуги, иначе будет приводить к демпингу.
— физические товары, в целом постижимого производства. Возможно они станут даже лучше, мотивация появится, или напротив будет очень сложно найти реально хорошие? (вспоминается что современные бюстгальтеры дико несовершенны по огромному списку причин). Может быть развитие культуры доступных портных и масс-производства качественного материала для них, каких то заготовок.
В принципе у нас и сейчас массовая еда это множество видов полуфабрикатов.
Затем — эзотерические потребности пограничного типа. И это как раз кажется мне интересной частью потому что это территория на которой эзотерические штуки достижимы мирскими методами. Скажем все одноглазые в городе выходят на рыбалку по средам и ловят пару рыб.
Говоря о концептуальных потребностях (поглощать непосредственно свойства)… А будут ли они отличатся от предыдущего типа?
Я думаю что формы каннибализма были бы в целом неприемлемы в обществе (там где оно регулируются) — нужно быть очень полезным чтобы тебе позволили жрать людей в любой форме и контексте.
С другой стороны если нужно поглощать оранжевый цвет или способность к размножению — разве это не будет просто покупкой морковки и кроликов?
2) уверен ли ты в своей выборке? Это похоже на общее впечатление
и снова 1) Не, серьезно, почему мы смотрим на магов как на политиков или богачей, а не как на ученых-инженеров-философов если сам пост говорит о любви к магии? Я уверен что там есть маги которые фармят власть и влияние, но продвигают ли они магию на самом деле? Готов поспорить, политик от мира магии не так уж и хорош в магии как таковой, если только он не особенно одаренный и выдающийся в целом. Да и маг жаждущий власти, как маг — корпорат, будет оптимизировать скучные части в которых он выясняет как магия работает. Это типичный злой колдун, который вместо утомительного изучения заклинаний просто кинет в печь десяток щенков, и будет доволен тем же результатом.
Кстати по той же причине он никогда не обретет той власти, которую имеет маг, получающий заклинания просто как естественный побочный продукт жажды заглянуть под кожу реальности и попробовать льющий от туда свет, просто из любопытства. Для власти это не обязательно, взрывать людей можно намного проще.
4) Для этого колдуна так же естественно создавать инфраструктуру. Он хочет максимума власти минимум усилий, и знаете что это значит? Он будет искать кого то кто будет бросать щенков в печь вместо него. Нет, это совершенно не пирамида, ведь если бы это была пирамида он бы ритуально вырезал твое сердце на её верхушке.
Таким образом даже корпо-колдун который хотел власти и получил власть, заключив выгодные договоренности, имеет очевидный мотиватор научить как можно больше людей правильной* магии. Той самой благодаря которой он становится более могущественным с каждым днем. Той самой которую он рад милосердно даровать каждому кто хочет и не может стать таким же крутым как он. Той самой благодаря которой он даже перестал сжигать щенков и проводить отвратительные ритуалы по утрам** — и стал намного лучшим человеком***.
Жадность — двигатель прогресса, а вовсе не альтруизм)
Только вот нет. Я не замечаю, чтобы люди, достигшие всего «откидывались на диван». Ну то есть такие примеры есть, но их настолько ничтожное количество, что им можно пренебречь.
В основном, люди заработавшие условные 100 миллиардов пытаются заработать 200.
Да и магические эксперементы имеют смысл
Но история с рандомным крестьянином которого перевели в новый класс и он пытается соответствовать все равно веселая.
Бонусные баллы если он получил практическое образование но ничерта не понимает в магии, просто умеет взрывать людей (и хорош в этом), однако пытается соответствовать из всех сил (классика же, как человек получивший богатство и доказывающий всем что он не бедняк самым нелепым образом). Он носит накладную бороду и шляпу с каким то баллахоном, произносит пространные речи и притворяется стариком (на самом деле ему 30 с магическим исцелением). Он понятия не имеет как должны вести себя реальные маги.