Имажинария

Ну, сейчас это все таки рефлекс и сухожильная память, а не дзен-медитация.

ИРЛ это конечно одно и то же, но нет причин не сделать это разными фишками в игре.

Честно говоря, какое-то странное определение. Я всегда воспринимал словеску как игру без системы.

«Словеска» — это тоже система. Более того, это довольно большое семейство систем, характеризующееся тем, что игроки не могут знать правила до начала игры.

7.
Ещё могу вспомнить урбан фэнтези Панова — Тайный город и Мистическая Москва. Они, правда, ещё дальше от персонал хоррора, чем Досье Дрездена, но зато там довольно часто повествование ведётся от обычных человеков.
Ну и Энн Райс можно почитать, конечно. Классика готического романа.

Не могу нормально сравнить — т.к. по ряду причин в десцент давно не играл, ну а во-вторых потому-то что это разные игры. Десцент — по-сути эдакая ДнД лайт, с тем же наличием ДМа и клеточного комбата. Тут нет Ведущего и нет клеточных комбатов. :3

Хорошо написано, особенно сочно описана внешность!=) И тема оборотней — это святое)
Сама буквально вчера думала над тем, как систематизировать всех своих персонажей, которые прошли хотя бы пару модулей… Пришла к идее сделать карту и хотя бы немного визуализировать)

Вопрос про кита и слона, но если сравнить с тем же Descent — оно интереснее/динамичнее/рандомнее как?

спасибо. Тепрь буду знать, чего хочу =) выглядит интересно и в интернетах и в твоем обзоре

Ну с реплайабилити интересный вопрос. Героев много, и что интересно способности у них действительно немного разные (они банально даже разные типы карт используют). Это первый момент.

Второй момент — колоды локаций (монстры, шмот, препятствия, и т.д.) тоже генерятся случайно.

На двоих игра вполне себе я думаю будет играться — я даже видел на ютубе такой вот летсплей как-то.

З.Ы. Еще такой момент — если во время приключения твой герой умер, а у других — нет, то я как понимаю согласно правилам ты должен делать нового персонажа :3

Хороший обзорец.
>>Лишь редкий лучик в темном царстве в виде Descent или, ну натянем сову на глобус, Ужас Архэма освещает вашу мрачную судьбу и не дает вам спиться и скатиться в пучину окончательной деградации.
Да ладно. Дофига таких игр: у меня большая часть коллекции из них состоит. Хотя Pathfinder'ом я сам заинтересовался.
А вообще, скажи-ка мне, как на твой взгляд у игры с реплейабилити? И как она будет играться на двоих, если что?

Ну, просто знать примерно что читать) Вообще — спасибо, клёво и интересно.

ну хоть один-то знающий язык в вашей компашке планируется?
к тому же все равно кто-то же должен книжку правил прочитать (там страниц 10), + на самих картах, ну максимум 3-5 предложений помещается, сам понимаешь.

А со сценариями же как?

Надабрать

игра кооперативная, с нами играл человек который ну вооообще по английски ни слова сказать не может, но знает слова «attack», «damage», «monster» (ну уровень я думаю ясен). благо отсутствие флафф текста на картах в данном случае является плюсом. грубо говоря все что надо знать — несколько игромеханических терминов + небольшая помощь соседа по расшифровке предложений из более 4-5 слов. :3

нормально будешь себя чувствовать. кубики от д4 до д12 — знакомые. чек vs сложность — знакомая штука… :3

Вот тебе уже почти полагается процентик от продажи.:)
Последний вопрос — насколько сложно будет малоанглоязычным игрокам? Скажем вот если они в Castle Ravenloft могут, в это смогут?

Я играл только в днд4 и ни разу не играл в Патфайндер, так что мне интересно, насколько я буду чувствовать себя не в своей тарелке, играя в эту карточную игру?)

Проблема в том что научить людей думать и принимать решения на такой скорости невозможно, и потому вновь возродилась практика дзен-буддизма, и сверхсовременные войны принимают решения инстинктивно, погружаясь в глубокую медитацию не-думанья.

Вообще-то это и сейчас норма, для тех кто действительно профессионал, а не два года побегал.

Присоединился послушать бы. Интересно как это будет проходить. Могу предложить даже сделать Stream на twitch.tv. :D