Это уже другой разговор. Мне, как пользователю, есть. При прочих равных. А вот если за это придется расплачиваться функционалом имки (а он у нас и так почти ни на что не способный) — то и смысла нет.
Ага.
... а потом — начать хорошо водить то, что хотят игроки.
... а затем — начать хорошо водить то, что хочет каждый игрок за столом, и при этом одновременно.
Мне увиделось три разных применения здесь:
1) Совокупность идей, объясяющих тот или иной феномен.
2) Любое отвлеченное от практики обсуждение.
3) Любое отвлеченное от конкретной игровой ситуации обсуждение.
Понятное дело, если обин участник подразумевает первое, а второй — второе, получается безумное чаепитие.
Грех ОП в том, что советы эти совершенно рандомны, но при этом свалены в одну кучу. Я с легкостью могу найти оправдание любому из них в определенном контексте. Но статья контекста не дает. Этакий «шведский стол».
«Дорогой Анатолий Михайлович!
После первого Вашего сеанса мне стало лучше.
После второго Вашего сеанса я снова стал ходить!
После третьего Вашего сеанса у меня рассосались трупные пятна и швы от секционного вскрытия.»
Меня, видишь ли, несколько удивляет тот факт, что за некоторые идеи, которые высказываю я — меня минусуют. А когда те же самые идеи (или очень похожие) обнаруживаются в переводах зарубежных источников — это нормально, все в порядке.
К слову о теории: я заметил, что в этом треде под «теорией» подразумевают минимум две (хотя заметно даже три) разные вещи. Если цель обсуждения — поддержание срача, то это, ящетаю, оптимальный способ вести спор!
Я б сказал байтов стоит, но не стоит времени прочтения этих байтов глазами в мозг.
Но я признаю любые способы получения странного фана, пока это не сильно мешает всем остальным.
А памойму, со ссылкопостами только одна проблема: когда у поциента столько ЧСВ, что вначале нужно открыть кат, а потом уже, б***ь, узнать, что тут еще и материала нет, и надо переть за ним в десятое место.
В остальном — да ради бога! Лениво скопипастить материал из бложика — вставляйте ссылку. Кому надо — тот по ней пройдет.
А вот технически — кластерфак будет же.: С
No. No! That's not true! That's impossible!
... а потом — начать хорошо водить то, что хотят игроки.
... а затем — начать хорошо водить то, что хочет каждый игрок за столом, и при этом одновременно.
«Дешевый способ».
1) Совокупность идей, объясяющих тот или иной феномен.
2) Любое отвлеченное от практики обсуждение.
3) Любое отвлеченное от конкретной игровой ситуации обсуждение.
Понятное дело, если обин участник подразумевает первое, а второй — второе, получается безумное чаепитие.
Ну, до Джона Вика этому адвайсу далеко! %)
«Дорогой Анатолий Михайлович!
После первого Вашего сеанса мне стало лучше.
После второго Вашего сеанса я снова стал ходить!
После третьего Вашего сеанса у меня рассосались трупные пятна и швы от секционного вскрытия.»
Хотя, с другой стороны, пусть остается пропущенным.
-_-
Но я признаю любые способы получения странного фана, пока это не сильно мешает всем остальным.
Вот что это говорит. %)
В остальном — да ради бога! Лениво скопипастить материал из бложика — вставляйте ссылку. Кому надо — тот по ней пройдет.
А если серьезно, то мне это пригодится в будущем кампейне. Спасибо! =)