+655.00
Рейтинг
112.85
Сила

Бозон медведя

  • avatar Dekk
  • 0
Фатал?
  • avatar Dekk
  • 0
Кстати, кикстартеров таки было три. Если что, то вот ссылка для опоздавших на последний, если всё же хочется поучаствовать.
  • avatar Dekk
  • 2
Там не стали копировать механику, так что можно сказать, что никакая.
  • avatar Dekk
  • 0
Которые кикстартеровские игры?
  • avatar Dekk
  • 0
Потому что пост писал Lexx.
  • avatar Dekk
  • 3
Расписка врагов в SW на пару порядков быстрее дндшной, если и там и там не ограничиваться типовым содержанием монстрятника.
Это правда, но вот не на пустом месте родилась шутка про интересный бой в ДА, который на раскачивающемся среди люстр мосту, заставленном бочками с порохом.
  • avatar Dekk
  • 1
Во-первых, деление — это всегда неудачный вариант. Единственный вариант, когда я не слишком плевался на деление, был в Кортексе, где делились только четные числа и только на 2. Во-вторых, в том же Кортексе есть Dragon Brigade, где ты банально выбираешь две из пяти характеристик и добавляешь их кости к броску вместо привычной пары характеристика+навык. Так используется сильное место системы — ей всё равно, что ты кидаешь, пока сохраняется структура броска <блок1>+<блок2>+<блок3>.

На всякий пожарный вот ссылка на стартер.
  • avatar Dekk
  • 0
Понятно, что 25 поинтов за одну экстраатаку и 50 за две
Если это имплант, то к нему будут применимы различные ограничения, так что всё же не 25 и 50: Необходимость обслуживания, уязвимость к ЭМИ, возможность взлома импланта. Чем дешевле версия, тем больше ограничений.
  • avatar Dekk
  • 2
Но тут есть вопрос, который я пока не до конца решил — скорее всего, «приключенцекраты» этого мира будут стараться добиться того, чтобы им наследовали не какие-то левые парни с улицы, а их родные дети.
Сделай смену власти в два этапа: на турнире выбирают чемпионов, затем правитель выдаёт им квест и кто первым с ним справится, тот и будет править дальше. При этом правитель обязан молчать о конкретных деталях квеста, но вполне может подсобить своему кандидату, выдав вещи, которые потом пригодятся. В общем, копируем сказки, где только можем.
  • avatar Dekk
  • 0
Круче, чем НПС с отрицательными чертами, по-моему, запоминается только НПС в виде зеркального отражения персонажа с дополнительной отрицательной чертой. При этом недостаток этого НПС не должен влиять на мотивы, они как раз должны совпадать с мотивами персонажа, но вот методы у этого НПС должны существенно отличаться и отличаться именно из-за этого недостатка. Но таких НПС в одну игру много не вставишь.
  • avatar Dekk
  • 2
Это не только тяжело, но и странно выглядит со стороны, потому что мастер разговаривает сам с собой.
  • avatar Dekk
  • 2
Сидхи (Sídhe?)
Но ведь тогда они Ши.
  • avatar Dekk
  • 0
Уже не раз говорилось, что волшебный уголь 8 круга — это мелкие неприятности по сравнению с дезинтеграцией 6 круга. Да и сама дезинтеграция не самая страшная вещь в арсенале кастера.
  • avatar Dekk
  • 4
Достаточно спросить у мастера, когда ты оказываешься поблизости от огненного элементаля, какова сложность создания двигателя Стирлинга.
  • avatar Dekk
  • 1
Найди хоть одного.
  • avatar Dekk
  • 0
Нет, формально это спорная ситуация, не регулирующаяся правилами, в которой ГМ решает, что произойдет. Штаны Арагорна — это, конечно, тот ещё аргумент, но для RAW он работает.
  • avatar Dekk
  • 0
Очень просто: я утверждаю, что мастер может так сказать, я утверждаю, что у мастера нет оснований, чтобы подтвердить свою правоту, но вместе с тем нет и оснований для опровержения правоты мастера. Так как мастер является арбитром в спорных ситуациях, прав оказывается он. Очень простое утверждение, которое сводится к трем частям:
1. Мастер может сказать. Тут ты ничего сделать не можешь.
2. Отсутствие доказательств той или иной позиции. Поскольку правила конечны, это проверяется перебором всех правил.
3. Мастер является арбитром в спорных ситуациях. Это в правилах сказано.

Конец.
  • avatar Dekk
  • -1
В правилах нигде не сказано, что iron из стены — это тот же и никакой другой, за который платят согласно таблице. Ты можешь опровергнуть это утверждение?
  • avatar Dekk
  • 1
По RAW не имеет, т.к. в заклинании не сказано ничего про качество, а значит создается просто iron.
Покажи переход от «в заклинании не сказано» к «значит в мире нет».
  • avatar Dekk
  • 2
Это я вспоминаю старые дндшные обсуждения ядерного синтеза в мире, где существование атомов не доказано. Там была история с сосудом, из которого каждый раунд выливается сколько-то там воды и стенками из чистой силы. Отдаём приказ сосуду лить воду и создаём куб вокруг него. Каждый раунд внутри куба масса увеличивается, но при этом объём остается неизменным. Если подождать достаточно долго, то можно создать черную дыру. Вопрос только в том, применимы ли к ДнДшному миру наши законы.

Проблема с нашими законами заключается в том, что они основываются на опытах, которые мы внутри дндшного мира повторить не можем. Зато мы можем там развлекаться ставя другие опыты. Вот так попаданцы становятся темными властелинами. Всё, отключаю Ванталу.