Имажинария

Аррис, вот зачем ты это делаешь? Тебе несколько человек указало, что разглагольствование на публику о том, как ты хочешь забанить имярека, — это недостойно администратора. Зачем ты продолжаешь?

Вот именно что привычка себе доверять при объективно большем среднего интеллекте может выйти боком.

Скажите честно, сколько они Вам заплатили за рекламу?

В-третьих, они более, чем средний человек, склонны к самокритичности и в меньшей степени поддаются когнитивным искажениям.

Так ли это? Краем уха слышал, что дело может обстоят даже обратным образом.

Тогда почему «ролевые игры» на английском называются role-playing games, то есть буквально «играми с отыгрышем»?

Этимология — жестокая хозяйка. Морские свинки, к примеру, вообще не имеют отношения ни к свиньям ни к морю.

Если кто-то путает poop emoji от компании с надкусанным яблоком, которые я тут использую исключительно как наглядный инструмент и в очень ироничном смысле, и картинки экскрементов

Или кому-то просто неприятно лицезреть очень ироничное мультяшное изображение экскрементов.

Получается неубедительно.

Это всё более-менее понятно, но тут пытаются убедить, будто по смайловой реакции, в отличие от минусов, сразу становится понятно, за что именно сообщение её заслужило.
Однако я решительно не понимаю, чем была вызвана похабщина: личным неприятием каких бы то ни было правил, несогласием с конкретными правилами, ненавистью к писавшему, плохим чувством юмора, юношеским максимализмом или, быть может, синдромом Туретта. Где польза?
А вред, выражающийся в «замусоривании» страницы, очевиден.

Вы такой остроумный! Кстати, чтобы писать в комментариях «пенис», смайлы не нужны.

Вы шутите? Я не могу понять значения ни единого (!) смайла на прикреплённом изображении.
А информативность плюсов и минусов меня всегда устраивала, стенания «ах за что же, ах за что?» мне не близки.

Для меня не будет. Я хочу чётко видеть: вот этот пост имке нравится, а этот — совсем нет. А гадать, что же значит пиктограмма какашки, обёрнутая в радужный флаг, я не хочу.

третий тырит из замка подсвечник, на эти деньги покупает билет и валит из этого проклятого места

Но именно это и есть пример нелогичного «отыгрыша» смеху ради.

Во-первых, почему все эти игры называются ролевыми?

Возможно потому, что «отыгрыш» не есть необходимое условие ролевой игры?

Просто пост показался забавным.

Он покрывает.

Ангон — это единственная причина, почему я переменил мнение с «минусы особо не нужны, но с ними веселее» на «без минусов — никуда».

А я сидел на форуме с анонимной, и совсем это кармосрачу не способствовало.

И Gangrel123 тоже.

А если не учитывать голосовавших с рейтингом меньше ста, получается двадцать четыре — за и четырнадцать — против. А если учитывать только тех, у кого натуральный логарифм двоичной записи даты регистрации чётен…

P.S. И да, что за манера отвечать только на часть моих возражений? От того, что ты оспорил два из них дискуссия увела нас в сторону, два других силы не потеряли.

Сказал человек, пространно рассуждающий о плоской Земле.
Пустопорожние дискуссии — удовольствие не для всех.