Пришла в аниме-клуб.
Руководитель-- ещё и ролевик.
Привёл меня на игру. ДнД. Сгенерилась (точнее, мне сгенерили). Клерика. Чего делать, не понимала абсолютно. Не понравилось.
Руководитель упрям. И хитёр. Он порекомендовал мне «Врата Балдура».
Поиграла.
Подсела на игры биоварей.
Скачала «Эру водолея».
Попробовала водить.
Вышло средней хреновости.
Попробовала водить по фоллауту.
Вышло настолько хреново, что я отказалась от ролёвок на несколько лет.
Но руководитель, как я сказала выше, упрям, и он опять втянул меня в это. Было много провалов, слёз, ругани с игроками, желание бросить ролевые к чёртовой матери.
Но почему-то я и поныне здесь.
Идея классная. Правда, все эти отравляющие газы-- штука тошнотворная во всех смыслах. Люди, которые выблёвывают свои лёгкие и всё такое. Смерть в огне ядерного взрыва на этом фоне выглядит няшно. Но это не в упрёк идее, просто лучше тут не придерживаться реализма, иначе получится неаппетитно до ужаса.
Вспоминается, однако, «Навсикая из Долины ветров» Миядзаки. Там, правда, роль отравляющих газов играли споры лесов, и выживать могли лишь те города, которые либо от этих лесов далеко, либо направление ветра (как в Долине Ветров) относило споры в сторону. Так что вместо химического оружия тут может быть биологическое, вышедшее из-под контроля. Впрочем, может быть и то, и другое: растения выделяют споры и ядовитые газы.
Города-убежища под землёй, в воздухе и под водой-- офигенно. Можно даже сделать это основными центрами цивилизации: конфедерация воздушных, империя подводных и республика подземных. И куча городков в местах, обдуваемых ветром, скатившихся к первобытно-общинному строю.
В общем-- я хочу в это поиграть. ) Поздравляю с ещё одной гениальной идеей, Вантала!
Флаффово точно никак не объясняется такая уязвимость?
Пока не нашла.
Заставлять их падать — нельзя, пилоты перейдут на ручное управление.
А в шедовране как раз таки можно, потому что управление через матрицу приоритетнее ручного. То есть если управление перехвачено через матрицу-- то нужно отключать устройство. Теоретически, должна быть возможность сделать это, не вырубая все системы самолёта. Практически-- подробно не рассказано…
Будет-будет. Особливо если астрал вспомнить. На фига хакинг, если маг через астрал может проникнуть в кабину и взять под контроль самого водителя заклинанием?
Но террористов-то меньше не стало! А тут такая лазейка, которую можно использовать для того, чтобы устраивать жуткие аварии. Не за деньги-- тупо из фанатизма или мизантропии. Причём возможности отследить того, кто быстро хакнул машину, заставил её вылететь на тротуар и переехать нескольких граждан, нет.
Я не знаток, но эта дырка запросто затыкатся изменением иерарзии способов контроля.
Есть: риггер, удалённое, ручное, автопилот.
Поменять на: ручное, риггер, удалённое, автопилот.
И всё. Пока стоит какая-то ручная блокировка и водила за рулём-- хакер контроль над машиной взять не сможет. Нужно лезть в кабину, угрожать водителю автоматом, подкупать его и так далее.
Ты выполнил некий код на удалённом компьютере.
После этого ты можешь обладать любыми правами, изменить приоритет управления как хочешь и вообще сделать что угодно.
В шедовране пятой редакции, какой он есть сейчас-- да.
Но если поменять иерархию способов управления (что заткнёт логический пробел в строении мира)-- то это будет уже невозможно.
Сознательного гражданина??? А там такие есть??? Нет. вот серьезно: есть киберпанк-мир, где во флаффе прописано, что граждане достанут пушку чтобы помочь непонятно кому сберечь непонятно что?
А почему нет? Кто-то фанат сериала про полицейских, кто-то хочет просто пострелять по живым мишеням, кто-то хочет перед девушкой или дружками выпендрится. Не говоря уже о полицейских. Если ношение оружия не запрещено-- то такая вероятность всегда есть, и не маленькая.
Это не наезд не в коем случае, просто вопрос — вы сами машину водите?
Неа ) И никогда даже не училась. Поэтому не исключаю, что ИРЛ газануть-- это не несколько секунд. Точнее, нужно сначала завести, потом чего-то нажать, и только потом машина поедет. ) Но в мире шедоврана машинки уже другие, на электричестве и биотопливе, вполне возможно, там газануть-- несколько секунд.
И я немножко не о том. Конечно, угнать машину, угрожая водителю пистолетом, можно всегда, и в нашем мире, и в Шестом. Но в Шестом из-за дыр в логике мира это в сто раз легче сделать это через Матрицу. Не нужно приближаться к машине, не нужно оружие, можно даже вообще не показываться. Это будет не полноценный угон-- как я говорила, водитель всегда сможет отключить устройство, просто ткнув в кнопку-- но, тем не менее, хакер получит несколько секунд полного контроля. И может устроить быстрый и кровавый теракт типа въезжания грузовка в остановку, или падения самолёта (а там в мегаполисах есть полноценный воздушный трафик) на автостраду, или схода поезда с рельс. Террористов в Шестом не меньше, чем в нашем; так что то, что в системе защиты оставляют такую жирную уязвимость-- приоритет управления через Матрицу над ручным-- при почти полном отсутствии выгоды от этого-- это уже логическая дырка.
Если ручное управление в приоритете над удалённым-- то не сможет. Просто потому, что в самом устройстве будет физически зашито, что если есть сигналы от руля и педалей, то оно Матрицу не слушает.
Но, как я писала, в сеттинге как раз всё наоборот. То есть можно взять устройство под контроль за шесть секунд, не взирая на водителя за рулём.
А в туалете на заправке он тоже с дробовиком наготове будет?
Конечно нет. Но там он может чисто в физическом мире запереть двери машины. И угнать её всё равно в таком случае будет куда тяжелее, чем просто захватив контроль над ней через Матрицу, где даже входить в машину не надо (если чисто по шедовранскому флаффу).
Нет. Достаточно прицелиться в водителя и объяснить ему свои намерения. Он ведь не автопилот, всё верно должен интерпретировать.
Это чисто технически сложно. Во-первых, не должно быть свидетелей. Пушка есть не только у тебя, так что тебе элементарно может прилететь пуля в спину от полицейского или сознательного гражданина. Во-вторых, ты должен быть в кабине вместе с водителем. Потому что иначе он как раз может элементарно воспользоваться удалёнкой, чтобы, не двинув и пальцем, газануть с места. Даже если управление по удалёнке отключено-- то он может успеть нажать на педаль газа или сам выхватить пушку. В-третьих, все машинки, даже гражданские, в Шестом Мире бронированы. Не знаю, есть ли у них пуленепробиваемые стёкла, но, вполне возможно, есть, и если ты вне машины-- риск быть убитым и/или раненым у водителя довольно низкий.
Но это явно менее болезненно, чем возможность брать под контроль устройство в принципе. Да, хакер может послать в чат сообщение «курс изменился, ты должен отвести груз в ХХХ» и увести грзовик на другой конец района. Да, он может через геолокацию указать другой пункт назначения. Но окончательное решение в обоих случаях будит принимать водитель.
1. А не человек (программа например, целый спец-прибор или ИИ) может управлять чем-то через матрицу?
Теоретически-- да, причём на уровне удалённого управления, а не на уровне автопилота. Но такие программы не слишком умны.
2. Распространяются ли на него правила по шуму и имеет ли он по ним какие-то преимущества?
Если эта программа не загрузила себя на жёсткий диск устройства-- то сохраняются, потому что тут тупо тормозит интернет, через который посылаются сигналы.
А если загрузила-- то она уже автопилот и ручное управление приоритетнее.
Если средство изначально подготовлено к удаленному управлению и пилотируется в рамках задуманных условий (а не хакается кем-то со стороны), эти правила тоже работают?
Там все средства изначально подговлены.
Просто в оригинальной схеме, пока злоумышленник не перебил доступ к матрице, грузовик можно взять под контроль и что-то сделать. Дать газу, активировать турели/дронов в кузове итд. Не взирая на водителя (или охранника, смотря кого в кабину посадили).
В том-то и дело, что таким образом скорее можно водителю напакостить, чем злоумышленнику.
Если вы ставите приоритет водителя над удаленным управлением, достаточно угрожать водителю оружием и заставить его положить руки, на руль.
Кого в мире Шэдоурана больше — профессиональных хакеров или вооруженных панков?
От вооружённых панков транспортное средство защищено лучше. Всё-таки нужно проникнуть в машины для начала. А вот для защиты от атак из Матрицы нужно ставить дорогой софт, и для того, чтобы подстроить пакость, хакеру даже не нужно находиться в той же машине, достаточно ехать рядом.
И он знает, чем меня подкупить, как заставить размякнуть, как усыпить мою бдительность. )
Руководитель-- ещё и ролевик.
Привёл меня на игру. ДнД. Сгенерилась (точнее, мне сгенерили). Клерика. Чего делать, не понимала абсолютно. Не понравилось.
Руководитель упрям. И хитёр. Он порекомендовал мне «Врата Балдура».
Поиграла.
Подсела на игры биоварей.
Скачала «Эру водолея».
Попробовала водить.
Вышло средней хреновости.
Попробовала водить по фоллауту.
Вышло настолько хреново, что я отказалась от ролёвок на несколько лет.
Но руководитель, как я сказала выше, упрям, и он опять втянул меня в это. Было много провалов, слёз, ругани с игроками, желание бросить ролевые к чёртовой матери.
Но почему-то я и поныне здесь.
Можно даже без заводов-- растения, который их производят.
Вспоминается, однако, «Навсикая из Долины ветров» Миядзаки. Там, правда, роль отравляющих газов играли споры лесов, и выживать могли лишь те города, которые либо от этих лесов далеко, либо направление ветра (как в Долине Ветров) относило споры в сторону. Так что вместо химического оружия тут может быть биологическое, вышедшее из-под контроля. Впрочем, может быть и то, и другое: растения выделяют споры и ядовитые газы.
Города-убежища под землёй, в воздухе и под водой-- офигенно. Можно даже сделать это основными центрами цивилизации: конфедерация воздушных, империя подводных и республика подземных. И куча городков в местах, обдуваемых ветром, скатившихся к первобытно-общинному строю.
В общем-- я хочу в это поиграть. ) Поздравляю с ещё одной гениальной идеей, Вантала!
Пока не нашла.
А в шедовране как раз таки можно, потому что управление через матрицу приоритетнее ручного. То есть если управление перехвачено через матрицу-- то нужно отключать устройство. Теоретически, должна быть возможность сделать это, не вырубая все системы самолёта. Практически-- подробно не рассказано…
Я пока не нашла. Но я не весь флафф изучила.
Есть: риггер, удалённое, ручное, автопилот.
Поменять на: ручное, риггер, удалённое, автопилот.
И всё. Пока стоит какая-то ручная блокировка и водила за рулём-- хакер контроль над машиной взять не сможет. Нужно лезть в кабину, угрожать водителю автоматом, подкупать его и так далее.
В шедовране пятой редакции, какой он есть сейчас-- да.
Но если поменять иерархию способов управления (что заткнёт логический пробел в строении мира)-- то это будет уже невозможно.
А почему нет? Кто-то фанат сериала про полицейских, кто-то хочет просто пострелять по живым мишеням, кто-то хочет перед девушкой или дружками выпендрится. Не говоря уже о полицейских. Если ношение оружия не запрещено-- то такая вероятность всегда есть, и не маленькая.
Неа ) И никогда даже не училась. Поэтому не исключаю, что ИРЛ газануть-- это не несколько секунд. Точнее, нужно сначала завести, потом чего-то нажать, и только потом машина поедет. ) Но в мире шедоврана машинки уже другие, на электричестве и биотопливе, вполне возможно, там газануть-- несколько секунд.
И я немножко не о том. Конечно, угнать машину, угрожая водителю пистолетом, можно всегда, и в нашем мире, и в Шестом. Но в Шестом из-за дыр в логике мира это в сто раз легче сделать это через Матрицу. Не нужно приближаться к машине, не нужно оружие, можно даже вообще не показываться. Это будет не полноценный угон-- как я говорила, водитель всегда сможет отключить устройство, просто ткнув в кнопку-- но, тем не менее, хакер получит несколько секунд полного контроля. И может устроить быстрый и кровавый теракт типа въезжания грузовка в остановку, или падения самолёта (а там в мегаполисах есть полноценный воздушный трафик) на автостраду, или схода поезда с рельс. Террористов в Шестом не меньше, чем в нашем; так что то, что в системе защиты оставляют такую жирную уязвимость-- приоритет управления через Матрицу над ручным-- при почти полном отсутствии выгоды от этого-- это уже логическая дырка.
Но, как я писала, в сеттинге как раз всё наоборот. То есть можно взять устройство под контроль за шесть секунд, не взирая на водителя за рулём.
Конечно нет. Но там он может чисто в физическом мире запереть двери машины. И угнать её всё равно в таком случае будет куда тяжелее, чем просто захватив контроль над ней через Матрицу, где даже входить в машину не надо (если чисто по шедовранскому флаффу).
Это чисто технически сложно. Во-первых, не должно быть свидетелей. Пушка есть не только у тебя, так что тебе элементарно может прилететь пуля в спину от полицейского или сознательного гражданина. Во-вторых, ты должен быть в кабине вместе с водителем. Потому что иначе он как раз может элементарно воспользоваться удалёнкой, чтобы, не двинув и пальцем, газануть с места. Даже если управление по удалёнке отключено-- то он может успеть нажать на педаль газа или сам выхватить пушку. В-третьих, все машинки, даже гражданские, в Шестом Мире бронированы. Не знаю, есть ли у них пуленепробиваемые стёкла, но, вполне возможно, есть, и если ты вне машины-- риск быть убитым и/или раненым у водителя довольно низкий.
Теоретически-- да, причём на уровне удалённого управления, а не на уровне автопилота. Но такие программы не слишком умны.
Если эта программа не загрузила себя на жёсткий диск устройства-- то сохраняются, потому что тут тупо тормозит интернет, через который посылаются сигналы.
А если загрузила-- то она уже автопилот и ручное управление приоритетнее.
Там все средства изначально подговлены.
В том-то и дело, что таким образом скорее можно водителю напакостить, чем злоумышленнику.
От вооружённых панков транспортное средство защищено лучше. Всё-таки нужно проникнуть в машины для начала. А вот для защиты от атак из Матрицы нужно ставить дорогой софт, и для того, чтобы подстроить пакость, хакеру даже не нужно находиться в той же машине, достаточно ехать рядом.
Удалённое управление не всегда возможно из-за шума.
Так что водила должен быть.