+2004.70
Рейтинг
693.12
Сила

Евгений

Эта штука и вообще подход напомнил ммне идею шаблонов из «Фиаско». А «ВоБ» чаосм не оперирует такими понятиями?
Интересная подборка, даже себя узнал в паре пунктов. А где недавно двенадцатый обсуждали?
  • avatar Zlanomar
  • 10
Ну вот это уже моветон.
«Подслушано на Имке»? Хм, может, наберется достаточно материала.

Начну с простого.

Ошибка многих мастеров,с которыми я столкнулся и возненавидел, это стремление за «реалистичностью». Как обычно, в это понятие вкладывается что-то свое, зачастую не совпадающее с мнением игроков, поэтому иногда превращается в произвол уровня «не убедительно» и «не можешь так сделать». В систему вплетаются свои представления о правильном, очередная редакция ПиД обрастает убогими хоумрулами или пилится своя неиграбельная система. В довершение сказанного, оная «реалистичность» затрагивает обычно только одну грань системы и часто пропускает магию, телепортацию в масло и экономику.
Удобряю. В бете на каждую дисциплину были свои перилы и это было гораздо интереснее, хотя при специализации персонажа в одной области эффекты из других почти что не встречаются.
А мне норм. Я все понял.
система леймлайтов это нечто
В каком смысле?
И да, присоединяюсь к реквесту на обзор.
А, это. Это просто я привел пример логики, исповедуемой оными хартбрейкерщиками. Выражение «бездуховное Х» уже почти фразеологизм.
Тащемта вот: ссылка все с того же РПГ-ворлда.
Ммм, но С+ ближе к ФЕЙТУ по своему инструментарию, нежели к *В.
Совершенно внезапно возник вопрос: «А что тогда означает Свободная форма»?
Cypher System от Монте Кука
Она уже вышла?
Я прошу прощения, если кому-то кажется, что я в последние дни чрезмерно активен, но чего-то мысли, желающие быть записанными, выстроились в моей голове в очередь…
Честно говоря, тред про отыгрыш был… не очень.
Ээээ, можешь развернуть мысль? Обе, если быть более точным.
А теперь о правде жизни, об которую разбиваются твои идеи. Современные создатели хартбрейкеров в две тысячи пятнадцатом году тупо не знают о существовании «коммерчески успешных систем» и основывают свои творения на базе трешке ПиД, либо просто не хотят изучать ничего нового, эрго, не догадываются, что «все уже придумано до нас». К тому же эти коммерчески-ориентированные системы бездуховны и не на русском.
Во что играть и чем обогащать предложение НРИ — это вот к людям, которые уже пережили хартбрейкерный этап, а пока этого не произошло, расчитывать на качественное изменение ситуации вряд ли приходится.
Да как бы не очень похоже. Конечно, кортекс можно запилить так, чтобы вместо параметров были сюжетные ходы и у ведущего был инструмент сюжетных ходов (как их понимает ОП), но это нетривиально.
если народ наберется, в складчину
Считай, что я в деле.
Ну даже если так, но все равно, уровень «почти мультик» не должен стоить, как два Иисуса + 50 очков.
Эммм, тут мне внутренний Бреганов подсказывает, что это все явно притянуто за уши.
Молнии пегасов бьют, еще как. Пропахать носом землю — мы не знаем, на какой именно скорости пропахивает землю упавший пегас: можно обойтись делителями дамака или каким-то спецправилом. По поводу маневренности Я бы вообще пегасам дал левитейт или антиграв, так как они крыльями 1000 фунтовые штанги поднимают и по облакам ходят. Всяко дешевле, чем Flight с кучей модификаторов.

Сила и выносливость земленых поней, это +2ST/+2HT со скидками за четвероногость и что-то там еще, Маgery X с лимитейшенами по субстрату и группе эффектов. Бурровер.

Единорог. Телекинез и Magery с гаджет-лимитейшеном и ограничением по специализации (Твайлайт утверждает в первом сезоне, что талант единорога проявляется только в его призвании/хобби/таланте). Дополнительная экспа на заклинания.

Кьютимарка — Skill! или Талант на тематическую группу скиллов.
Но почему так много, Холмс?