+2004.70
Рейтинг
693.12
Сила

Евгений

Представляешь, завелись на огороде у крестьянина вредители. Он пошел их ловить, а его дикий хомяк фаерболом сжег, лол.
Я подумал о другом варианте, хотя он философский по своей натуре. Пробудившиеся животные могут устроить настоящий геноцид, уничтожив или вытеснив с занимаемой территории всех низших существ из той же экологической ниши (и даже смежных, мозгов-то хватит). Это вероятнее всего приведет к разрушению экологического баланса, появлению инвазивных видов животных и даже смене климатической зоны.

К тому же такая цивилизация, скорее всего, наломает все тех же дров, что собрали цивилизации гуманоидов и прочих людей: гражданские войны, возникновение религий и соответствующих холиваров; родоплеменной, рабовладельческий, феодальный, и пр. строи общества.
Поскольку хомяк живет быстро и думает быстрее человека, не исключено, что нация хомяков придет к идеям ренессанса, гуманизма (лол, крицетинизма?), глобализации, сервитного общества и транскрицетинизма, пока их старшие собртья по разуму будут ковыряться в средневековых духовных ценностях.

Кстати, еще вопрос, у пробужденных существ откроются ли способности к управлению стихиями и магией?
Помнится, энтузиасты с форчана переводили Zettai Reido, чем все кончилось мне не известно.
Тут претензии не к переводу. Статья Комикс заангажирован в пользу конфликт резолюшена.
Срач на пустом месте. Охуеть, дайте два!
Ну и как в Пакте люди? Быдлораки или нормальные адекватные игроки?
Какая тонкая метафора, однако.
А по сути пиздец.
критично неудачных дизайнерских решений

И это я слышу от человека, который утверждает, что нет никаких критериев удачности дизайна, есть только «нравится/не нравится» и «продажи».
мимозланомар
А нафига тогда его [элайнмент] вообще оставлять?
Вероятнее всего, для дальнейших супплементов и привязки к космологии. Не исключено появление заклинаний, дамажащих по злым сильнее, чем по дорбрым, а также всеобщие инвольтации к эгрегору хаоса/порядка.
Мммм, давай все-таки без этого. Я просто предложил ввести лимит на сообщения: как правило, 200+ — это уже срач, а весь конструктив успевает появиться в пределах первых 150-ти.
Кстати, интересная идея: бамплимит для комментариев в рамках одного топика. Хотите продолжить срач? Делайте у себя.
Нет, у обезъян также весьма низкая селективность.
Полагаю, что у роботов селективность низкая.
На стене иногда выкладывают что-то полезное и/или интересное, сохранить средствами сайта путь к этому нельзя.

Ты хоть раз пробовал в избранное что-то добавить?
Олсо, от спамботов никто не застрахован, даже небо, даже вконтач.
А что, это забавно. Облако тегов для пользователя. «Человек-срач», «Его посты огорчают негров», «Мистер имажинария в пятом поколении», «Сеттингостроитель» и т.д. Главное, чтобы нальзя было завайпать унылым говном, либо ранжировать теги по популярности или плюсадинам к характеристике.
В текущем варианте видения я бы потестил новый функционал. Потом можно было бы оценить, что выпилить, а что переделать.
Ролемансер, РПГ-ворлд, группы вконтабы, «База данных игроков и мастеров» — навскидку.
Что ж ты раньше не сказал про кикстартер?
Спасибки.
Мне давно предлагают поводить GSS, но я сам вряд ли осилю.