+621.50
Рейтинг
79.33
Сила

ariklus

И правда позволяет ) 22 января 2020, 19:20
Но я уже вкинул скиллпойнтов в юриспруденцию так что фиг они что получат!
ИМХО интересней вариант мира где экспа как раз является основным платежным средством. Способность 1000 «золотых» повысить задонадиральную способность на пол гоблина в раунд для обывателя не так уж и отличается от способности 5 раз нанять банду первоуровневых мердерхобо. Использование же части (возможно большей части) денег для поддержания паверлевела не особо отличается от покупки любого другого полезного актива (разве что средства выводить легче).

Зато какие интересные моменты: наличие/отсутствие инфляции (напр. собственно экспа — это «золотые и платиновые монеты», а серебро и медь служат разменной монетой и подвержены инфляции). Какова пропорчция вложеного золота к прироста силы (хорошо будет работать экспоненциальная: первый левел можно купить по цене дома в небольшом городе, то 20й стоит больше чем ВВП Мариицийской Империи). Как хранится и переносится голдоэкспа (эпическе драконы не улетают от своей сокровищницы потому что золото надо таскать с собой чтоб оно давало силу) и что из себя представляет (металл паверлевелиум которым надо владеть или абстрактные «искры души» которые можно или передать усилием воли, или снять с трупа)?
Умерла бабушка и оставила в наследство 15й левел…
Watwatwat? ЕМНИП пассивный гомосексуализм свободных граждан не одобрялся — и все. Ну и за изнасилование сослуживцев жестоко наказывали. А какого пола рабы-пленники-проститутки всем было пофиг.
Логично: если система пойдет в массы, то начнется нытье, что хочется показуальней и попроще. Это перерастет в давление со стороны маркетологов...
Do you want DnD4? Because that's how you get DnD4.
Gut, verstanden!
7. К семи с копейками вполне успевабельно )
Я бы хексен. Может и немецкий заодно вспомню )
Но боюсь что могут быть проблемы с таймзоной (Киев)
Именно поэтому карте и нужна легенда.
Легенда — это табличка с расшифровкой значений символов на карте. Скажем,
Череп — поселение нежити
Красное — лава
Зеленое — лес
Капелька — источник чистой воды…

Ваш кэп.
Ну да, тут ситуация отчасти «жадность фраера сгубила». Если в открытой таблице есть куча недостатков, после которых персонаж становится неиграбельным (эффективность билда падает до неприемлемого в ДнД уровня) — то надо быть морально готовым к перегенерке или не бросать. Подозреваю что игрок не вычитал таблицу на предмет недостатков уровня «с таким не берут в приключенцы», за что и поплатился.

И да, в казино участники играют друг против друга, что слегка обесценивает аналогию.
Потому что большие выборки (в.т.ч. выборки последовательностей бросков) состоят из более-менее «нормальных» результатов лишь на 70-90%, в зависимости от того что считать «нормальным».
Говорят Война Крови началась с того что один умник вкачавший юриспруденцию в +50 продал душу 666 разным демонам и дьяволам…
Я как-то при игре по 7 морю хотел сгенерить мага Порте, но по раскладу судьбы (случайные плюшки и плотхуки для персонажа) попал на -1 резолва, которым эти самые маги кастуют. Но по крайней мере это произошло ДО распределения очков )
Ну, тут явно завтык мастера, да. А если уж мастер затупил и выпало что-то ломающее концепт персонажа, или психику игроку то разрешить хотя бы не брать пару недостаток-преимущество.
Мораль: рандом при генерации следует пробрасывать ДО не-рандомной части генережки.
ДжонМастер же )
1) ЕМНИП, сейчас броня не столь спасает от травм или выведения из строя сколько спасает жизнь. Скажем, пуля из винтовки в грудь — это сломаные ребра вместо сквозной дыры. Броня, позволяющая продолжать бой, получив очередь из того же АК — это уже или меха, или весьма продвинутые технологии и материалы (вандерфлониум или силовые поля — неважно).
2) Если есть броня, предназначеная для того чтобы надежно защищать от обычного оружия, то логично что обычное оружие ее пробивать не будет.
Ну, элементарная логика говорит что если в 2050 калашников не будет пробивать силовую броню солдат передовых стран, то отсталые кебабы-партизаны как раз начнут скупать те самые устаревшие еще в 2020 ОСВ-96.
  • avatar ariklus
  • 2
«не надо жалеть Х и можно его убить потому что он ест детей/носит сандалии с носками/луговой малиец» — имеющее смысл в сеттинге утверждение (неважно, согласен с ним слушатель или нет)
«не надо жалеть Х и можно его убить потому что он непись/безымянный непись/имеет красную плашку в чарнике» — метагеймота.