Ну нет, ты больше свой склероз слушай. НЕХ было потом, и предлагал он не дяде, а гостям со славянскими, кажется, именами (то ли люди, то ли эльфы были). И то, кажется, скальд реально прохлопал ухами насчет ядовитости кранена (хотя головой думать все же надо)
Но вот эпизод с дядюшкой. У меня до сих пор, как ни странно, припекает. Неужели нельзябыло просто пропустить вперед Строльссена (Тацу), с чьей семьей почтенный гном знаком, пусть он попробует выманить, а потом уже при неудаче все остальное пробовать? Грабеж спотлайта средь бела дня
Чтобы в мафию вступить, надо не только покритировать А., но сделать определенные действия с ковром и лучемётом:) Ведь в противном случае я бы тоже считалась юной мафиози. WAIT OH SH… двойной агент??
ПС. А может, «поднятие имки с колен» в 2017ом… А?:)
*а вот и адвокат приехал*
Жалобы на минусы и мафию (нытьё) и ковровые минусомётчики — это слегка похоже на вопрос курицы и яйца. Или на самоподдерживающуюся ядерную реакцию.
Ковровое, в основном, возникает в «горячих темах» (срачи, короче). Если количество комментариев растет по экспоненте — жди, оно.
В мирных темах г-н А. не ноет и не получает охапки минусов (если только параллельно не идет горячая).
Не отменяя всех твоих замечаний (как есть сказал), замечу, что весь букет перечисленных качеств раскрывается спорадически, а не все время (такого даже я бы не перенесла). «Весна, ролевики бесятся», темы попались под руку — покатилось… Последняя такая же поо объемам вспышка до этой… осенью, наверно.
ПС. Смотрю на это все… может, Аррис не предназначен для так устроенных сетевых дискуссий? Личное и чатовое общение сглаживает часть указанных тобой причин (корень проблем, разумеется, протоколы передачи информации сгладить не могут).
Раз уж все тут начали вспоминать былое и махать вилами…
Из прослушанных и просмотренных игра, Южные получились какие-то малопартийные. Еще и состав был в начале один, потом другой, потом опять возник бард, который энное время отсутствовал. По описанию, возможно, так и должен проходить этот самый гекскроул, когда «семеро одного не ждут» и все такое. Но на мой нюбский взгляд выглядело это как пара проблесков-активные везде игроки, эпизодические герои и герои приходящие.
Все стороны в партии были хороши, даже и воздержавшиеся. Поэтому взаимодействия в партии так выделялись — их просто было не очень много. К сожалению, выделились именно плохие…
Кстати, меня как наблюдателя, южный бард тоже сильно напрягал еще раньше, чем они там с Аррисом поссорились. Потом бард исчез. Вздохнула с облегчением. Потом вернулся. Еще больше зрителя напряг (был… эпизодик). Потом они поссорились (этого я не застала). Считаю, что оба «хороши».
Выходит, что один важнее другого? Я так не считаю.
А если бы мнение высказали бы все, а не «воздержался», и было бы большинство против? Это тоже бы не сошло?
ПС. Я тебя, Свельта, как мастера и человека очень люблю. Жалко, что с сетевыми играми у тебя вышел напряг.
ППС. Очень в тему на стене пост Берлина про PvP и PCvPC.
ПППС. Да, «подпевала» может петь и не в ноту, в смысле, иметь отличное от своего товарища мнение. Это же не безликая восхваляющая масса…
Эрлинг был на 1ой сессии на Ролеконе +на следующей по сети, потом попрощались. После чего к нам подключился Глеб. То есть было 5, просто состав чуть менялся
Это умение объединяет в себе способности и действия Атлетики (стр. 98) и Скрытности (стр. 126). При помощи Ловкости вы прыгаете, уходите с линии атаки, лазаете и крадётесь, демонстрируете проворство, прячете маленький предмет в кармане.
Чем обусловлено данное решение?
покровительство. AR против физических атак у нордлингов на 1 выше. Когда вы восстанавливаете себе стресс между сценами, восстановите также возможность использовать Покровительство.
Можешь пояснить насчет восстановления использования Покровительства?
Вместо «пирамидки» умений используются Главные и Важные навыки.
А правила по развитию персонажа (на вехах) как работают с такой системой навыков?
Чтобы не путать общий inspiration (дает преимущество) и bardic inspiration (дает возможность добросить кубик к атаке/броне/урону/проверке), первое мы обозвали фейт-поинтами:)
Но вот эпизод с дядюшкой. У меня до сих пор, как ни странно, припекает. Неужели нельзябыло просто пропустить вперед Строльссена (Тацу), с чьей семьей почтенный гном знаком, пусть он попробует выманить, а потом уже при неудаче все остальное пробовать? Грабеж спотлайта средь бела дня
ПС. А может, «поднятие имки с колен» в 2017ом… А?:)
Жалобы на минусы и мафию (нытьё) и ковровые минусомётчики — это слегка похоже на вопрос курицы и яйца. Или на самоподдерживающуюся ядерную реакцию.
Ковровое, в основном, возникает в «горячих темах» (срачи, короче). Если количество комментариев растет по экспоненте — жди, оно.
В мирных темах г-н А. не ноет и не получает охапки минусов (если только параллельно не идет горячая).
Не отменяя всех твоих замечаний (как есть сказал), замечу, что весь букет перечисленных качеств раскрывается спорадически, а не все время (такого даже я бы не перенесла). «Весна, ролевики бесятся», темы попались под руку — покатилось… Последняя такая же поо объемам вспышка до этой… осенью, наверно.
ПС. Смотрю на это все… может, Аррис не предназначен для так устроенных сетевых дискуссий? Личное и чатовое общение сглаживает часть указанных тобой причин (корень проблем, разумеется, протоколы передачи информации сгладить не могут).
Из прослушанных и просмотренных игра, Южные получились какие-то малопартийные. Еще и состав был в начале один, потом другой, потом опять возник бард, который энное время отсутствовал. По описанию, возможно, так и должен проходить этот самый гекскроул, когда «семеро одного не ждут» и все такое. Но на мой нюбский взгляд выглядело это как пара проблесков-активные везде игроки, эпизодические герои и герои приходящие.
Все стороны в партии были хороши, даже и воздержавшиеся. Поэтому взаимодействия в партии так выделялись — их просто было не очень много. К сожалению, выделились именно плохие…
Кстати, меня как наблюдателя, южный бард тоже сильно напрягал еще раньше, чем они там с Аррисом поссорились. Потом бард исчез. Вздохнула с облегчением. Потом вернулся. Еще больше зрителя напряг (был… эпизодик). Потом они поссорились (этого я не застала). Считаю, что оба «хороши».
А если бы мнение высказали бы все, а не «воздержался», и было бы большинство против? Это тоже бы не сошло?
ПС. Я тебя, Свельта, как мастера и человека очень люблю. Жалко, что с сетевыми играми у тебя вышел напряг.
ППС. Очень в тему на стене пост Берлина про PvP и PCvPC.
ПППС. Да, «подпевала» может петь и не в ноту, в смысле, иметь отличное от своего товарища мнение. Это же не безликая восхваляющая масса…
Проект усох?
Чем обусловлено данное решение?
Можешь пояснить насчет восстановления использования Покровительства?
А правила по развитию персонажа (на вехах) как работают с такой системой навыков?