Имажинария

Так это… А почему автор подметил именно сторителлинг? Он для SW такая же черта, как и для твоей обычной системы. Лучше было бы написать «Быстро, весело, брутально!».

Спасибо на добром слове. Я как то особо не интересовался RPG по реслингу, видел только Know You Role d20, который на основе OGL, но этот хак как-то хорошо зашел. Сам автор PPV пишет, что вдохновлялся Wild World Wrestling.

Жаль. Ну, а что до хэнгаутов, то ролл20, когда я последний раз проверял — прекрасно и без них передавал картинку и голос.

Емнип, Дориан писал обзор на Немезиду когда-то давно.

Я бы сыграл во второй пати. Но я не понимаю, зачем скайп, если roll20 сам все прекрасно умеет.

Увы, чарники уже давно утеряны, но если говорить по ролям, то был скаут, который в бою действовал как рога, два страйкера — танковатый милишник и стрелок, и боевой маг.

Я не вижу, честно говоря, проблемы, для которой требуется решение. Тут многое зависит от конкретной игры, но, как правило, от персонажей в SW требуется широкий спектр умений, замаксить который возможно лишь на легендарном уровне. Если же игра не предполагает разнообразия занятий и ограничивается аренной боевкой, то тут скорее проблема в выборе системы.
Могу привести анекдотический пример, когда в чисто военной и ориентированной на боевке кампании, было 4 совершенно разных персонажа солидного (Ветеран, если быть точным) ранга.

Bedlam City и Streets of Bedlam — разные игры, причем Бедлам сити таки про супергероев. А SoB правила серьезно расширены, например введены архетипы персонажей под нуарные истории.
Вообще некоторые лица с этого сайта его в свое время запекали на Кикстартере и, в результате, засветились как неписи. Точно знаю, что Дориан там оказался копом под прикрытием, а ваш покорный слуга — угонщиком дорогих автомобилей.

Посмотри Camelot Trigger, мне понравилось.

У меня та же история, куплен, но не прочитан. Нравится концепция, хотелось бы услышать о боевом опыте.

Я бы с удовольствием послушал про НБА.

Строго говоря, сэр Уинстон Черчилль в свое время почитал Муссолини как великого человека.

А есть истории успеха таких мат. моделей? Мне правда интересно, не мог же Гаррет что-нибудь заявить, не опираясь на источник.

Но… А как же?!..

Я где-то встречал шутоньку, что GURPS: FATAL это книга, которую бы гурпсовики меньше всего хотели бы видеть, так как после нее нельзя будет сказать «Я не играю в FATAL, потому что там ужасная система».

Немного допилить, и можно консервировать под названием «Ты совершенно не понимаешь сути ИНРИНРЯ».

Можно взять саважи, с правилами Gritty damage. А еще помню, где то видел хомрул, который обязывал делать Incapacitation check после каждой полученной раны — но это уже совсем хардкор.

За рыбным обозом, ofc.

Стукни в личку к Чипу, может в одной из Дангеттовских партий есть вакансии.

Редакторы Warcraft 3 и NWN (первого) с тобой поспорят. Очень гибкие, но достаточно простые. Точнее, простые вещи там делаются просто, сложные — в меру сложно.