Имажинария

Почувствовать может и успевают, а внутренне воспротивится — нет :) Рельса должна кончаться раньше, чем игроцкое терпение.

Это да. Чем лучше персонажи вписаны в мир и привязаны к нему — тем интереснее. И ограничения стартовых условий бэккграунда этому могут помогать. А «межпространственные наемники» как правило получаются системы одинокий волк которому все пофигу кроме оплаты и водить таких довольно скучно.

Спасибо огромное. А можете еще немного рассказать про злодеев? Как у них работают их злодейские схемы и планы? Они как-то генерируются и тикают как счетчики? Или просто придумываются мастером так же как истории?

Хмм, а я б сыграл в такую штуку.

Демоны — злые соседи снизу.

В исходнике победитель предложил неприемлемые условия, а когда с ним попытались начать торговаться, тупо перерезал парламентеров.

У меня есть даже она (Hexographer может показывать номера гексов) — просто в спешке не поставил. Перед следующей выкладкой постараюсь сюда ещё иллюстраций напихать, тогда же и поставлю.

Они тоже могли потырить сюжет анабасиса

Ого бомбит.
Я высказал свое мнение, для меня демоны это не козырь в рукаве, а наоборот знатная морока, так как их наличие подразумевает продумывание огромного дополнительного пласта истории даже в типичном фэнтези. И да, я не в курсе что там в ДнД.

Ну демоны — это как минимум высокоуровневый враг, который позволяет не просто сменить «уровень эпичности» врага, но и сменить фокус проблем.
Теперь хитрые договоры\переговоры, будут происходить уже с официальными врагами.

ПС
>> А я и не приписываю, я просто говорю что мне они не нравятся, и удивлен такой поголовной любви к ним

>> Я говорю о типичных демонах в поп культуре, именно про таких которых описывал автор темы,

А я и не приписываю, я просто говорю что мне они не нравятся, и удивлен такой поголовной любви к ним. Если вы обиделись на мои слова, ну что ж, я извиняюсь, вовсе не хотел оскорбить ваши предпочтения.
Если бы я сам нашел концеп демонов и параллельных миров который бы мне понравился, наверняка бы ими пользовался, но пока такового нет.

Ещё просьба — если вдруг возьмёшься переделывать карту, прикрепи к ней нуменацию строк\столбцов (как на шахматной доске).

Возвращение домой — вообще хороший сюжет.
Я когда водил похожее, впрочем, больше опирался на САНЮ МАКЕДОНСКОГО. Мол, помер великий царь, а вы теперь расхлебывайте. К тому же, как писал Вулф — домой возврата нет. Ведь там в связи со смертью верховного теперь революции и бунты, а в твоей любимой булочной теперь наркопритон.
Такая вот история в минорных тонах тогда получилась. Впрочем, герои на то и были героями, чтобы суметь не только вернуться из чужих краев, но и вернуть родной стране приличный облик.

Спасибо огромное за работу, и да с нетерпением жду продолжения (думаю, что не я один).

По концепту весьма напоминает. Особенно вторую часть, где один из главных героев — Больверк, глава отряда наемников.

Спасибо. Вот так оно вечно со спешкой… Правы были классики — если хочешь сделать что-то быстро, делай не спеша, в итоге меньше времени уйдёт.

И кстати ещё «ежёвый туман» забыт.
Но он немного укуренный, как по мне.

ПС
Да «Тень Каагота» когда-то давным-давно играли (и ваш покорный слуга ДМил). Всем очень понравилось, хотя оставшиеся обрывочные воспоминания говорят мне о том, что я прилично накосячил тогда.

Что до морских течений, то они в отсутствие преград (вроде континентов) пытаются замкнуться в кольца средние широты-экватор, причём на севере они идут по часовой, а на юге — против. В частности, если у нас есть континент в северном полушарии, то вдоль его западного берега обычно идёт тёплое течение на север, а вдоль восточного — холодное на юг, из-за чего на западе теплее, а на востоке прохладнее.

слово континент надо заменить на слово океан (а берег, на побережье).
А то смысл поменялся на противоположный

Ну, я просто рано его увидел (я-то знаю Маккавити скорее не по ролевой, а по научной линии, но читать-то читаю!). Так что своей ДнД-патичке провел довольно быстро.

Отлично. Приятно знать, что модуль таки живет своей жизнью. :)