если народ наберется, в складчину
Считай, что я в деле.
  • avatar witpun
  • 0
Занятно. А где эти дополнительные буклеты можно посмотреть? В идеале еще и переведенными))
  • avatar witpun
  • 0
Да, именно.
Если вкратце:
Во первых — другая механика и другое решение проблемы кроссовера (об этом подробнее чуть попозже).
Во вторых — НМТ на мой взгляд слишком комиксовен и аляповат, если СМТ еще мог быть конструктором хоть и с корявой механикой, то НМТ при механически кроссовере стилистически очень ограничен при этом все больше скатываясь в треш, особенно судя по вышедшим Бестиям. К тому же поверхностная глубина и свобода рассказчика часто становится на деле недоделками бека с теми же огрехами что и в СМТ. В Ноктюрне стиль более серьезный и менее комиксовый.
В третьих — есть метаплот, не советы по его созданию, не куча разных линеек теоретически имеющие возможность свестись в единое целое, а единый монолитный метаплот. Разумеется, возможность играть только по одной линейке сохранена, и при желании можно повырезать все возможности кроссовера, но если такого желания нет — он есть и он целостен и логичен.
  • avatar Franz
  • 1
Cthulhutech, только не сойди с ума от самомнения автора. Продерись через бездну мазафака-сеттинга, попытайся либо проигнорировать, либо понять уместность страданий детей и будет тебе мегаклассный суперсеттинг. Ну и механика, где управление мехами, по-сути, на той же системе, что и управление самими персонажами. Ну а кранча там просто завались сколько.
Не совсем соответствует теме ОПа, но Адептус Евангелион как раз про сражения на гигантских мехах.
  • avatar ariklus
  • 4
Да, что данная сиситема даст из того, чего нет в НМТ, в который вполне можно играть, забив на тонны официальных и не очень книг с лором?
Macaluso — это буклет для Постапокалипсиса, из дополнительных буклетов.
Там как раз одновременно управляешь несколькими подличностями с отдельными телами.
Чет неуловимо НМТ напоминает)
  • avatar witpun
  • 1
Занятно. Жду продолжения)
  • avatar Dekk
  • 1
Eclipse Phase
Есть плейтест под Fate.
Вот закончится постмодернизм, тогда и заживём))
В целом я был готов к тому, что обнаружится, что всё придумано до нас, причём в близкой форме.
  • avatar Strider
  • 0
Автор вообще кортекс+ изложил практически.
Дело не столько в кранчевости, сколько в самой возможности иметь все это под боком и использовать по ситуации. СВ я люблю и уважаю, просто не знал что под неё есть подобное.
А что с Алхимией? Она способна создать вещества с супернатуральными эффектами? Для нее магические способности не нужны, достаточно понимания законов, или четкого выполнения определенной последовательности действий. Алхимия не так сильно выбивается из научной картины мира как магия. И ее гораздо проще изучить и массово воспроизводить.
  • avatar melfis
  • 0
спасибо
Вот да.
Он не настолько кранчевый как хочется ОП, мне кажется. Но книжки хорошие, факт.
В Savage Worlds есть такой сеттинг — Interface Zero 2.0. И там целый раздел, насколько я помню, посвящён разным мехам. +для саваджей же есть Sci-Fi Companion, в котором тоже есть свой раздел для ОБЧР.