Передай своему оппоненту, чтобы он погуглил персонажа под ником Циник в контексте российского ваха комьюнити.
Когда мне на ум приходит идея вспомнить кхм… лучший российский фильм за последние, ну не знаю, лет 10, то мне почему-то в голову не приходит включать в сравнение дублированные релизы Голливуда.
«Сагу об исландцах» с «Восточным фронтом» сравнивать вообще нельзя. Это как сравнивать производство фильма и его перевод на другой язык. Совершенно разные типы работ.
С точки зрения людей, непосредственно вовлечённых в разработку, — может быть. С точки зрения издателя, а тем более — читателя и игрока, сравнивать вполне естественно.

Мне как автору книг, совершенно не хочется ни маркетингом ни логистикой ни какой другой фигней заниматься, для этого издатели есть (в теории).
Тогда на практике, как автор книг, ты будешь писать про то, про что скажет тебе издатель. :)
Да мы уже давно не обижаемся. Скорее удивляемся.

Про журнал я узнал только сегодня. Мои товарищи тоже. Вы бы хоть сообщили про заметку, мы бы сообща порадовались. :) И небольшая просьба. Если в следующий раз что-то такое писать будете, то мы не безымянные русские авторы. Нас в Эксмо печатали и все такое прочее. Хотя бы название коллектива в следующий раз упомяните, нам на пользу пойдет.

Что касается русских, то мне кажется им интересно все то же самое, что и обычным западным игрокам. Другой вопрос, что наш читатель очень избалован сканами и невероятно требователен к оформлению проектов ибо развращен качество западного контента (я говорю, кончено же, про среднего читателя, а не про читателя конкретного).

«Сагу об исландцах» с «Восточным фронтом» сравнивать вообще нельзя. Это как сравнивать производство фильма и его перевод на другой язык. Совершенно разные типы работ.

>Любому продукту (даже такому гиковскому, как НРИ) нужна целевая аудитория и какой-никакой маркетинг.
Согласен. Но тут есть вот какой момент. Мне как автору книг, совершенно не хочется ни маркетингом ни логистикой ни какой другой фигней заниматься, для этого издатели есть (в теории). Так что ориентация EO на запад будет продолжена и в будущем. Во всяком случае к КIII кое кто проявил интерес.
  • avatar Arris
  • 2
Такой уж у нас «бизнес».

Оффтопик: мне недавно на полном серьезе доказывали, что если у меня нет элитарного хобби… Да я процитирую лучше (мы CV обсуждали):

Тогда выкидывай НРИ нафиг — ролевики это романтичные нищеброды и они недостойны места под солнцем.

У успешного человека должны быть успешные хобби — горные лыжи, дорогие машины, точеные девки и прочее.

Твоё хобби должно подчеркивать твою успешность, элитарность, готовность тратить заработанное бабло на своё удовольствие. Пока что есть обратная картина — бабла нет и никогда не было — значит не успешен, значит лузер...
  • avatar Arris
  • 2
*ирония*
Да кому вы нужны со своим Кланвиллем, когда есть адеенде? ;-)
  • avatar Arris
  • 0
mistype
  • avatar Zmaj
  • 1
Это просто дань традиции же )
О, спасибо)) Весьма и весьма мило.
Обижаться только не надо, господа хорошие. Ну серьёзно, ребят попросили написать обзорную статью для самых-самых новичков, они упомянули множество игр, с которыми сами так или иначе сталкивались. Ваш безусловно замечательный продукт (можно даже сказать, прорыв) не упомянули. Я о Ктулху, не о Кланвилле. Это совсем не повод уподобляться герцогу Мандарину и бросаться патетическими возгласами. О скорой смерти НРИНРЯ и вообще. Это лишняя возможность подумать, что _русским_ вообще интересно. Кланвилль, как оказалось, слишком нишевый. A!C у нас просто недостаточно популярна, мало народу в неё играло. Вон, у коллег по цеху есть «Саги об исландцах», тоже крайне сложный в продвижении продукт, но реплик в стиле «мы такую клевую игру сделали, а вы ее не оценили» было гораздо меньше (а те, что были — ЕМНИП, от рядовых участников сообщества, а не от издателей-переводчиков). Любому продукту (даже такому гиковскому, как НРИ) нужна целевая аудитория и какой-никакой маркетинг.

И последнее. Анонс «Восточного фронта» в «Мире фантастики» появился сразу же по его опубликованию на этом сайте (я про новость о вышедшей книге), в блоке новостей настольных игр tesera.ru/new/453571/. С поправкой, что номер готовится около месяца. Сам этот блок пишу, для чего мониторю значимые русскоязычные ресурсы и несколько зарубежных. Так что давайте не будем здесь холиварить.
Оливье в голову не лез… — 3 недели писания и одна обдумывания, разве это быстро?
Быстро ты его написал, пошел читать.
Я как раз читал, потому и удивляюсь, что такой подход используется в 2015 году.
  • avatar Zmaj
  • 0
Я не говорю, что первая редакция уныла, просто нет желания ее читать. Каждому свое )
А я по ней вожу Т_Т… ну, по Дарк Данжонам, то есть (
  • avatar Zmaj
  • 0
Ну я так и думал, что пасхалка на днд, чейнмейл или что-то подобное. Если честно даже 10 лет назад не было желания с первой редакцией днд знакомиться.
Это ты ещё ранних редакций D&D не видел, которыми эта система вдохновлена.
  • avatar Zmaj
  • 0
Да просто дварф из old school bundle, что-то ностальгическое, видимо. Те, кто в старых системах разбираются, могут сказать к чему пасхалка относится.
А что непонятно конкретно по персонажу дварф? Просто воспринимай его как квинтэссенцию дварфов.
Никогда не пойму эту систему(
Выражение «гравитация, бессердечная сука» уже прочно вошло в мой обиход.