Я до сих пор вспоминаю свою первую партию по D&D 4e, которая состояала из гнома (им как раз был я), огненного генази, дварфа, тифлинга и шифтера. Причем водились мы по старым добрым «Забытым королевствам», где такой коктейль выглядел несколько странно.
Особенно запомнилась первая же сцена беседы со старостой деревни: пока остальная партия стояла в стороне, мой гном договаривался о награде за избавление деревни от нападений кобольдов. Что-то в ходе беседы не понравилось генази, и он не нашел лучшего способа выразить недовольство как подбежать и пнуть гнома. Генази. Монах. Пнуть мелкого гнома. Разумеется, ему это удалось, а у гнома сработала расовая абилка становится невидимым при получении урона.
А теперь сцена глазами старосты: с ним вежливо беседует гном, к которому внезапно подбегает здоровенная чернокожая дылда с пылающей головой — и ударом ноги аннигилирует недомерка на месте. Деревню нам пришлось срочно покинуть.
Потому что в этом кусочке текста я говорил о глобальном уровне игры, который по сути стратегией и является. Он же создает благоприятный фон для действий пачки.
Ну как, есть два варианта — либо схема не имеет какого-либо значимого эффекта (партия забивает на артефакт или забалтывает соседа по камере), либо партия перегенерится. По-моему оба варианта так себе.
Штука интересная, но: а) возможность постить картинки, а не ссылки на картинки, для имкочата мне кажется вредной — особенно на мобильных устройствах.
б) аналогично с аннотацией ссылок
в) нельзя поставить каналу картинку, это минус :)
Ну да, то есть с вероятностью 1/216 у GM'а не будет возможности удержать ход игры на желанных редьсах и придётся что-то придумывать для того, чтобы загнать его обратно.
Вообще-то чаще, потому что не только на критах такой результат будет.
Хотя стоп, он же может сказать, что в этот самый момент произошло ложное срабатывание сигнализации в противоположном конце лагеря и не делать проверку слуха за часового.
Он может это сделать только до броска. А ему нужно делать броски, чтобы игроки считали, что он в самом деле использует правила.
Таким образом, это можно сделать на самом трудном участке, но на остальных нужно бросать.
Ну или описанное событие может быть визуализацией преимуществ «удача» (активируется игроком) или «случайные совпадения» (активируется мастером) или опции «выкупить критпровал» (активируется игроком).
Мутного тут то, что ты употребляешь обозначение «МТР» по отношению к разным сущностям, никак не обозначая переход. Что превращает твою аргументацию в жонглирование словами.
10+ МС всё равно ограничен правилами в своём решении
Какими?
(он не может отдать персонажа игрока в руки Боллза)
Э? Почему? Он хочет сохранить свою жизнь. И это говорит. Исходя из постов выше, он точно спасёт свою жизнь, но с Боллзом ситуация непонятная.
игрок сам передал МС право определять параметры ситуации, отказавшись давать более точную и конкретную заявку.
Ты ведь понимаешь, что дать максимально точную заявку в принципе невозможно. Всегда будут какие-то общие заявления. Даже завожу машину не будет значить, что он поворачивает ключ зажигания. А значит каждый раз персонаж передаёт право МС определять параметры ситуации, отказавшись давать более точную и конкретную заявку.
Тебе не кажется, что это уже пиксельхантинг?
Вот это круто. Вот это реально здорово.
И я тогда попробовал бы.
circk@khorne.ru
И всё будет достаточно круто пересекаться.
Особенно запомнилась первая же сцена беседы со старостой деревни: пока остальная партия стояла в стороне, мой гном договаривался о награде за избавление деревни от нападений кобольдов. Что-то в ходе беседы не понравилось генази, и он не нашел лучшего способа выразить недовольство как подбежать и пнуть гнома. Генази. Монах. Пнуть мелкого гнома. Разумеется, ему это удалось, а у гнома сработала расовая абилка становится невидимым при получении урона.
А теперь сцена глазами старосты: с ним вежливо беседует гном, к которому внезапно подбегает здоровенная чернокожая дылда с пылающей головой — и ударом ноги аннигилирует недомерка на месте. Деревню нам пришлось срочно покинуть.
реалтаймовуюстратегию, а не на НРИ.Мммм… НРИ по M.A.X. Я джва года мечтал.
Спасибо за наводку.
б) аналогично с аннотацией ссылок
в) нельзя поставить каналу картинку, это минус :)
Он может это сделать только до броска. А ему нужно делать броски, чтобы игроки считали, что он в самом деле использует правила.
Таким образом, это можно сделать на самом трудном участке, но на остальных нужно бросать.
Ну или описанное событие может быть визуализацией преимуществ «удача» (активируется игроком) или «случайные совпадения» (активируется мастером) или опции «выкупить критпровал» (активируется игроком).
***
У него не составило труда понять такой простой термин, который очень давно используется уже огромным, если верить Хомяку, количеством людей.
Какими?
Э? Почему? Он хочет сохранить свою жизнь. И это говорит. Исходя из постов выше, он точно спасёт свою жизнь, но с Боллзом ситуация непонятная.
Ты ведь понимаешь, что дать максимально точную заявку в принципе невозможно. Всегда будут какие-то общие заявления. Даже завожу машину не будет значить, что он поворачивает ключ зажигания. А значит каждый раз персонаж передаёт право МС определять параметры ситуации, отказавшись давать более точную и конкретную заявку.
Тебе не кажется, что это уже пиксельхантинг?